Subscribe: Comments on: #011 - Krepel
http://www.happyshooting.de/podcast/2006/10/26/011-krepel/feed/
Added By: Feedage Forager Feedage Grade A rated
Language: German
Tags:
auch  auf  bei  danke  das  dass  die erklärung  die  ein  eine  folge  für die  für  ich  ihr  ist  mal  mit  und  von  war 
Rate this Feed
Rate this feedRate this feedRate this feedRate this feedRate this feed
Rate this feed 1 starRate this feed 2 starRate this feed 3 starRate this feed 4 starRate this feed 5 star

Comments (0)

Feed Details and Statistics Feed Statistics
Preview: Comments on: #011 - Krepel

Kommentare zu: #011 – Krepel



Mit Boris Nienke und Chris Marquardt



Last Build Date: Tue, 16 Jan 2018 16:37:25 +0000

 



Von: Verena

Thu, 15 May 2008 02:13:52 +0000

Bezüglich Diffusor: Ich habe jetzt diesen günstigen 20 Dollar Diffusor in einem Photoladen hier in Kalifornien entdeckt: http://store.garyfonginc.com/puf-01.html Diese Seite beinhaltet auch ein Video mit der Beschreibung des Diffusors vom Entwickler selbst. Auf YouTube gibt's auch noch ein Video mit einer Beschreibung diese Diffusors von einem professionellen Photographen: http://www.youtube.com/watch?v=RtcFA4ep2Ic



Von: Tmo

Wed, 22 Nov 2006 09:19:44 +0000

Das war meine erste Folge von Eurem Podcast und ich bin begeistert... weiter so!



Von: Bernd Eckenfels

Fri, 10 Nov 2006 10:19:13 +0000

Das mit der Wurzel-2 führt dazu, dass jede 2. Zahl sich in etwa verdoppelt 1 2 4 8 16 32 64 0.7 1.4 2.8 5.6 11 22 45 90 Gruss Bernd



Von: Philipp

Tue, 31 Oct 2006 07:44:56 +0000

Super, dass ihr die Blendenreihe erklärt habt. Ich hab mich schon so oft gewundert warum das so komisch krumme Zahlen sind und jetzt weiß ich's. Danke! Vielleicht könnt ihr mal ein bisschen was über das Fotografieren bei schwierigen Lichtbedingungen erzählen, wie es z.B. auf Messen der Fall ist. Die Hallen sind - oft gerade auf Automessen - sehr dunkel, so dass die Ausstellungsobjekte dann mit Scheinwerfern besonders hervorgehoben werden können. Leider macht es das Fotografieren sehr schwierig, gerade wenn dann ein Auto auch noch schwarzen Lack hat. Blitzen bringt nichts, da dann zu viele Reflektionen auftreten. Dreht man hingegen die Empfindlichkeit hoch, so fängt's ganz schnell an zu rauschen, was besonders bei Hochglanzlack auffällt. Ist da eine lichtstarke Festbrenntweite eine Lösung? Macht weiter so!



Von: Mirlith

Mon, 30 Oct 2006 20:30:08 +0000

Ich danke Euch von Herzen für die Erklärung der Lichtstärke - auch ich war bis heute dem Irrglauben verfallen, dass ein f/0.7 - Objektiv einen Restlichtverstärker braucht. Immer wenn Ihr eine neue Folge herausgebt stürzt Ihr mich in ein kleines persönliches Dilemma da ich eine Situation finden muss, die den Genuss Eurer Worte, der doch so selten ist, gebührend untermalt. Euch kann ich doch nicht einfach beim joggen hören *grinst* Bitte macht weiter so *verneigt sich* Eure Mirlith.



Von: rizi

Fri, 27 Oct 2006 08:59:12 +0000

Und wieder ein Tip (hab die Folge leider noch nicht gehört): http://photo.net/bboard/q-and-a-fetch-msg?msg_id=00CRWX&tag= Einen Wabenfilter für den Aufsteckblitz mit ein Paar Hälmchen und einem Gaffa-Tape selber basteln :) Lg Rico



Von: Fabian Wiesner

Thu, 26 Oct 2006 20:36:21 +0000

Grüßt euch, der "Irrglaube" das f/1 praktisch "100 % Licht" ist, ist auch bei mir angekommen :) Danke, dass ihr diesen populären Irrtum beerdigt. Mal wieder großes Kompliment für die Erklärung. Und danke für die Info das drei "Klicks" eigentlich erst eine Blendenstufe offener/geschlossener ist. Gruß aus dem Frankenland, Fabian Wiesner p.s. Juhuuu, ich wurde namentlich in eurer Show erwähnt :)



Von: Simon

Thu, 26 Oct 2006 19:06:15 +0000

Moin, Moin, Also das einzige Objektiv mit einer Lichtstärke von 1:0,7 von dem ich mal gehört habe, war so eine Spezialanfertigung von Carl Zeiss (Planar irgendwas hieß das glaube ich), welches speziell für den Film "Barry Lyndon" von Stanley Kubrick hergestellt wurde. Damit konnten die am Set bei Kerzenlicht filmen. Das Ding war Gross wie ein Schiffsbullauge und wurde danach auch in einer kleinen Serie gefertigt. Weltweit sollen ca. 500 von den Dingern unterwegs sein. Vielleicht lieg ich auch falsch, aber mehr weis ich jetzt nicht zu. ;-) Gruss aus Stuttgart, Simon



Von: Jörg Holsten

Thu, 26 Oct 2006 16:49:45 +0000

Danke für die Erklärung der Blendenreihe ;)



Von: André

Thu, 26 Oct 2006 09:24:36 +0000

Ich kann die Folge erst morgen laden. :-( Freue mich aber schon darauf! Die Themen sind auf jeden Fall alle seeehr interessant. Übrigens 800-1000 Euro waren mit Fahrt von Berlin und Übernachtung gemeint. ;-) Grüße, André