Subscribe: Commentaires pour Socialiste?
http://www.schwaab.ch/comments/feed/
Preview: Commentaires pour Socialiste?

Commentaires pour Jean Christophe Schwaab



Conseiller municipal socialiste vaudois.



Last Build Date: Tue, 13 Feb 2018 22:10:30 +0000

 



Commentaires sur « Monnaie pleine » une initiative ratée aux objectifs louables par R. Zaharia

Tue, 13 Feb 2018 22:10:30 +0000

Bonjour à tou-te-s Plutôt que de débattre pour savoir "Qui a lu quoi", (suffisamment, ou pas assez...), je propose un éclairage complémentaire sur l'intérêt de l'IMP et plus particulièrement, sur son but: rendre la monnaie sûre même en cas de crise, mais sans pour autant empêcher la spéculation: ceux qui tiennent à se distraire dans le GCF (Grand Casino Financier...), pourront continuer à le faire, mais sans que nos petites économies puissent être "associés"... (contre notre volonté), à... leurs acrobaties ! Lorsqu'on fait le commerce de l'or, (réel ou virtuel...), annoncer périodiquement une crise financière est un bon moyen de stimuler la demande du métal précieux, (dont une once valait 35 $ jusqu'au 15 Août 1971 [le jour du "Nixon choc"...] et autour de ~1200... 46 ans plus tard !) Cependant, il existe aujourd'hui des raisons sérieuses de craindre une crise plus violente encore que celle de 2008... L'IMP a justement pour but de mettre l'argent des Suisses à l'abri des soubresauts du "GCF" ! En effet, cette initiative dispose que l'argent que nous confions à une banque privée cessera de devenir sa propriété... de sorte que nous cesserons d'être des créanciers de ladite banque, c. à d. moins exposés à la "rigueur léonine"... de la BRRD (Bank Recovery and Resolution Directive). Pour ceux qui l'ignorent, la BRRD constitue la réalisation d'un rêve pour les parieurs ("PIle, je gagne, Face tu perds"!), mais d'un... cauchemar pour nous: la BRRD prévoit aujourd'hui que notre argent participera désormais au renflouement d'une banque ayant fait de mauvaises opérations dans le GCF. 1/4 de siècle après la rupture du cordon sanitaire entre banques de dépôts et banques d'affaires, il est logique que la BRRD entérine la disparition d'un bien commun: la sécurité des encaisses des ménages et des entreprises. Heureux Suisses: le 10 juin, vous aurez le choix de... le restaurer en disant OUI à l'Initiative Monnaie Pleine ! Tout en protégeant vos dépôts, vous rendrez en même temps, un immense service à des dizaines de millions de vos voisins européens: ils n'ont pas la chance, eux... de pouvoir donner leur avis sur les questions qui les concernent !



Commentaires sur Grave dérive démocratique : des entreprises étrangères s’achètent un référendum par jcs

Mon, 22 Jan 2018 08:28:49 +0000

L'information vient des référendaires, cités par la Luzerner Zeitung http://mobile.luzernerzeitung.ch/nachrichten/schweiz/auslaendische-konzerne-versuchen-referendum-zu-retten;art178472,1177427



Commentaires sur Grave dérive démocratique : des entreprises étrangères s’achètent un référendum par jcs

Mon, 22 Jan 2018 08:28:24 +0000

http://mobile.luzernerzeitung.ch/nachrichten/schweiz/auslaendische-konzerne-versuchen-referendum-zu-retten;art178472,1177427



Commentaires sur Grave dérive démocratique : des entreprises étrangères s’achètent un référendum par Drayer

Sun, 21 Jan 2018 17:27:26 +0000

Où peut-on trouver les sources concernant l'origine et les montants de ces financement? C'est oublié quelque part?



Commentaires sur Grave dérive démocratique : des entreprises étrangères s’achètent un référendum par Mathieu Despont

Sun, 21 Jan 2018 13:06:55 +0000

Très intéressant cette information. Mais d'où vient l'info ? Je ne vois cette info nulle par ailleurs, quelles sont vos sources ? Ces CHF 500 000.- c'est vraiment le montant mis par des entreprises étrangères pour la récolte ? ou c'est juste une estimation basée sur des budgets dont vous avez eu connaissance pour des campagne de récolte de signature similaire ? Merci



Commentaires sur Lutte contre les discours haineux (hate speech) sur les réseaux sociaux : l’Allemagne fait fausse route par Cottier Pierre

Tue, 16 Jan 2018 08:55:03 +0000

En matière de justice, je serais assez d'accord avec Monsieur Schwaab, quoique les délits d'opinion et l'interprétation qu'on peut faire d'une déclaration restent sujets à controverses multiples. De plus il y a des applications pratiques et des aspects pratiques à la création et surtout à la mise en application d'une telle décision. Et en cela je comprends la réponse du Conseil fédéral. On peut se retrouver devant une multiplications des causes, un problème de financement (pour les personnes qui n'en auraient pas les moyens), et des procédures internationales plus que compliquées. Alors? Faut-il faire un exercice" à blanc" avant de se lancer dans un pareil projet. Aux promoteurs de l'intervention de le faire .



Commentaires sur Faillites en chaîne : des parlementaires de tous bords passent à l’action ! par Le dernier bilan des quatre sessions #ParlCH | Jean Christophe Schwaab

Mon, 18 Dec 2017 08:12:25 +0000

[…] et à leurs salariés, ainsi qu’aux collectivités publiques. Nous avons donc déposé 3 motions visant à instaurer des mesures efficaces et dissuasives contre les faillites abusives en chaînes. […]



Commentaires sur CV par Marie-Claire Comment

Sun, 17 Dec 2017 11:33:13 +0000

Bonjour Jean-Christophe! Dommage, vous partez, mais j'espère que vous reviendrez..en tout cas pour éclairer encore le Parti de vos réflexions et de vos analyses. Vos interventions dans les médias m'ont permis de comprendre toujours mieux les enjeux pour un monde plus juste et responsable! Félicitations aussi de penser d'abord à votre famille et de faire ce choix en temps que père pour un moment de votre vie. Marie-Claire Comment Le Noirmont



Commentaires sur Pourquoi les socialistes doivent s’opposer au «revenu de base inconditionnel» (allocation universelle) par Jonathan

Fri, 08 Dec 2017 10:05:40 +0000

Il ne faut pas tout mélanger. La philosophie est totalement différente. Déjà, dans "revenu d'insertion", il y a le terme "insertion", cela annonce déjà la couleur sur le fait que celui qui en bénéficie sera soumis à des contrôles pour chercher un emploi, et mis sous tutelle de l'Etat financièrement. L'aide sociale reste fondamentalement source de honte, de marginalité sociale, de stigmatisation et de clichés en tous genres. Ce n'est pas le cas de l'idée d'un revenu d'existence, qui vise à permettre à chacun de survivre indépendamment d'un emploi, sortir du court-terme, réaliser ses rêves, choisir la profession qu'il veut exercer, etc. Toute la philosophie est en réalité différente.



Commentaires sur Pourquoi les socialistes doivent s’opposer au «revenu de base inconditionnel» (allocation universelle) par Jonathan

Fri, 08 Dec 2017 09:58:16 +0000

Est-ce que les inégalités de richesses doivent toujours primer sur la lutte contre la pauvreté ? Dans la philosophie du revenu inconditionnel, il y a avant tout la prétention de couvrir les besoins primaires de chacun. N'est-ce pas plus urgent que de partir à la chasse contre les "trop hauts" salaires ?