Subscribe: Xataka
http://xataka.com/categoria/otros/rss2.xml
Added By: Feedage Forager Feedage Grade B rated
Language: Spanish
Tags:
así  cables  este  fibra óptica  fibra  hay  horas  minutos minutos  minutos  más  nos  segundos segundos  segundos  son 
Rate this Feed
Rate this feedRate this feedRate this feedRate this feedRate this feed
Rate this feed 1 starRate this feed 2 starRate this feed 3 starRate this feed 4 starRate this feed 5 star

Comments (0)

Feed Details and Statistics Feed Statistics
Preview: Xataka

Magazine - otros



Publicación de noticias sobre gadgets y tecnología. Últimas tecnologías en electrónica de consumo y novedades tecnológicas en móviles, tablets, informática, etc



Published: 2018-01-23 11:22:44

 



La vivienda está tan mal en Hong Kong que han diseñado una casa dentro de una tubería de hormigón

Mon, 22 Jan 2018 09:31:01 +0100

Si eres de los que se queja por vivir en un estudio minúsculo prepárate, porque ya hay proyectos para que en el futuro puedan ser aún más minúsculos. El estudio de arquitectos James Law Cybertecture, de Hong Kong, ha desarrollado el prototipo de una serie de viviendas de bajo coste dentro de tuberías de hormigón que podrían ir apilándose. Bautizados como 'OPod Tube Housing', estos tubos-vivienda tienen 2,5 metros de diámetro, y te ofrecen 9,29 metros cuadrados de espacio. Según el estudio, cada una de ellas está diseñada para una o dos personas, tiene un coste total equivalente a 12.500 euros, y puede alquilarse por menos de 340 euros al mes. El por qué de este proyecto lo encontramos en que Hong Kong es una de la ciudades con el precio del suelo más caro del mundo. Allí, el alquiler medio de un apartamento de una sola habitación en el centro de la ciudad puede costar más de 1.690 euros al cambio, lo cual restringe las posibilidades de acceder a la vivienda a una minoría. En este contexto, las casas-tubo son un intento de ofrecer viviendas económicas y asequibles para los jóvenes. Vamos, que vienen a admitir que la única manera de poder pagarse una casa en la ciudad es la de acabar viviendo en una tubería gigante para el agua. Una dirección bastante terrible para las grandes ciudades. El proyecto también busca facilitarle un poco el tema de la vivienda a los responsables de las ciudades, ya que estos tubos pueden apilarse unos encima de otros para crear bloques de viviendas de cuatro plantas, los cuales pueden instalarse y desmontarse fácilmente para permitir "crear espacios residenciales rápidos, a poco coste y fáciles de adaptarse a los entornos". Así son las OPod Tube por dentro Cada una de estas minúsculas casas cuenta con unas dimensiones de cinco metros de largo por dos de ancho y alto, proporcionando un espacio útil de 9,29 metros cuadrados. En su interior ofrecen un cuarto de baño con ducha, una cocina con mini-nevera, un salón con sofá-cama con una mesa-escritorio en frente, y un área de almacenamiento. Como vemos en las imágenes, podría cabernos fácilmente nuestro ordenador, y tendríamos varias estanterías para poder tener algún que otro objeto de decoración. Todo con dos puertas de cristal a cada lado de la tubería, las cuales ayudarían a obtener la mayor cantidad de luz natural posible. Sus responsables dicen haberse decantado por el hormigón como material por ser lo suficientemente resistente como para permitir un buen aislamiento del calor, la humedad y los fuertes vientos. Todas tienen acceso online, una puerta que se puede abrir con un teléfono móvil. En el estudio James Law Cybertecture piensan que esta podría ser una buena solución para estudiantes universitarios, pero también para utilizarse comercialmente en hoteles de bajo coste. Algo parecido, por ejemplo, a los hoteles cápsula japoneses. Se trata de un proyecto que también quieren que sea exportable, y un ejemplo de ello es que tienen pensado construir instalar las primeras unidades en Sudáfrica. Puede que parte de la razón de apostar primero por otro continente esté en la legislación, ya que aunque es legal construir apartamentos en cubos en Hong Kong, de momento no lo es vivir en ellos. En cualquier caso, de momento sólo es una iniciativa anunciada por un estudio de diseño, habrá que ver por lo tanto cuando si tienen éxito una vez empiecen a construir las primeras. Enlace | James Law Cybertecture En Magnet | Así es dormir en un hotel “cápsula” en Japón [...]



En qué gastaremos el tiempo cuando tengamos renta básica y los robots hagan todo el trabajo

Sun, 21 Jan 2018 12:00:55 +0100

El historiador neerlandés Rutger Bregman (Westerschouwen, 1988) lleva desde 2014 convertido en uno de los iconos de la lucha por una Renta Básica Universal (en adelante RBU), una idea que sin ser nueva ha ido envolviendo los debates en torno al futuro de las sociedades y de la cuarta revolución industrial. Lo es desde que publicó su ensayo Utopía para realistas, un texto que dio el salto del online a las editoriales. Para Rutger, la RBU no sería el paraíso terrenal de la izquierda como a veces se señala, sino "el logro más importante del capitalismo", ya que a su forma de verlo, "es una plataforma que dará a cualquiera una herramienta mediante la que arriesgarse y emprender, base del capitalismo". Capitalista o no, cada vez hay más voces que predicen la llegada de una RBU ya no por cuestiones ideológicas, ni siquiera por manifestarse en su favor o en su contra. Lo ven como algo inevitable y necesario por dos motivos principales: La automatización del trabajo. Cada vez más robots pueden reemplazar el trabajo de humanos. La llegada de los vehículos autónomos solo acelerará esta tendencia. Esta automatización no pulverizará sin más los puestos de trabajo actuales, más bien creará algunos nuevos en relación con el desarrollo, mantenimiento y puesta en marcha o supervisión de esas máquinas, algunos de los cuales podrán ser ocupados por esos empleados actuales. Un ejemplo que puso Elon Musk: los camiones autónomos no requerirán de conductores, pero sí de humanos que los supervisen y que puedan solucionar sus averías. Llevamos viendo esta automatización desde hace más de 200 años (máquinas de coser, maquinaria agrícola, automóviles...) y en las próximas décadas, con el avance de la tecnología y la inteligencia artificial, será mucho más profunda. La necesidad de permitir sobrevivir a las personas que se quedan fuera del mercado laboral, en su mayoría trabajadores cuyas únicas habilidades son las que han sido reemplazadas por máquinas. Sin una renta básica se quedarían sin recursos, sin opciones laborales y por lo tanto abocados al desamparo y la pobreza extrema. En el mejor de los casos, quien pudiese permitírselo, a sobrevivir gracias a las ayudas familiares, cuando no a la beneficencia. Rutger Bregman durante una conferencia en mayo de 2014. Imagen: Wikimedia Commons. A doce años de las quince horas semanales de Keynes La llegada hasta aquí ha sido paulatina. En la época de la revolución industrial se alcanzaron jornadas laborales tipo de catorce horas diarias, siete días a la semana. En algunos países empobrecidos el panorama no ha cambiado demasiado. El paso de las décadas fue transformando esa jornada: se pasó a descansos de un día (normalmente, el domingo) o de un día y medio (sábado por la tarde y domingo, modelo nacido en Reino Unido que dio origen al término "sábado inglés"). Con el avance industrial y tecnológico, las jornadas laborales se han ido acortando. ¿Quién nos dice que las cuarenta horas no pueden rebajarse? Las horas de trabajo diario también fueron decreciendo: doce, diez, ocho... Y ya llegamos al estándar actual, ocho horas cinco días a la semana, un cambio que llegó en los setenta motivado en parte por la extensión de una sociedad de consumo que necesitaba tiempo para gastar su dinero en compras y ocio. Ahora se comienza a hablar de jornadas menores, de entre 30 y 35 horas semanales que repartan mejor el trabajo para reducir el desempleo y a su vez permitan mayores descansos a los trabajadores. Cada vez hemos tenido más tiempo libre. En la hemeroteca encontramos muchas referencias a esta etapa en la que poco a poco vamos desembarcando. Jack Ma, CEO de AliBaba, para CNBC: "Creo que dentro de treinta años la gente sólo trabajará cuatro horas al día y quizás cuatro días a la semana. Mi abuelo trabajaba dieciséis horas al día cultivando tierras y pensaba que estaba muy ocupado. Nosotros trabajamos ocho horas, cinco días a la semana, y pensamos que estamos muy ocupados". J[...]



Así es el mapa de todos los cables submarinos que le dan forma a Internet

Fri, 19 Jan 2018 16:00:58 +0100

Aunque parezca que hoy vivimos en una era inalámbrica, los responsables de que tengas Internet en casa siguen siendo más de 1.000 millones de metros de cable submarino que diferentes empresas llevan instalando desde 1866 para transportar datos entre continentes. Sí, la comunicación vía satélite parece de lo más moderna, pero desde la irrupción de la fibra ópticas los cables han empezado a ganarle el partido. Ya os hemos hablado en profundidad sobre estos cables, y os hemos contado sus orígenes, cómo son y cuáles son sus principales problemas. Pero hoy lo que traemos es un mapa actualizado con todos los cables de Internet que conectan los continentes, así como aquellos que lo harán en los próximos meses. Cómo son y cómo se instalan Como os contamos en su día, los primeros cables transatlánticos empezaron a instalarse a finales del siglo XIX para la red de telégrafos, y con la llegada de 1956 empezaron a instalarse más. Su siguiente cambio importante llegó en los ochenta del siglo XX con el despliegue de fibra óptica. El proceso de colocar los cables no ha cambiado demasiado en estos 150 años, y se hace con barcos que atraviesan el mar lentamente desenrollando el cableado hasta que descanse en el fondo. Entre los accidentes geográficos de las profundidades, anclas de los barcos, o animales marinos como los tiburones, de vez en cuando los técnicos tienen que realizar costosas reparaciones. Para ello tienen que subir a la superficie el trozo a reparar con una especie de garfio, unir o solucionar el daño, y volverlo a sumergir. Afortunadamente, los cables más modernos ya están preparados para resistir este tipo de imprevistos. Los cables tienen más o menos el grosor de un brazo humano. No hace falta mucho más espacio para proponer una protección para los cables de fibra óptica. En la imagen de arriba ves los dos tipos de cable que suelen utilizarse: en blanco y con 17 milímetros de ancho está el destinado para zonas profundas, y en negro está otro que se protege con acero y se destina a las zonas más cercanas a la orilla. En cuanto a cómo están protegidos, en el gráfico de arriba tienes las siete capas de protección que suelen recubrir los cables de fibra óptica. A continuación, te dejamos la lista con el material que representa cada uno de los números del gráfico: 1 - Polietileno 2 - Cinta tipo Mylar 3 - Cables Trenzados de acero 4 - Aluminio que sirve como barrera contra el agua 5 - Policarbonato 6 - Tubo de aluminio o cobre 7 - Un protector para el agua llamado Petroleum jelly (vaselina) 8 - La fibra óptica Estos cables son capaces de transmitir del orden de 3.840 gigabits por segundo en cada hilo de fibra óptica, el equivalente al contenido de 102 DVDs cada segundo. Y teniendo en cuenta que hay algunos cables con ocho pares de hilos de fibra, su capacidad de transmisión se puede disparar hasta los 1.700 discos DVD por segundo, más de 60 terabits. Así es el mapa de los cables submarinos TeleGeography es una firma de consultoría e investigación del mercado de las telecomunicaciones, y también el responsable del portal Submarine Cable Map. Se trata de un mapa interactivo con todos los cables submarinos que hay desplegados en todo el mundo, con datos sobre las empresas propietarias y la fecha en la que se empezó a transmitir datos con ellos. En él vemos, por ejemplo, cómo una de las principales autopistas de cables está en el Atlántico. Conecta Europa y Norteamérica partiendo de varias localidades de Nueva Jersey, en la Costa Este de los Estados Unidos, y llegando sobre todo al oeste de Reino Unido. Entre las empresas propietarias de los cables nos encontramos con Verizon, Deutsche Telekom, Orange, Sprint, Vodafone, Level 3 o Tata Communications. La mayoría de cables submarinos de España parten del sur, y conectan la península con las Islas Canarias, América, o zonas del sur de Europa y Oriente Próximo. También hay un cable instalado en 1994 por Telefonica para unir Cataluñ[...]



Fibra óptica a 1 Gbps: qué nos aporta, cómo lo hace y qué vendrá después

Fri, 19 Jan 2018 12:00:55 +0100

En España ya hay más líneas de fibra óptica que ADSL. A finales del pasado mes de septiembre la CNMC lo confirmó, y, además, hizo público el número de conexiones FTTH: algo más de 5,7 millones. Si tenemos en cuenta que el número de enlaces de fibra óptica durante los últimos doces meses se ha incrementado a un ritmo de más de 100.000 usuarios al mes, también según datos de la CNMC, podemos concluir que, con toda probabilidad, en España ya hay más de 6 millones de líneas. Estas cifras son interesantes en la medida en que revelan la fortaleza de la infraestructura de fibra óptica en un país en el que las conexiones DSL y HFC no dejan de ceder usuarios. Pero las operadoras de fibra aún no han dicho su última palabra. Durante las próximas semanas Movistar dará el salto a los 600 Mbps simétricos para contrarrestar los paquetes más ambiciosos de Orange, Vodafone y Yoigo. La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia ha confirmado que en España ya hay más líneas de fibra óptica que ADSL De hecho, estos dos últimos operadores ya están ofreciendo conexiones de fibra a 1 Gbps. Llegados a este punto adquieren relevancia varias preguntas. ¿Realmente aportan algo estas velocidades o somos «víctimas» de las operadoras, ansiosas por captar nuevos clientes a costa de la competencia? ¿Cuál es el límite de la tecnología involucrada en las líneas de fibra óptica? Si quieres conocer la respuesta a estas y otras preguntas, solo tienes que seguir leyendo. ¿Realmente necesitamos 1 Gbps? La opinión acerca de la necesidad que tenemos los usuarios domésticos de disfrutar conexiones a Internet ultraveloces está muy polarizada. Algunos, en este terreno, parecen estar firmemente convencidos de que más siempre es mejor. Y también de que su experiencia será más placentera y su productividad más alta a medida que la velocidad de transferencia entre su router y los servidores de la Red tienda a infinito. Otros, en cambio, defienden que las velocidades más populares de cuantas nos ofrece actualmente la fibra óptica, especialmente las conexiones que se debaten entre los 300 y los 500 Mbps, son más que suficientes. Sobre todo si el incremento de velocidad está indisolublemente asociado a una subida del precio de la tarifa. Ante este panorama, ¿merece o no la pena apostar por una conexión más rápida si ya tenemos una línea de fibra óptica de 300 o 500 Mbps? La respuesta no puede ser otra: depende. Depende del uso que hagamos de la conexión. Depende del número de usuarios que «tiren» de ella. Depende de los servicios que utilizamos y de los servidores a los que accedemos... La respuesta no puede ser categórica, pero lo que sí podemos hacer es analizar con detenimiento en qué circunstancias una mayor velocidad de conexión es bienvenida, y en qué escenarios de uso apenas nos aportará nada. Os propongo que, antes de seguir adelante, echéis un vistazo a esta tabla, cuya información ha sido elaborada por el proveedor de servicios de acceso a Internet estadounidense Fastmetrics: ADSL 5 Mbps ADSL 10 Mbps ADSL 20 Mbps Fibra óptica 100 Mbps Fibra óptica 1 Gbps 4 min. de música (4 MB) 5 segundos 3 segundos 1,5 segundos 0,3 segundos 0,03 segundos Vídeo de 5 min. (30 MB) 40 segundos 26 segundos 13 segundos 2,5 segundos 0,2 segundos Audiobook de 9 h (110 MB) 2 minutos 1,5 minutos 46 segundos 9,2 segundos 0,9 segundos Programa de TV de 45 min. (200 MB) 5 minutos 3 minutos 1,5 minutos 16 segundos 1,7 segundos Programa de TV de 45 min. en HD (600 MB) 15 minutos 8,5 minutos 4 minutos 50 segundos 5 segundos Película de 2 horas (1 a 1,5 GB) 24 minutos 21,5 minutos 10,5 minutos 1,5 minutos 8 segundos Película de 2 horas en HD (3 a 4,5 GB) 72 minutos 60 minutos 32 minutos 4,5 minutos 25 segundos Descarga de archivos (10 GB) Tiempo excesivo Mucho tiempo Descarga lenta Descarga[...]



Hay quien dice poder convertirte en programador desde cero en 10 semanas

Thu, 18 Jan 2018 12:00:58 +0100

Dos meses y medio pueden dar para mucho. Hasta para aprender a programar desde cero y conseguir un trabajo en una empresa tecnológica. Esa es la filosofía de los bootcamps, cursos intensivos de programación de nueve o diez semanas pensados para dotar a las empresas de programadores formados según las necesidades del momento. El concepto surgió en Estados Unidos en febrero de 2012 y aterrizó en España un año más tarde. Hoy, tanto Ironhack en Madrid y Barcelona como Tech Talent South en Málaga cuentan en su oferta formativa con cursos de programación web y de diseño de interfaces. “Es una formación totalmente orientada a la práctica. Haces tres proyectos antes de acabar y eres productivo en tu trabajo el día uno”, asegura Álvaro López-Cotelo, general manager de Ironhack. López-Cotelo también apunta al hecho de que “se imparten tecnologías que se utilizan en las empresas. La universidad, a menudo y sin generalizar, imparten materias que están obsoletas”. En Xataka nos preguntamos si realmente diez semanas es un tiempo más que suficiente para que una persona que no ha picado código pueda adquirir los conocimientos necesarios “para salir al mercado a un nivel junior”, tal y como explica Susana Marlo, directora de Tech Talent South, en conversación telefónica, que asegura que su escuela ofrece a los alumnos las herramientas básicas para “aprender a programar o a construir” tu propia aplicación web. El equipo de Tech Talent South comenzó a operar el Málaga el pasado mes de septiembre. Desde la escuela malacitana, tanto Marlo como Sergio Sanz, responsable de expansión internacional, pretenden ser prudentes a la hora de vender las bondades de sus cursos de formación pero sin esconder que su intención es ofrecer a los alumnos una base de conocimiento intensiva y veloz para que pueda tener una primera toma de contacto y decidir si quiere profundizar en el campo de la programación. “Se te da un primer empujón y unos conocimientos esenciales y prácticos como para que puedas desenvolverte profesionalmente y no te suenen las cosas a chino. En dos meses, por muy intensivo que sea, tienes tiempo que, bien aprovechado, da para mucho porque das clase todos los días”, explica Marlo. El objetivo del curso pasa tanto por ofrecer una base teórica como, sobre todo, por transmitir conocimientos prácticos a los alumnos. En Ironhack el curso intensivo de nueve semanas cuesta 6.500 euros mientras que en Tech Talent South el montante se queda en 3.800 euros. Los primeros se especializan en “javascript, html o css” mientras que los segundos optan por Ruby o javascript, “todo ello orientado hacia la programación web”. “El profesor da una clase magistral de no más de una hora en una sesión de tres horas en la que se van intercalando prácticas”, ilustra Sanz. Ruby es el lenguaje escogido por Tech Talent South para su curso intensivo de programación. (Pexels) Según los responsables de Tech Talent South, los profesores “explican un concepto en cuatro diapositivas” para que sean luego los alumnos los que pasen a escribir código. “Así vas sumando y escribiendo”, recalca Sanz, con el objetivo de que el estudiante sea capaz de sacar adelante “aplicaciones web con una complejidad normal”. Un mercado en el que existe una demanda de programadores. Así lo constataba el verano pasado un informe del portal de empleo ticjob.es en el que se especificaba que un 24% de las ofertas de empleo en el sector de la tecnología eran para cubrir vacantes en ese área concreta. Esta fuerte demanda llega en un momento en el que se escuchan voces como la de Tim Cook exigiendo que la programación se enseñe a los niños de todo el planeta y cuando en España se calcula que trabajan unos 300.000 programadores pero que todavía existen muchas vacantes que cubrir. ¿Es factible salir al mercado laboral tras 10 semanas de curso? Uno de los aspectos más llama[...]



Han encontrado un enorme diamante de 910 quilates con valor estimado de 40 millones de dólares

Tue, 16 Jan 2018 00:51:04 +0100

(image)

Tiene el tamaño de aproximadamente dos pelotas de golf y las primeras estimaciones dicen que su valor es de al menos 40 millones de dólares. Nos referimos al recién descubierto diamante de 910 quilates, el cual pueden ver en todo su esplendor en la imagen que abre este post.

Se trata de uno de esos descubrimientos que siguen impresionando a todo el mundo debido a su complejidad, pero sobre todo porque viene a derribar los pronósticos de quienes dicen que los recursos de este tipo ya están agotados en el planeta. Hoy vemos que no es así e incluso se cree que aún hay muchos más diamantes puros y de gran tamaño escondidos.

Y no es el más grande del mundo

La roca fue descubierta en la mina Letšeng de Lesotho, en el sur de Africa. Se trata de un diamante D-color tipo IIa de 910 quilates, lo que significa que es uno de los más puros que existen el planeta, y donde según las estimaciones se cree que aproximadamente el 1 y el 2% de todos los diamantes naturales del planeta pertenecen a este tipo.

Los diamantes tipo IIa no contiene impurezas, como átomos de nitrógeno, son incoloros y transparentes a la luz ultravioleta. En el caso de esta roca, su peso es de 182 gramos y cuenta con 910 quilates.

(image)

La mina pertence a empresa británica Gem Diamonds, la cual fue adquirida en 2006 y desde entonces se ha convertido en, literalmente, una joya para la empresa al haber producido algunos de los diamantes más importantes del mundo. En ese mismo 2006, la compañía extrajo un diamante de 603 quilates, que era el más grande de su colección hasta la fecha, y en 2015 descubrieron uno de 357 quilates que posteriormente vendieron en poco más de 19 millones de dólares. Y tan sólo la semana pasada encontraron uno de 117 y otro de 110 quilates.

Gem Diamonds no ha mencionado el valor de esta joya ni sus planes para ponerla a la venta. Según las estimaciones de Bloomberg, este diamante podría valer fácilmente más de 40 millones de dólares en caso de que no tenga defectos internos.

Sin embargo, este diamante no es el más grande del mundo, sino el quinto, el cual también es muy importante puesto. En primer sitio se encuentra el impresionante diamante de 3.106 quilates hallado en Pretoria, Sudáfrica, el cual fue cortado en dos para ser colocado en las joyas de la corona de Gran Bretaña. A esta le siguen el diamante Lucara de 1.109 quilates, el Excelsior de 995 quilates y el Sierra Leona de 969 quilates.




Waze arruinó la tranquilidad de mi barrio

Mon, 15 Jan 2018 12:00:06 +0100

La llegada de Waze fue la explosión temprana de la "conducción social". Su filosofía, basada en el uso colaborativo del GPS y de la información introducida por sus propios usuarios, encandiló a sus usuarios, quienes podían ver los precios de las gasolineras en tiempo real, modificar rutas para evitar atascos y otras incidencias, o prever radares. En 2013 Google la compró por 966 millones de dólares: demasiado buena como para dejarla escapar. El tema es que las bondades de Waze eran un arma de doble filo: ¿es adecuado y ético alertar al resto de usuarios de dónde hay un control de alcoholemia, por ejemplo? ¿Acaso no se está protegiendo a quien incumple la ley y es un peligro sobre ruedas? E incluso alguna otra consecuencia imprevista: cuando las sugerencias de Waze alteran la paz de vecindarios tradicionalmente tranquilos. Por donde antes no pasaban coches, ahora pasan cientos. Imagen: Pixabay. Algo así ocurrió con el barrio de Pedro, un programador valenciano en paro de 25 años. Desde que terminó Bachillerato ha pasado la mayor parte del tiempo sin trabajo. Sus padres pasan el día fuera de casa y él mata las horas con la consola o el ordenador. Aprendió programación por su cuenta y siempre se ha interesado por "el cacharreo". Desde su habitación, que da a la calle de una zona obrera poco mimada por el ayuntamiento, empezó a escuchar mucho más tráfico del habitual. Y con ese "cacharreo", empezó a atar cabos. "En la rotonda que hay al lado de mi casa se juntan los que entran a la ciudad, los que van al pueblo de al lado o a su centro comercial, los que van hacia la zona de monte donde hay muchos pueblos y están los polígonos, y los que van a la capital. Todo eso, en doble sentido. Muchísimo tráfico. Pero en mi calle casi nunca pasaba nadie. Hasta hace unos años." Cuidado, control de alcoholemia. Desvíese a la derecha. Atasco a 200 metros. Plaza frente a la cual está la carretera que sale de la rotonda en cuestión. Justo detrás, la calle de Pedro. Pedro, "cacharrero" con bastante tiempo libre, empezó a plantearse por qué desde 2012 o 2013 pasaban tantos coches bajo su casa cuando tradicionalmente era una zona a la que los vecinos solo entraban para ir a una falla los viernes por la noche, para buscar aparcamiento o directamente para ir a su garaje. No es solo cuestión de preferir tranquilidad: cuando calles preparadas para recibir muy poco tráfico empiezan a contener mucha circulación, empiezan los problemas La respuesta se la dio un amigo que pasaba todos los días por allí con el coche: las aplicaciones de navegación que, o bien por su componente "social" informaban de incidencias, o bien simplemente señalaban una alternativa para los días con demasiado tráfico. "Eso parecía el capítulo del desvío provisional de Aquí no hay quien viva". ¿Las consecuencias de este cambio? "En estas calles las aceras son muy estrechas, si no vas solo lo normal era por ir la calzada, si alguien dejaba el coche atravesado ya tenías que bajarte igualmente de la acera. Desde que empezó a entrar la gente, todo el mundo por la acera, más apiñado. Cuando va alguien en silla de ruedas ya no cabe nadie más y hay que bajar a la calzada. Y más ruido en una calle muy estrecha, que no es como en la carretera de al lado, que se escucha menos al ser mucho más ancha...". Lo que ocurre cuando calles preparadas para muy poco tráfico comienzan a absorber circulación. Abajo, en el centro, la plaza de la imagen anterior. Justo a la izquierda, la famosa rotonda. Las flechas rojas de este mapa indican la zona con más tráfico rodado en ambas direcciones. Las flechas azules, una forma de sortear la congestionada rotonda y los varios semáforos que hay en apenas unos tramos en la carretera superior, en función de si quieren acceder al norte o al este. Por si fuera poco, al oeste se encuentra un barrio conflicti[...]



"Es un golpe duro, pero a algunos les va a afectar más que a otros": la pesadilla Facebook para los medios

Fri, 12 Jan 2018 15:14:14 +0100

Facebook no solo se ha convertido en la red social más usada del mundo con sus más de 2.000 millones de usuarios: también ha conseguido crear dependencia a los medios de comunicación, que en la difícil tarea de la distribución en la época de las plataformas sociales se han visto obligados a pasar por muchos aros. Primero fue a salir guapos en la foto de Google (primero por SEO, luego con AMP). Luego a tener presencia y relevancia en la red social del periodismo por excelencia: Twitter. ¿El problema? Que no da demasiado tráfico y lleva años sin crecer en usuarios. Facebook capitalizó el interés de los medios por distribuir sus contenidos. Aportó un muy buen alcance orgánico y una arquitectura interna que alarga la vida de esos contenidos. Luego, empezaron los problemas. Zuckerberg confirma el movimiento Facebook, que está aquí para ganar dinero como cualquier otra empresa, empezó a cercenar ese alcance orgánico. Los medios vieron cómo de repente el tráfico que les llegaba por Facebook empezó a caer, algo nefasto para el modelo de negocio mayoritario en la industria: la publicidad que se muestra con cada clic. ¿Por qué esta bajada? Porque así se puede presionar a los medios para que le paguen por expandir su alcance, y con él, sus clics. Esta tendencia ha sido confirmada por el propio Zuckerberg como parte de su estrategia en una actualización de su perfil oficial: "Empezamos a hacer cambios en esta dirección el año pasado, pero llevará meses que este nuevo enfoque tenga recorrido en todos nuestros productos. Los primeros cambios que verás serán en News Feed, donde puedes esperar ver más de tus amigos, familiares y grupos. A medida que lo lanzamos, verás menos contenido público como mensajes de empresas, marcas y medios de comunicación. Y el contenido público que veas más se ajustará al mismo estándar -- debería fomentar interacciones significativas entre las personas. Por ejemplo, hay muchas comunidades muy unidas en torno a programas de televisión y equipos deportivos. Hemos visto a la gente interactuar mucho más con los vídeos en directo que con los normales. Algunas noticias ayudan a iniciar conversaciones sobre temas importantes. Pero con demasiada frecuencia hoy en día, ver vídeos, leer noticias o actualizar páginas es una experiencia pasiva". Facebook se ha pasado los últimos años con una estrategia tan antigua como efectiva: comenzar ofreciendo un servicio sin coste para las empresas para luego hacerlo estéril si no se comienza a pasar por caja. Una pesadilla para los medios, que ahora ven cómo se les puede escapar un jugosísimo flujo de usuarios si no aflojan la gallina. Más sangrante todavía es esto si tenemos en cuenta que muchos medios fueron modificando sus formas de presentar sus contenidos para adaptarse a Facebook, en algunos casos esperando un trato preferente de la plataforma en cuanto a alcance orgánico de sus contenidos (uso de Instant Articles, incorporación de vídeos cuadrados y subtitulados), en otros directamente siendo pagados durante un tiempo, como ocurrió con El País, BuzzFeed o Vox entre otros para que utilizaran sus retransmisiones en directo. Ahora ven el cartel de Game over, seguido por su inseparable Insert coin. src="https://www.facebook.com/plugins/video.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2FBuzzFeed%2Fvideos%2F10154535206385329%2F&show_text=1&width=476" width="476" height="593" style="border:none;overflow:hidden" scrolling="no" frameborder="0" allowTransparency="true" allowFullScreen="true"> "Algunos medios tienen una dependencia muy grande de Facebook" José Manuel Rodríguez es periodista y consultor en desarrollo de audiencias. Ha trabajado en medios como La Información o El Confidencial, desde donde ha seguido muy de cerca la evolución de la relación entre medios y Facebook. Por un lado, comprende l[...]



Estar siempre preparado en caso de catástrofe: así son las mochilas de los Preppers para sobrevivir 72 horas

Sun, 07 Jan 2018 12:01:45 +0100

Aunque normalmente no solamos pensar en ello, nuestro modo de vida está expuesto a más peligros de los que creemos. Guerras, desastres naturales o cualquier tipo de catástrofe imprevista podría ponernos en peligro el día menos pensado, por lo que hay gente que ha decidido tomarse en serio estas amenazas y estar siempre preparados para ellas. A estas personas se las conoce como 'Preppers', y hemos hablado con uno de ellos. Se trata de Miguel Ferrero, empresario de la localidad madrileña de Tres Cantos, y que nos va a enseñar qué es lo que deberíamos tener siempre a mano en una mochila para sobrevivir durante 72 horas o más en caso de catástrofe. width="1000" height="563" src="//www.youtube.com/embed/JhWcfz95fLI" frameborder="0" allowfullscreen> Miguel nos cuenta que siempre le han gustado la naturaleza y el campo, y que decidió empezar a interesarse por este mundillo después de vivir algunas situaciones comprometidas en alguna de sus salidas. "No cuesta nada estar un poquito preparado," nos dice. "Y saber unas cuantas cosas que en un momento dado pueden marcar la diferencia entre pasarlo mal, pasarlo muy mal, directamente desaparecer o sobrevivir". Ser un Prepper, tal y como nos cuenta, es tener en mente que las cosas no son siempre así y que puede pasar algo que cambie de repente nuestro estado de confort. Esto no quiere decir que haya que obsesionarse con lo que pueda pasar, hay que ser optimista, sino que es útil estar preparado siempre para cualquier evento. Por lo tanto son personas que están siempre preparadas para cualquier eventualidad que pueda ocurrir. Una de las primeras medidas frente a este tipo de amenazas es la denominada mochila de emergencia o la mochila de las 72 horas. Se les llama así porque se estima que son 72 horas el tiempo medio que tardan las autoridades en tomar el control de la situación en zonas afectadas por catástrofes, por lo que estas mochilas tienen que ser capaces de ayudarnos a sobrevivir todo este tiempo. La equipación básica para tu mochila de 72 horas En primer lugar hay que tener en cuenta que estas mochilas son personales, por lo que cada uno puede adaptarlas a sus gustos y necesidades. Pero sí que hay algunas recomendaciones generales que todos los que queramos tener una deberían cumplir, como que no pese más del 18-20% de nuestra masa corporal, tenerla en un lugar accesible de nuestra casa y que tenga lo básico para cada persona. ¿Y qué es lo básico? Para tratar de explicárnoslo Miguel Ferrero nos abre su mochila de supervivencia para mostrarnos qué es lo que lleva dentro. Para empezar, en los bolsillos más accesibles tiene documentos esenciales como el pasaporte, un mapa, dinero en efectivo, tarjetas de crédito o un listín de contactos telefónicos por si las coberturas móviles fallan. Otro de los apartados importantes es el del agua. Ahí Ferrero lleva siempre tres botellas de agua pequeñas y una buena cantimplora. Es importante que estas cantimploras incluyan un cazo para hervir agua, ya que así te garantizas poder beber si no tienes acceso a agua potable. Además, debido a la importancia del agua también lleva un filtro y pastillas potabilizadoras. Es importante incluir un botiquín con medicinas y artículos básicos En la mochila también lleva un botiquín de emergencia. En él cada uno puede poner sus medicinas o lo que crea que puede necesitar basándose en su propia emergencia. Sin embargo hay una serie de básicos de los que es recomendable no olvidarse, como analgésicos potentes, tiritas, vendas o una crema antibiótica. Otra de las cosas de las que Miguel no se olvida es llevar una multiherramienta, las típicas navajas llenas de trastos que pueden tener varias funcionalidades. También un cuchillo de supervivencia con algunas funciones extra, y herramientas para hacer fuego com[...]



"Ese ruido tiene derechos de autor" y otras historias de reclamaciones en YouTube bajo la sombra de un posible negocio

Fri, 05 Jan 2018 16:01:42 +0100

Empieza el día, te despiertas inspirado y preparas un vídeo tan peculiar como sencillo: un ruido blanco durante diez horas. Diez. Piensas: "Quizás no sea útil para todos como lo es para mí, pero ahí queda mi aportación y no molesto a nadie", pero resulta que no es del todo así y te llegan reclamaciones de derechos de autor por usar un ruido genérico. Parece una broma o que hay gato encerrado, por ejemplo que entre esos 10 minutos de ruido hay una canción ajena o alguna jugada similar. Pero no es el caso de Sebastian Tomczak, un profesor australiano que de la noche a la mañana se ha encontrado con hasta cinco reclamaciones por infracción de los derechos de autor en YouTube por haber subido un vídeo de algo que suena como un televisor desintonizado durante horas. De buenas a primeras es curioso y parece algo peculiar (que lo es), pero recordando e investigando un poco no se trata ni mucho menos del único caso de este estilo en la plataforma de vídeo por excelencia, entremezclando el sistema de detección de coincidencias y una posible hábil estrategia lucrativa. Hablamos del caso de Tomczak tras contactar con él y recordamos otros similares. Las diez horas de ruido que infringían cinco copyrights El vídeo en cuestión no es nuevo ni mucho menos. Lo subía Tomczak a su canal de Youtube en julio de 2015, contando con algo más de 1.100 visualizaciones. Por el momento sigue publicado, así que si queréis amenizar vuestro ambiente con este proceso estocástico, ahí va. width="1000" height="563" src="//www.youtube.com/embed/VcQZAzDVTlA" frameborder="0" allowfullscreen> Así, algo más de dos años después al músico le llegaban cinco reclamaciones por derechos de autor, lo cual publicaba en su Twitter tomándoselo con humor, lo cual tampoco es de extrañar dada la naturaleza del suceso. My ten hour white noise video now has five copyright claims! :) pic.twitter.com/dX9PCM1qGx— Sebastian Tomczak (@littlescale) 4 de enero de 2018 El sonido que oímos se generó, según ha explicado Tomczak a TorrentFreak, usando el software Audacity, concretamente el generador de ruido que incluye. Posteriormente lo importó a ScreenFlow, programa con el que acabó la edición para que fuese un vídeo. Es decir, es un contenido original ya que se trata de un sonido aleatorio que creó con dicha herramienta. Sin duda es algo llamativo: una reclamación que llega tras dos años en cuestión de un contenido que además de original es, literalmente, un ruido. Un ruido que tal y como nos explican en Genbeta al hacerse eco del caso se trata una señal que contiene todas las frecuencias, siendo todas de igual potencia. Así, en Xataka hemos contactado con Sebastian Tomczak y nos ha respondido muy amablemente, explicándonos que dado que no se maneja demasiado con YouTube en estos aspectos iniciará las disputas de las reclamaciones mañana. Cuenta que ha tenido otras reclamaciones previamente y que siempre ha podido demostrar la originalidad del contenido, pero que este caso es distinto al tratarse del ruido blanco. Tomczak nos cuenta que ha tenido otras reclamaciones y siempre ha podido demostrar la originalidad del contenido, pero ahora es distinto al tratarse del ruido blanco Nos explica que este vídeo forma parte de un conjunto de contenidos sobre sonidos continuos que creó entre julio y agosto de 2015, concretamente para estudiar cómo nuestra percepción por este tipo de sonidos puede cambiar durante largos periodos, como detallaba el autor a TorrentFreak. Es decir, si tras estas diez horas de ruido nos distraemos, nos dormimos, etc. Tras todo esto Tomczak aún se muestra sorprendido de que el algoritmo de YouTube haya encontrado esta coincidencia, viendo que cada una de las quejas hace referencia a un fragmento específico de un vídeo qu[...]