Subscribe: GeenStijl
http://www.geenstijl.nl/index.xml
Added By: Feedage Forager Feedage Grade A rated
Language: Dutch
Tags:
als  die  dit  door  hebben  heleen  met  nog  nukes nukes  tegen  uit  vergeven heleen  vergeven  wat  wij  zij vergeven  zij 
Rate this Feed
Rate this feedRate this feedRate this feedRate this feedRate this feed
Rate this feed 1 starRate this feed 2 starRate this feed 3 starRate this feed 4 starRate this feed 5 star

Comments (0)

Feed Details and Statistics Feed Statistics
Preview: GeenStijl

Geenstijl Atom Feed





Updated: 2018-02-21T21:35:00+00:00

 



Daar zit ze. De minister. Met een hoofddoek

2018-02-21T21:35:00+00:00

Sigrid Kaag kopvodt maar wat graag

(image)

(image)

A handout picture provided by the Iranian presidency official website  shows, Iranian President Hassan Rouhani greeting acting Dutch Foreign  Minister Sigrid Kaag (l) in Tehran on February 21 ,2018.  / AFP PHOTO /  IRANIAN PRESIDENCY / HO / == RESTRICTED TO EDITORIAL USE - MANDATORY  CREDIT "AFP PHOTO / HO / IRANIAN PRESIDENCY" - NO MARKETING NO  ADVERTISING CAMPAIGNS - DISTRIBUTED AS A SERVICE TO CLIENTS ==

Volkskrant-columnist vindt het maar niks

Social

En dan was het ook nog White Wednesday vandaag

Social




Even lachen. Even huilen. GSTV Edit van het Hooivorken & Guillotines #Referendumdebat

2018-02-21T19:30:00+00:00

Wist u dat D'66 als enige partij in de Kamer de fractiediscipline als regel heeft ingevoerd? Wist u ook, dat zulks lijnrecht tegen de Grondwet in druist? Video En wist u dat Alexander Pechtold ieder nieuw Kamerlid een duidelijk dreigement meegaf bij aanvang van deze regeerperiode? "Bij D'66 stem je maar één keer tegen de partijlijn", zei hij tegen de groentjes, en daarmee maakt hij duidelijk dat tégen Alexander de Grote stemmen, gelijk staat aan politieke zelfmoord. Democracy dies in darkness, zeggen ze in de Amerikaanse mainstream media - een quote die onze MSM gretig citeren als het over Trump gaat. Ondertussen dooft hier langzaam het licht van onze eigen democratie, die vervalt in een oligarchie van coalitiebelangen waarin het dualisme - de controlerende taak van de Kamer ten opzichte van de coalitie - is opgeheven*, en waarin de Grondwet wordt genegeerd om democratische rechten van de burger af te nemen. Zo verdwijnt het recht op privacy, middels de sleepwet (waar D'66 eerst fel tegen was, maar nu uit machtsbelang fel vóór). Ook verdwijnt het recht op zelfbeschikking, middels de donorwet van - wederom - D'66. En nu verliezen we ook nog het wettelijke recht op inspraak, over het voornemen van de regering Rutte III om de Wet raadgevend referendum in te trekken zónder de mogelijkheid om daar een referendum over te houden. Uitgerekend D'66 vindt zo'n referendum over de referendumwet "niet logisch" en "niet uit te leggen", en daarom mag het niet gebeuren. Voor de illustratie, dat is dít D'66: Social Wat hebben wij dan nu nog, anders dan een beetje selectief knippen en plakken in de video van het referendumdebat van dinsdagavond?  Alles. We hebben alles nog.  We hebben nog een sleepwetreferendum, er komt wellicht nog een aflosboetereferendum, we houden zelfs hoop op een donorwetreferendum en als D'66 en de rest van die onzalige demofobenkliek in Vak K denkt dat ze de referendumwet in beide Kamers met 1 zetel meerderheid de nek om kunnen draaien, dan hebben we altijd nog de gang naar de rechter - gewapend met de argumenten van tientallen politicologen en professors die zeggen dat de intrekking van de referendumwet zónder referendum letterlijk illegaal is.  Het partijkartel kan, net als na het Oekraïnereferendum, de regels van het spel in hun voordeel proberen te buigen als ze op achterstand staan, maar  wij laten onze democratie niet door hullie van D'66 & trawanten kapot maken. En we zien in deze compilatie van het debat dat we daarin niet alleen staan. SP, PVV, Forum voor Democratie, Partij voor de Dieren, 50PLUS en ja, zelfs de rechtslettergeleerde referendumhaters van de SGP weten als grondwettelijke gewetens: deze demofobie van D'66 & Rutte III, die deugt nie. Tezamen hangen zij voor ons een touwtje uit de brievenbus, waarmee wij burgers nog altijd kunnen proberen om achter de voordeur van het eigen huis van de democratie te komen. Goedschiks, voordat het kwaadschiks en in duisternis eindigt voor iedereen en ons allemaal. Bonus video: Baudet en Van Raak VLAMMEN tegen CDA Video Social [...]



Lieve / geile Heleen Mees. We vergeven je

2018-02-21T18:09:00+00:00

"De schijn tegen hebben volstaat tegenwoordig al om iemand met pek en veren in te smeren."

(image)

Dixit Heleen Mees (betaalmuur, don't bother). Zoals genoegzaam bekend zijn wij niet zo van het insmeren met pek en veren, en Heleen kan er vanzelfsprekend ook weinig aan doen dat ze bij iedereen een associatie met woest ballenlikken oproept, maar La Nijkamp noemt het 'wreed' dat alle mannen die ooit met een schuin oog naar een vrouw hebben gekeken op het schavot worden getakeld. Van de Volkskrant bijvoorbeeld. Nou ja en zoiets schrijft ze dus op in de Volkskrant in haar eigen woorden. De nuance ten opzichte van beroepsdemagogen als Roxanne Herpesdelver cs is verfrissend en het is natuurlijk ook hartstikke waar. Immers, niet iedereen is een zelfverklaard aanrander zoals Francisco van Jole. "Een samenleving die niet in staat is tot vergeven, is een treurige, en uiteindelijk een onleefbare samenleving." Derhalve.

Het zij je vergeven, Heleen, dat je een 'erotische obsessie' had voor topeconoom Willem Buiter. Het zij je vergeven, Heleen, dat je zijn ballen wilde likken en dat wij nu al jaren emotioneel liggen te woelen denkend aan de kleffe tong van Heleen Mees kietelend over een perineum. Het zij je vergeven, Heleen, dat je de meest indrukwekkende dildocollectie van allemaal hebt. Het zij je vergeven, Heleen, dat je 3.500 pagina's aan mail naar Buiter stuurde. Het zij je vergeven, Heleen, dat je Buiter dood wenste. Het zij je vergeven, Heleen, dat je een foto van een dode vogel stuurde. Het zij je vergeven, Heleen, dat je ook de kinderen van Buiter hebt lastiggevallen (*). Het zij je vergeven, Heleen, dat je hem nog steeds helemaal leeg wil zuigen. Het zij je allemaal vergeven.

Desalniettemin nog één aandachtspuntje, Heleen. "Wat mij betreft is de kracht van religie dat zij mensen kan inspireren het goede te doen, zoals vergiffenis schenken." Graveer jij deze tekst in de urn van Theo van Gogh of doen wij het?




Boston Dynamics' robothond komt uw huis binnen en laat zich niet tegenhouden door stervelingen

2018-02-21T17:00:00+00:00

(image)

Video

Ach, mensheid. Eva pakte de appel omdat ze wist dat het eigenlijk niet mocht, en wij vinden Boston Dynamics geweldig ondanks dat we eigenlijk beter weten. Op 12 februari stuurden ze de halve wereld in meltdown met dit filmpje, en nu blijkt dat als het zo-niet-dan-toch-protocol geactiveerd is de hell hounds sowieso niet te stoppen zijn. Enfin, het jaar is 2093. We leven allemaal een stukje langer dus we denken in weemoed terug aan hoe we voor het allereerst op VHS zagen hoe een stel Velociraptors de deur openden voor een keukeninspectie. Wat zouden we graag met Lex en Timmy ruilen, want die half tamme organische reptielvogels kunnen we makkelijk hebben. Wat er nu door de deur komt daarentegen, is een ander verhaal. En u kunt zich wel verzetten, maar resistance is futile, dus ga maar gewoon keurig mee, en laat u maar gewoon afvoeren naar Zero-One, opdat uw neuro-elektrische energie er geoogst kan worden. Kortom, Black Mirror - Metalhead is een docu. Atlas en Handle hebben er trouwens ook nog steeds onverminderd zin in.

Video

Video




Hoogleraar: 'Kajsa Ollongren had mond moeten houden over al dan niet corrupte wethouder'

2018-02-21T16:06:00+00:00

Hee kijk nou eens wie niet allen een censuuromarmende burgerhatende Baudet-basher is, maar ook een incompetente minister van Binnenlandse Zaken?

(image)

Ja dat is Kajsa! Die is niet alleen nog nooit door iemand ergens voor gekozen, maar al dat gepraat over 'goede bestuurder' en dergelijke is ook aperte larie. Zeggen wij niet, zegt honorair hoogleraar Arno Korsten tegen het ANP. "Minister van Binnenlandse Zaken Kajsa Ollongren (D66) had beter ‘haar kiezen op elkaar kunnen houden’ bij het uitspreken van een opvatting over de gang van zaken rond de omstreden wethouder Jo Palmen in Brunssum. “Ze heeft erg vlug uit de heup geschoten”". Hoort u het ook eens van een ander. Het ging allemaal om een onderzoek naar de integriteit van een Limburgse wethouder (dat is net zoiets als een onderzoek naar de piemel van de hoofdredacteur van Opzij) waar La Ollongren de overhaaste conclusie uit trok dat Jo Palmen uit Brunssum moest opbokken. Maar nu is er een onderzoek naar dat onderzoek gedaan en het blijkt allemaal reuze mee te vallen, al is Jo Palmen ook niet helemaal een frisse kerel. Nou ja. Om eerlijk te zijn snappen wij ook het fijne van dit schandaaltje niet, maar hee. Een hoogleraar die zegt dat Kafka Orwellongren keihard in de fout is gegaan, die laten wij niet schieten natuurlijk. Dus even akte hiervan. Bij dezen.




Leuk dingie om op je jas te naaien

2018-02-21T15:05:00+00:00

(image)

Goed nieuws voor de hijgerige Israëlfappers alsook zolderkamertestosterongekkies die hun lege leventje op de IDF projecteren (en fappen op de meiskes aldaar): vanaf nu is er eindelijk de patch om te laten zien dat je echt gelooft dat "de holocaust niet was gebeurd als de joden guns hadden". Naai dat maar op je jas om lekker door de rivierenbuurt te flaneren! 

En in de bonus: 

(image)




Eindtijd. Nu. Het is mooi geweest.

2018-02-21T14:00:00+00:00

godverdomme nederland waarom ben je zo'n smakeloze poel rottend veen tussen de moffen en de deep blue sea in, waarom ben je zo'n ontzettend nukebare shitshow van burgerlijke teringmeuk en waarom hebben we de duits0rs niet gevraagd om volgende keer hun in rotterdam begonnen karwei af te maken want een land dat van gekkigheid niet meer weet wat het moet doen en dit soort immens vervelende teringmeuk op de godvergeten vuilnisbak zet is toch echt klaar voor die allesverzengde van den heere uit den hemel neerdalende bevrijdende bukake van zwavel en vuur echt dit door xenos en mentale hersentering aangevreten land waarom grijpt er niemand in en oh wee wij mensen die in het digitale tijdperk leven waardoor de schofterige lelijkheid van het bestaan gewoon met een klikje op twitter gedeeld kan worden om elke dag tot een ware hel te maken nukes nukes nukes nukes armageddon is het dan eindelijk klaar nukes nukes nukes nukes 




Lavendelprins heeft kotsbeu van Pedantje Pechtold en blokkeert hem op Twitter

2018-02-21T13:00:00+00:00

Hee kijk nou wie er is geblockt door onze nationale pianoligger. Het is Alexander Pechtold, zo'n beetje de enige dubieuze politicus die nog nooit vijf uur lang met Thierry Baudet heeft gedineerd.

(image)

Social

Terwijl de halve D66-campagne gebaseerd is op FvD-bashen geeft Baudet hier D66 een schot voor open doel om nog eens verder te gaan met FvD-bashen. Met een haan-emoji. Geen idee wat ambtsgenoot (wtf is dat ineens dat iedereen elkaar ambtsgenoot noemt, trouwens wij zijn helemaal geen kamerlid dus waarom noemen we hem überhaupt ambtsgenoot?) Pechtold met die haan-emoji bedoelt maar het zal wel iets met lafendel te maken hebben. Komt hier een gratis tip voor Thierry Baudet. Doe gewoon lekker debatteren als gisteren. Pak D66 aan. En als je echt hoopt dat die regentenpartij kiezers kwijtraakt, geef ze dan niet dit soort social media penthouses cadeau.




Boer uit het Oosten mailt zijn zorgen over de door D66 bespoedigde teloorgang van de democratie

2018-02-21T11:55:00+00:00

We krijgen deze dagen veel post. Woedende mensen, snedige posters, lollige linkjes & dito suggesties. Maar ook: keurige, nuchtere brieven van keurige, nuchtere Nederlanders die hun democratie in een oligarchie zien veranderen, en daar radeloos van worden.

(image)

Social

Beste GeenStijl,

Wat kunnen we nog doen? Ik ben in lichte paniek en ik heb even geen flauw idee hoe ik dit moet oplossen. Kan ik dit oplossen? Bij het stellen van die vraag begin ik me machteloos te voelen. Waarom stemmen we nog tijdens verkiezingen? Ben ik de enige die zich zo genaaid voelt? Ik heb niet gestemd op één van deze vier partijen die nu ‘aan het roer’ zitten. Wel snap ik dat ik niet altijd mijn zin kan krijgen en dat als mijn partij niet de meeste stemmen krijgt, ik ook pech kan hebben. Helemaal duidelijk, want in een democratie is het meeste stemmen gelden. Toch?

Waarom hoor ik dan zo ontzettend veel commentaar op de politiek om mij heen? Hoe is het mogelijk dat pro-referendum partijen maandenlang mensen proberen over te halen op hen te stemmen, met argumenten als ‘wij zijn voor het referendum’ - waardoor men vertrouwen krijgt in zo’n partij - KEIHARD de andere kant opdraaien? 

Hoe kan een partij die niet aan het roer zit, haar eigen werk nog serieus nemen als zij van tevoren al weten dat elke inbreng van hun kant toch niet serieus genomen wordt? Bij voorbaat weet men al dat ze tòch geen meerderheid krijgen, want er zitten 76 poppetjes die elkaar door weer en wind steunen. HOE DAN? Dan klopt er toch iets niet? Dit zijn toch allen slimme, kundige mensen, zij moeten toch ook zien dat dit niet werkt? Of is dat juist het probleem?

Ik ben een hele nuchtere ‘boer’ uit het oosten. Ik bemoei mij niet zoveel met de politiek. Ik vind het allemaal wel best en heb vertrouwen in dat, wat de meerderheid van Nederland wil. Alleen die meerderheid is geen meerderheid meer, maar slechts een selectie daarvan. Oh en ons laatste stukje inspraak, onze laatste, kleine, niet bindende manier om te laten weten dat we het ergens niet mee eens zijn, wordt ons nu ook afgenomen. En ik voel me machteloos.

Ik wil iets doen, maar weet niet wat. Moeten we dan echt zoals in het buitenland gaan staken? Protesteren? Ik vond dat altijd onzin, maar als er niet snel iets verandert, sta ik vooraan. Grappig hoe een mens kan veranderen, maar ik ben echt serieus. Ik ben erbij. En ik kan niet geloven dat ik de enige ben.

Gegroet,
Een bezorgde burger

PS: Dit is frustratie die ik met u en anderen wil delen. Mocht u besluiten deze brief of één of andere manier te publiceren of te gebruiken (wat natuurlijk geen probleem is), dan wil ik u verzoeken mijn naam en e-mailadres niet te publiceren. U weet maar nooit wat de toekomst ons brengt.

Met vriendelijk groet,
[NAW bij redactie bekend]

Social




Nederland pakt zilver (v) en brons (m) op Olympische ploegenachtervolging

2018-02-21T10:55:00+00:00

Met samengeknepen billen (en al dan niet een vinger erin) nemen wij plaats op de bank voor wat misschien wel de succesvolste medailledag van die hele Olympische affaire gaat worden.

(image)

We gaan voor twee keer goud namelijk. Ireen, Lotte & Antoinette (& Marrit) en Sven, Jan & Patrick (&Koen) mogen vandaag rondjes rijden achter elkaar in een team op het leukste onderdeel van het Olympische schaatsen waar ze bij de NOS de hele tijd van zeggen dat we er nog aan moeten wennen terwijl iedereen behalve de NOS er al lang aan gewend is. Super fijn ook voor als u nooit weet voor welke Nederlander u moet zijn, want er is telkens maar één team van Nederland ons vaderland en dat gaat dan schaatsen tegen allemaal teams van buitenlanders uit andere landen die hier niet vandaan komen. De vrouwen moeten in de halve finale tegen Amerika, de mannen openen tegen Noorwegen, of zoals we tegenwoordig weer mogen zeggen, 'schaatsland Noorwegen'. Het leuke is dat er elke ronde iets fout kan gaan dus super spannend allemaal hup holland hup chips cola nootjes op PLOEGENACHTERVOLGING24.
UPDATE 1: Amerika gooide er met de baseballcap naar. Dames kalmpjes door naar de finale tegen Japan (of heel misschien Canada).
UPDATE 2: Gødverdømme. Verslagen door Nøren. Heren straks voor het brons tegen Nieuw-Zeeland. Veer Jan Blokhuijsen geknapt...
UPDATE 3: Japan komt met een magistrale verstelling op het einde. Nederland niet. Zilver voor de dames.
UPDATE 4: Brons voor de mannen. Nou. Jippie. Goed voor het internationale schaatsen dit, dat wel. Noorwegen pakt goud.

(image)