Subscribe: פורטל הצילום של טד
http://www.kramery.com/rss.asp
Added By: Feedage Forager Feedage Grade B rated
Language: Hebrew
Tags:
Rate this Feed
Rate this feedRate this feedRate this feedRate this feedRate this feed
Rate this feed 1 starRate this feed 2 starRate this feed 3 starRate this feed 4 starRate this feed 5 star

Comments (0)

Feed Details and Statistics Feed Statistics
Preview: פורטל הצילום של טד

פורטל הצילום של טד



פורטל הצילום של טד - פורומים, כתבות, טיפים וגלריות משתמשים



Last Build Date: Sun, 23 Jul 2017 15:51:00 EST

Copyright: Kramery.com
 



משלוש יוצאת אחת

Wed, 31 May 2017 00:00:00 EST

אחרי הרבה שמועות מקדימות הכריזה ניקון רשמית על שלוש עדשות חדשות ועל מצלמת AW חדשה – Coolpix W300. ההכרזה הזו מוזרה לי במקצת – או שניקון יודעת דברים שאנשים בענף לא יודעים או יש שם מישהו שיודע גדולות ונצורות. לא סוד הוא שניקון מצויה בצרות כלכליות. הבעיות חובקות כל ורוב החברות התעשייתיות אוכלות לאחרונה הרבה קש במכירותיהן. ניקון הראתה בסוף השנה הפיסקלית שלה (סוף מרץ) תנופת מכירות גדולה (חיסול) ויחד עם זאת צבר הפסדים לא קטן שגרם לחברה מצב של הערכות מחדש לשיקום, כולל כמה החלפות של בכירים ביותר בחברה ופיטורים נרחבים. להערכתי זה לא ממש קשור להכרזות החדשות שעליהן עובדים מהנדסי ניקון כבר תקופה ארוכה. אז על מה היא הכריזה הפעם? נתחיל במצלמת ה AW  שלה – Coolpix W300. זו מצלמה הממשיכה את קודמותיה בתפקיד והיא מתאימה לצילום בתנאים קשים של מזג אויר. קור "מקפיא" של מינוס 10 מעלות (זה עשתה לי כבר ה D100 ההיסטורית), עמידות לצלילה עד עומק של 30 מטר ונפילה על משטח עץ קשה מגובה של 2.4 מטר. למצלמה זום X5 (לא חדש), חיישן של 16 מ"פ – (לא חדש – וזה יותר מדי) ועבודה עד איזו 6400  (מצב אוטומטי) וצילום וידיאו 4K ב 30 הרץ (לא המרבי). מה יש לי לומר עליה? כל המצלמות ה"תת מימיות" שעברו בידי (גם של יצרנים אחרים) היו מאכזבות ביותר עם הנקיון באיזו גבוה. עברת איזו 200 ומעלה ושלג לא נעים מתגנב לתמונה. דווקא מצלמות עם חיישן פחות צפוף (8-10 מ"פ) היו הרבה יותר שימושיות. צילמתי בחוץ על חוף הים – אחלה. צילמתי בבריכה פנימית – או שהפלש היה צריך להכנס למשחק או כאן ה VR. נו מילא. לפחות המחיר לא בשמים. יש לזכור כי לניקון מצלמה ממשפחת ה "1" האטומה למים – AW1 – אבל זולה היא לא אך איכות התמונות שלה טובות ממצלמות ה P&S שיועדו למים. צריך הרבה אור – הדבר נכון בכל עולם הצילום – וכאן במיוחד.  האלטרנטיבה – מצלמת DSLR  רצינית עם מארז איטום, אבל זה כבר עולה יותר מדי כסף. עדשות – כאן בא הכלל משלוש יוצאת אחת. שלוש עדשות – אחת מהן אולי תעניין אותי. האחת – כמו מתחרותיה יצאה ניקון עם עדשת עין הדג זום. יש לעדשה אורך מוקד של 8-15 מ"מ – ממצב עין דג סירקולרית (עיגול באמצע הפריים) עד למצב דיאגונלי – ממלאת את הפריים מקצה אל קצה. אני לא מצאתי עדשות מהסוג הזה שימושיות חוץ מאשר לאפקטים שכולם אוהבים (לזמן קצר). עדשת עין דג דיאגונלית יותר שימושית כי לעיוות קבוע כמו שהיא מייצרת יש אפשרות תיקון בתוכנה על מנת לקבל זוית אולטרא רחבה. לדוגמה – ניקון 16 מ"מ ל FF, או למצלמות DX עדשה כמו ה 10.5 מ"מ, או סיגמה 15 מ"מ ל FF. את כולן ניתן ליישר עם פלאגין של תוכנה למידה סבירה על מנת לקבל זוית רחבה מירבית. אלו, עבורי, עדשות שימושיות. מאידך, עדש[...]



זרקור על עדשת סיגמה 100-400 OS HSM צמצם 6.3

Fri, 12 May 2017 00:00:00 EST

העדשה הזו הוכרזה לפני זמן קצר והיבואן של סיגמה בארץ נתן לי את העדשה הזו למבחן (הראשונה בארץ ואולי בעולם כרגע.) ישנן עדשות רבות באורכי מוקד דומים – החל מהניקון 80-400 לדורותיה, עדשת ניקון 200-500 מ"מ, עדשת קנון 100-400 לדורותיה, עדשות סיגמה 150-600 מ"מ בשני הטעמים שלה, עדשות טמרון עם אורך מוקד דומה, ועוד.מדוע מצאה חן בעיני (על הנייר) עדשת הסיגמה הזו (100-400 מ"מ)?קודם כל – המשקל שלה. היא הקלה ביותר מבין העדשות המצויינות לעיל.למה זה חשוב לי? התשובה פשוטה: צלחתי כבר את גיל העשרה, והמשקולות הללו מכבידות עלי מאוד ומוציאות לי את הכיף מהצילום.לרגע חשבתי שמצלמות ה MLC  (נטולות המראה) הן הפתרון, אך לא הוא. מצלמת FF נטולת מראה אמנם קלה בכמה מאות גרמים מאחותה בעלת המראה, אבל משקל העדשות לא השתנה. יחס משקל המצלמה לעדשות הפך לגרוע יותר, ושום גימיק אלקטרוני לא יכול לפצות על כך. אז האם העדשה הזו קלילה? ממש לא. היא שוקלת 1160 גרם לעומת ה 80-400 של ניקון השוקלת 1570 גרם. כ 400 גרם הבדל. לא ממש דרמה. בסה"כ שתי חבילות מרגרינה... הסיבה השניה שהעדשה על הנייר מצאה חן בעיני הוא ה MTF שלה. בקטע הארוך, היא (על הנייר) טובה מניקון. הסיבה השלישית היא המחיר – עדשת ניקון מתנדנדת בחו"ל בין 2300-2700 דולר, בעוד שזו עולה כ 800 דולר (בחו"ל). שליש מחיר! אז העמדתי אותה למבחן, והתוצאות לא מאכזבות. לא ארחיב על הסיפורים יתר על המידה – אז למבחן. קודם כל העדשה בנויה לתלפיות – חזקה ומסיבית. יושבת היטב ביד. צילמתי בה במצלמת D500 וכן ב D750. כך נראית העדשה: [pic5267] יש על גוף העדשה מספר מתגים לקביעת סוג המייצב, מרחק המיקוד ועוד. מה שלא ראיתי זו רגלית לחצובה. אין לה. כפי הנראה היא מתוכננת להיות תלויה על חצובה דרך המצלמה. לא ממש אהבתי. היא מגיבה מהר לפוקוס. גם עם מכפל 1.4 של ניקון (שצריך ניתוח כדי לעבוד עם העדשה) וגם עם מכפל 1.4 של סיגמה מהירות המיקוד כמעט ולא נפגעת. מה שמפתיע שעם המכפל הצמצם האפקטיבי הוא 9 ובכל זאת יש אוטופוקוס. יתרונן של המצלמות המודרניות. כך נראה ה MTF של העדשה בהשוואה לעדשה של ניקון: [pic5268] בחלק הרחב, אין הבדל ממשי, אך בחלק הארוך, הקירבה בין הקו הירוק והאדום של סיגמה שמראה שבאמצע הפריים הקונטרסט והחדות הם בשיאם – קרוב מאוד ל "1" או ל 100%. הצילומים אכן מוכיחים כי זה נכון. לעדשה צבעים טובים ונייטרליים: [pic5269] דוגמה נוספת: [pic5270] הבוקה של טוב, אבל לא מושלם: [pic5271] דוגמה נוספת: [pic5272]  ועוד דוגמה: [pic5273] החדות שלה מקרוב טובה מאוד: [pic5274] קרופ של 100%: [pic5275] לעדשה פלייר מועט ביותר, גם בצילום ישיר של השמש: [pic5276] החדות שלה עם מכפל ניקון: [pic5277] ועם מכפל סיגמה: [pic5278] ושוב עם מכפל ניקון – רואים את פרטי הרשת: [pic5279][...]



זנב של כלב

Sat, 22 Apr 2017 00:00:00 EST

שים זנב של כלב בצינור 40 יום – יתיישר? זה היה הסלוגן של אחד ממורי האהובים ביותר בתיכון. רצה בעצם לומר שאנחנו, תלמידיו, ברדקיסטים חסרי תקנה. הוא היה מורה מעולה, עתיר פסוקים עממיים נוקבים.ולנמשל - כמה פעמים יצאנו לצלם, אם בחוצות העיר ואם במקומות סגורים, ותמונותינו התקבלו מעוותות מבחינת פרפקטיבה עד כדי רצון עז להטיח את המצלמה ברצפה ולעבור למשהו פחות מעצבן כמו גידול ארנבים או ציור?מבחינה אופטית ישנם כמה פתרונות קלאסיים, כשהמוביל ביניהם הוא שימוש בעדשה מיוחדת הקרויה עדשת T&S = Tilt ans Shift – עדשה לתיקון פרספקטיבה.זו עדשה גדולה, יקרה מאוד ואצל ניקון לפחות, מיקוד ידני בלבד. היא מתאימה גם ליצירת אפקטים אחרים, אך תיקון פרספקטיבה היא המשימה העיקרית שלה.היא מתאימה מאוד לארכיטקטורה, לצלם בניינים מבפנים ומבחוץ מבלי ל"השכיב" את הקירות – אם פנימה ואם החוצה.כמובן שזו אינה עדשת זום אלא בעלת אורך מוקד קבוע כמו 17 מ"מ, 19 מ"מ, 24 מ"מ, 28 מ"מ ועוד כמה אורכי מוקד ארוכים יותר.לפני כארבע שנים הכריזה DXO  על תוכנה שיודעת לעשות זאת ונקראת  Viewpoint וגם כתבתי על זה מאמר בעבר:http://www.kramery.com/DUarticles/detail.asp?iArt=1249 (תעתיקו את הקישור לדפדפן ותריצו משם את המאמר הקודם)כעת יצאה גרסה 3 לאויר העולם, כמובן ששדרגתי.למרבית שמחתי נוספו לה כמה דברים שמאוד שמחתי לקבלם – והעיקרי שבהם הוא תיקון אוטומטי. ישנו תיקון אוטומטי לעיוותי העדשה שלכם (אם היא מצויה בספריה של DXO – ורובן שם). תיקוני כרית מחטים, חבית ועין הדג. זה לא ממש חדש – כבר היה בעבר, אך הפעם יותר מהיר ויותר מתקדם. תיקון הפרספקטיבה האוטומטי הוא הבונוס של הגרסה הזו. ממש מדהים.התוכנה מופיעה בשתי צורות – כתוכנה עצמאית וכפלאגין לפוטושופ  - ובהתקנתה, היא מתקינה את שתי הגרסאות. במהלך הרצתה מתוך פוטושופ היא "קופצת החוצה" לגרסה החיצונית ובשמירה היא חוזרת עם התיקון לתוך פוטושופ.בהתחלה לא עבדה לי כפלאגין, עד שהבנתי למה וארחיב על זה אח"כ.מריצים קודם את תיקון עיוותי המרחב ובלחיצת עכבר עדשתנו הופכת להיות העדשה האידיאלית.אבל כשמריצים אח"כ את תיקון הפרספקטיבה – היא עושה פלאות, וכל זאת בלחיצה על כפתור תוכנה אחד. הנה כמה דוגמאות אקראיות. לפני (רחוב בקרקוב): [pic5257] אחרי: [pic5258] לפני (רחוב בקרקוב במצב LANDSCAPE = מאוזן) : [pic5259] אחרי: [pic5260] לפני (קתדרלה בקרקוב): [pic5264] אחרי: [pic5263] לפני (ציור בגלריית טרטיקוב במוסקבה – שימו לב ליישור העיוות – חבית – וגם פרספקטיבה): [pic5265] אחרי: [pic5266] ממש מעשי כשפים! יש לה בינתיים באג אחד שדיווחתי להם. אני משתמש בפוטושופ CS6 בגרסת 64 ביט. אחרי הטיפול בתוכנה מחוץ לפוטושופ, מה [...]