Subscribe: פורטל הצילום של טד
http://www.kramery.com/rss.asp
Added By: Feedage Forager Feedage Grade B rated
Language: Hebrew
Tags:
ndash  pic דוגמה  pic  דוגמה נוספת  דוגמה  העדשה  לא  מאוד  נוספת pic  על  של  שלה 
Rate this Feed
Rate this feedRate this feedRate this feedRate this feedRate this feed
Rate this feed 1 starRate this feed 2 starRate this feed 3 starRate this feed 4 starRate this feed 5 star

Comments (0)

Feed Details and Statistics Feed Statistics
Preview: פורטל הצילום של טד

פורטל הצילום של טד



פורטל הצילום של טד - פורומים, כתבות, טיפים וגלריות משתמשים



Last Build Date: Tue, 20 Feb 2018 21:56:50 EST

Copyright: Kramery.com
 



מבט על עדשת סוני 100-400 מ''מ צמצם 4.5-5.6 GM OSS

Fri, 26 Jan 2018 00:00:00 EST

העדשה הזו הגיעה אלי למבחן תודות לידידי גלעד, המצלם כיום במערכת סוני בעיקר. העדשה גדולה וכבדה למדי, ומתאזנת רק סביר (לא נפלא) על גוף המצלמה. זהו אחד החסרונות של חיבור של עדשת FF גדולה וכבדה למצלמה נטולת מראה קטנה יחסית - אבל ניתן להתרגל לזה. העדשה דומה לאחיותיה מבית קנון ומבית ניקון במבנה הפיסי שלה – גודל (אורך) ומשקל. סט של כפתורי בקרה על העדשה, רגלית חצובה הניתנת להסרה ועוד. לעדשה בוקה נאה מאוד ומרשים הודות למבנה הצמצם המעוגל בן 9 העלים. דבר אחר הקופץ לעין מעיון במיפרט שלה הוא המבנה האופטי המסובך. לעדשה 22 אלמנטים לתיקון כל העיוותים (כמעט), ולמרות זאת, יש לה רק מעט הבהקים בשמש ישירה והקונטרסט שלה גבוה. בכל מקרה - מומלץ בחום לא לצלם שמש ישירה – בגלל ההבהק הצפוי והפגיעה הצפויה בחיישן בחשיפה ממושכת.המייצב המובנה יעיל מאוד, וזה דבר חשוב בפרט לעדשה ארוכת מוקד המשמשת לצילומי רוחק (טבע, פאפאראצ''י, נופים). מהירות האוטופוקוס (כמובן בשילוב המצלמה המורכבת – Sony Alpha A9) גבוהה – כנדרש לצילומי טבע ואקשן.בחלק הרחב שלה – ניתן לצלם דיוקנים (פורטרטים) איכותיים בזכות הצמצם המעוגל היוצר בוקה נעים מאוד לעין.העדשה נראית כך: [pic5354] המפרט שלה נראה כך: [pic5355] המשקל, הגודל והמחיר כאמור מזכירים את עדשות המתחרים. הבה נציץ בביצועיה. הצבעים שהיא משחזרת נאים נייטרליים ורוויים: [pic5356] דוגמה נוספת: [pic5357] ועוד אחת: [pic5358] ועוד אחת: [pic5359] הבוקה שלה נאה מאוד – ואיכותו מושפעת רק במידה קטנה יחסית עם הסיבוכיות של הרקע: [pic5360] דוגמה נוספת: [pic5361] ועוד אחת: [pic5362] העדשה מתמודדת היטב עם אור אחורי: [pic5363] דוגמה נוספת: [pic5364] העדשה מייצרת מעט הבהקים (Flare) בשמש ישירה: [pic5365] לעדשה לא נצפו עיוותי צבע (CA) לא לטרליים ולא לונגיטודינאליים: [pic5366] דוגמה נוספת: [pic5367] זה מעיד על מבנה אופטי איכותי ועל ציפויים טובים. חדות העדשה במצב הארוך שלה טובה מאוד, בין הטובות שראיתי (קרופ 100%): [pic5368] דוגמה נוספת (קרופ 100%) – רשת החלון ברורה וחדה: [pic5369] הדוד הישן: [pic5370] גם בטווח הבינוני החדות טובה: [pic5371] ובמצב "רחב הזוית" שלה - החדות טובה מאוד- הפריים המלא: [pic5372] קרופ של 100%: [pic5373] היא בהחלט מתאימה לצילומי טבע ורוחק אחרים. ומה בשורה התחתונה? זו איננה עדשה " קלילה ליום יום" אלא עדשה היוצאת מהתרמיל לצילומי טבע בעיקר – אבל גם לספורט ולצילומי רוחק אחרים.זו איננה עדשה זולה או קלה במיוחד והיא בנויה "כמו טנק" אבל למטרות שלשמן נבנתה היא אחת המעולות בחבורה שאינה מביישת את הפירמה.מומלצת בחום אם כוחכם במותניכם וכיסכם עמוק דיו. [...]



מבט על עדשת סוני 70-200 /2.8 מ''מ GM OSS

Sat, 16 Dec 2017 00:00:00 EST

העדשה הזו הגיעה אלי למבחן תודות לידידי גלעד, המצלם כיום במערכת סוני בעיקר.
מה שקופץ לעין ראשונה היא החדות הגבוהה של עדשה זו, מיד נרחיב.
העדשה דומה לאחיותיה מבית סוני ומבית ניקון במבנה הפיסי שלה. סט של כפתורי בקרה על העדשה, רגלית חצובה הניתנת להסרה ועוד.
הדבר השני שקופץ לעין הוא מבנה הצמצם שלה – שמאז שנים רבות לא טרחו החברות לבנות בעדשות צמצם בן 11 עלים מעוגלים. זה אמור להבטיח חדות טובה ויותר מכך, גם בוקה מאוד מרשים.
הדבר השלישי הקופץ לעין מעיון במיפרט שלה הוא הסיבוך האופטי. לעדשה 23 אלמנטים לתיקון כל העיוותים (כמעט), דבר לא כל כך נפוץ לאחרונה (ישנה מגמה דווקא לפשט כדי לקבל את ה"לוק" של העבר) – אבל יש לזה מחיר, כפי שנראה מיד.
העדשה שוקלת כמו אחותה הניקונית ואורכה דומה. 
המייצב המובנה יעיל ביותר, ואחרי תרגול קצר ניתן גם להרגיש מתי אנחנו חוצים את הקו של הייצוב – והוא רחוק.
מהירות האוטופוקוס (כמובן בשילוב המצלמה המורכבת – Sony Alpha A9) גבוהה מאוד. זהו שילוב של מערכת אוטופוקוס מתקדמת במצלמה ומערכת מתאימה בעדשה.
העדשה נראית כך:

[pic5339]

המפרט שלה נראה כך:

[pic5340]

המשקל, הגודל והמחיר כאמור מזכירים את עדשות המתחרים.
הבה נציץ בביצועיה.
הצבעים שהיא משחזרת נאים ורוויים:

[pic5341]

דוגמה נוספת:

[pic5343]

ועוד אחת:

[pic5344]

גווני הענבים משוחזרים בשלמות.
הבוקה שלה מצויין – ומה הפלא? – 11 עלי צמצם!

[pic5345]

ועוד דוגמה:

[pic5346]

העדשה מתמודדת היטב עם אור אחורי:

[pic5347]

אך מייצרת שלל צבעים של הבהקים (Flare) בשמש ישירה.

[pic5348]

החדות שלה בטווח קצר מצויינת:

[pic5349]

ועוד דוגמה:

[pic5350]

ודוגמה נוספת:

[pic5351]

החדות בטווח בינוני מעולה:

[pic5352]

וכנ"ל בטווח ארוך:

[pic5353]

עיוותי מרחב לא נצפו, גם עיוותי צבע – אם ישנם הם זעירים.
ישנה מידה קטנה של האפלת פינות בצמצם פתוח לרווחה בקצה הזום אך היא נעלמת בסגירת סטופ אחד או שניים.
ומה בשורה התחתונה?

– עדשת איכות לכל מטרה – טבע, אנשים, אירועים - שתפיק לכם תמונות מרהיבות וזאת אם תקציבכם מרשה את רכישתה ואם אינכם מצלמים את השמש באופן ישיר.
סך שמש מומלץ בחום!

 




מבט על עדשת פוג''י - Fujifilm XF 50mm f/2 R WR

Sat, 28 Oct 2017 00:00:00 EST

העדשה הזו הגיעה אלי למבחן על מצלמות פוג''י ממשפחת ה X-T2.
אחת התכונות המעניינות אותי לבדוק היא החדות שלה כי היא נוחה מאוד לשימוש בגלל קוטנה.
להלן המפרט הטכני שלה:

[pic5325]

כשמחזיקים אותה ביד היא קטנטונת. כך היא נראית:

[pic5326]

העדשה מתבטאת על המצלמה כאילו היא באורך מוקד של 76 מ"מ בגלל מקדם הקיטוע - קצת יותר ארוכה מ 50 מ"מ כעדשת רחוב ויותר דומה לעדשת פורטרטים. לדעתי בהחלט ניתן להשתמש בה לשני השימושים.
בגלל קוטנה היא לא נראית מאיימת לצילומי רחוב.
מהירות המיקוד שלה די גבוהה אבל לא כמו עדשות העלית עם מנוע פנימי מהיר.
הבה נציץ על ביצועיה האופטיים.
עקומות ה MTF שלה מצויינות, מראות על חדות מעולה אפילו - ובפרט בצמצם פתוח לרווחה:

[pic5327]

הצבעים שהיא משחזרת מדוייקים ועשירים:

[pic5328]

דוגמה נוספת:

[pic5329]

ניתן לצלם איתה מקרוב ולקבל פירוט גבוה ביותר – דוגמה ראשונה:

[pic5330]

דוגמה שניה:

[pic5331]

דוגמה שלישית + קרופ של 100% מושתל בתמונה:

[pic5332]

הבוקה שלה מאוד תלוי בגודל הצמצם ובמרחק הצילום:

[pic5333]

עוד דוגמה:

[pic5334]

צורת הרקע מחוץ לפוקוס:

[pic5335]

אור אחורי עז לא משבש את איכות התמונה (ציפויים טובים):

[pic5336]

החדות שלה מצויינת מקרוב ומרחוק:

[pic5337]

טבלת סיכום התוצאות:

[pic5338]

בשורה התחתונה – עדשה קלה, קטנה, לא יקרה ואיננה מפחידה את המצולם ברחוב (על זה אינני מוכן לחתום...).
בהזדמנות אם יסתדר לי, אנסה אותה גם על מערכת הדיגיסקופינג שלי.
אם אין לכם בעיה עם אורך המוקד הזה – העדשה מאוד טובה מבחינה טכנית ומומלצת בחום.