Subscribe: נזק | חדשות
http://www.nezek.co.il/Rss/NewsRssHe091.xml
Added By: Feedage Forager Feedage Grade B rated
Language: Hebrew
Tags:
blank textlink  htm target  itemid desc  target blank  את  בית המשפט  בית  המשפט  כי בית  כי  על  של 
Rate this Feed
Rate this feedRate this feedRate this feedRate this feedRate this feed
Rate this feed 1 starRate this feed 2 starRate this feed 3 starRate this feed 4 starRate this feed 5 star

Comments (0)

Feed Details and Statistics Feed Statistics
Preview: נזק | חדשות

נזק | חדשות



אתר נזק מכיל מידע משפטי מגוון בתחומי הנזיקין והביטוח על שלל סוגיות משפטיות הקשורות לתחומים אלה, לרבות מאמרים, פסקי דין, חקיקה וחדשות וכן עצו



Copyright: All Rights Reserved To nezek.co.il © כל הזכויות שמורות לאילון, אגרט ושות עורכי דין
 



ישראל | אחריות | ביהמ"ש: אולם אירועים אינו אחראי לפציעת חתן במהלך שבירת הכוס בחופה

Sun, 12 May 2009 14:54:16 +0200

אתר Ynet מדווח כי בית משפט השלום בתל-אביב דחה תביעה שהגיש חתן נגד אולם האירועים בו נערכה חתונתו, לאחר שנפצע ברגלו במהלך שבירת הכוס בחופה. בתביעה טען החתן כי הכוס שסיפק האולם היתה עבה במיוחד ועטופה בנייר כסף ובעת שבירת הכוס חדר שבר מהכוס לרגלו של החתן. בעקבות זאת, פונה החתן לטיפול רפואי ושב לחתונה רק לאחר שעתיים. בנוסף, טען החתן בתביעה כי האולם הפר התחייבויות שונות לגבי ההגברה והתאורה באולם. בעל אולם האירועים הכחיש את אחריות האולם ואף הגיש תביעה שכנגד בגין חוב שהחתן לא שילם. בית המשפט דחה את התביעה כאמור וקבע כי לאור העובדה שהחתן לבש נעלי בד ללא סוליה קשה, הרי שמדובר בהסתכנות מרצון מצד החתן ולכן אין להטיל אחריות על האולם. בית המשפט קיבל חלקית את התביעה שכנגד של האולם וחייב את החתן לשלם לאולם כ- 11,000 ש"ח. בעבר דיווחנו כי בית המשפט לתביעות קטנות קבע כי צלם יפצה בני זוג ב-2,000 שקלים בגין צילום כושל של חתונתם שהתקיימה בחצר ביתם.



ישראל | מטרדים | בני זוג הגישו תביעה נגד שכן להפסקת רעש כלי הנגינה שהוא מנגן בהם

Sun, 11 May 2009 15:14:37 +0200

אתר Nrg מדווח כי זוג שכנים המתגוררים בתל-אביב הגישו תביעה נגד שכן נוסף בבניין, בה ביקשו כי בית המשפט יפסיק את מטרדי הרעש שיוצר השכן באמצעות כלי הנגינה בהם הוא מנגן. לטענת בני הזוג, מתאמן השכן בנגינה על קלידים וחצוצרה במשך כל שעות היממה ומשמיע מוזיקה מחרישת אוזניים, כך שחייהם הפכו לסיוט. לטענת התובעים, מטרדי הרעש חודרים לדירתם דרך הקירות והתקרות המשותפים וחושפים אותם למטרד רעש חזק, שמפר את שלוותם כל שעות היממה. התובעים טענו כי ביקשו מהשכן פעמים רבות להפסיק את הנגינה אך זה התעלם מפניותיהם ולכן לא נותרה להם ברירה אלא לפנות לבית המשפט בבקשה למתן צו להפסקת המטרד. בעבר דיווחנו כי שני תושבי הצפון הגישו לבית המשפט המחוזי בחיפה תביעת ענק נגד מפעל תמציות הטעם והריח "פרוטרום", בטענה כי המפעל מפיץ מפגעי ריח קשים מזה עשרות שנים.



ישראל | תאונות דרכים | אדם שנפצע בידו בעת שמשך בידית המושב הוכר כנפגע תאונת דרכים

Sun, 10 May 2009 15:03:15 +0200

אתר Ynet מדווח כי בית משפט השלום בהרצליה קבע כי אדם שנפגע בידו בעת שמשך את ידית המושב האחורי של רכבו, יוכר כנפגע תאונת דרכים. המדובר בתביעה לפיצויים שהוגשה נגד חברת הביטוח "כלל", על-ידי אדם שנפגע בידו בעת שמשך את ידית המושב האחורי של רכבו. התובע טוען כי התכוון לנסוע ברכב ולכן יש להכיר באירוע כתאונת דרכים. בית המשפט קבע כאמור כי אכן מדובר בתאונת דרכים, תוך שהוא נותן אמון מלא בגרסת התובע לתובע ופסק לתובע פיצויים בסך של למעלה מ- 200,000 ש"ח. בעבר דיווחנו כי בית המשפט הכיר בתובעת אשר נפלה לתעלת הניקוז כנפגעת תאונת דרכים. למידע נוסף על תאונות דרכים - לחצו כאן .



ישראל | רשלנות | תביעה לפיצויים בגין נזק נפשי שנגרם לילד שנשכח באוטובוס

Sun, 07 May 2009 14:03:57 +0200

אתר Nrg מדווח כי הורים לתלמיד בכיתה ט' הגישו תביעה לפיצויים נגד משרד החינוך ונגד עיריית ת"א, לאחר שלפני כשנתיים יצא בנם לטיול שנתי ובשעות הלילה נשכח באוטובוס ובעקבות כך נגרם לו נזק נפשי, לטענת ההורים. הילד, שיצא לטיול מטעם החינוך הימי של עיריית ת"א, התעורר בתום הנסיעה לאכסניה שבה שהו התלמידים וצוות המדריכים, וגילה לחרדתו שהוא נעול באוטובוס. במשך זמן רב, שהה הילד באוטובוס לבד עד אשר הגיעו לחלצו. לטענת ההורים, בעקבות המקרה נגרם לילד נזק נפשי והוא נמצא בטראומה ונזקק לטיפול פסיכיאטר. עוד ההורים טוענים כי האירוע אירע בשל רשלנות הגורמים האחראיים בין היתר בכך שלא ספרו את התלמידים בעת הירידה מהאוטובוס ולא בדקו את האוטובוס לפני נעילתו על-ידי הנהג. אתמול דיווחנו כי בית משפט השלום בחדרה קבע שהוריו של נער שנרצח ביריות אינם זכאים לפיצוי מחברת הביטוח המבטחת את תלמידי מערכת החינוך.



ישראל | ביטוח | בית המשפט קבע שרצח אינו מכוסה במסגרת פוליסת ביטוח לתלמידים

Sat, 06 May 2009 15:04:44 +0200

אתר Ynet מדווח כי בית משפט השלום בחדרה קבע שהוריו של נער שנרצח ביריות אינם זכאים לפיצוי מחברת הביטוח המבטחת את תלמידי מערכת החינוך. התביעה הוגשה נגד חברת הביטוח "כלל" על-ידי הוריו של נער בן 16, אשר נרצח ביריות בקיוסק בבאר-שבע, במהלך סכסוך שפרץ במקום. לטענת ההורים, נסיבות מותו של הנער עולות בגדר "תאונה" כאמור בפוליסה ולכן על חברת הביטוח לפצות את עיזבונו של הנער. בית המשפט קבע כי פוליסת התלמידים הינה פוליסה נגד תאונות אישיות ורצח של תלמיד אינו בגדר תאונה לפי תנאי הפוליסה, בפרט כאשר קדמה לרצח פעילות עבריינית מצד התלמיד. בעבר דיווחנו באתר כי בית משפט השלום בתל אביב קבע שסכומי הביטוח של פוליסת ביטוח חיים אשר נושי המבוטח הטילו עליה עיקול עוד כאשר היה המבוטח בחיים, שייכים למוטבים ולא ולנושים . למידע נוסף בענייני ביטוח - לחצו כאן .



ישראל | לשון הרע | תביעה בסך של מיליון ש"ח בגין לשון הרע בטוקבק

Fri, 05 May 2009 16:11:42 +0200

אתר גלובס מדווח כי איש העסקים איזי שוחט הגיש לבית משפט השלום בתל-אביב תביעת לשון הרע ע"ס של מיליון ש"ח נגד אלעד קושניר, אשר פירסם באתר "גלובס" טוקבק מכפיש נגד התובע, לטענתו. במסגרת הטוקבק, כתב הנתבע בין היתר כי התובע אינו עומד בהתחייבויותיו וכי הינו "נוכל ממדרגה ראשונה". יצוין כי אביו של הנתבע מנהל בימים אלו תביעה ע"ס של 10 מיליון ש"ח נגד התובע, בטענה של סחיטה והוצאת דיבה. התובע פנה לבית המשפט המחוזי בתל-אביב וביקש כי יורה לאתר גלובס לחשוף את פרטי הגולש אשר פרסם את הטוקבק ולאחר חשיפת הפרטים בהתאם לצו התברר כי ההודעה נשלחה ממחשבו של הנתבע כאמור. בעבר דיווחנו כי בית משפט השלום בתל אביב יצר תקדים כאשר קבע כי אתר באינטרנט אינו אחראי על טוקבקים הנוגעים בלשון הרע .



ישראל | זכויות יוצרים | עיריית ירושלים חויבה בפיצויים בגין הפרת זכות יוצרים

Thu, 04 May 2009 16:36:35 +0200

אתר News1 מדווח כי בית המשפט המחוזי בירושלים אישר הסכם גישור לפיו עיריית ירושלים וראש העיר הקודם מר אורי לופוליאנסקי יפצו חברה המחזיקה במאגר צילומים בגין הפרת זכות יוצרים. המדובר בתביעה שהגישה החברה נגד העירייה, בגין כרזות שהפיצה העירייה ברחבי ירושלים אשר נועדו לעודד את בעלי הכלבים לאסוף את צרכי הכלבים, בהן הופיעה תמונת כלב העושה את צרכיו. מאחר והזכויות בתמונת הכלב הינן בבעלות החברה, הגישה החברה תביעה כאמור. לאחר הגשת התביעה, הועברה היא להליך של גישור במסגרתו הגיעו הצדדים להסכמה כי עיריית ירושלים ומר לופוליאנסקי יפצו את החברה בסך של 50,000 ש"ח. בנוסף, התחייבה העירייה להסיר את המודעות המפרות. לפני מספר שבועות דיווחנו כי בית המשפט המחוזי בתל-אביב חייב את הזמר צביקה פיק לשלם למוסיקאי אלון לוין, מעבד השיר זוכה האירווזיון "דיווה", סך של כ-30 אלף דולר בגין זכויות העיבוד בשיר.



ישראל | תאונות דרכים | רשם הירושות: פושטת רגל שבנה נהרג בבתאונה לא תקבל את הפיצויים

Wed, 03 May 2009 14:16:44 +0200

אתר גלובס מדווח כי הרשם לענייני ירושה במחוז באר-שבע והדרום, קבע כי פושטת רגל שבנה נהרג בתאונה אינה זכאית לחלקה בפיצויים בגין נזקי הגוף המגיעים לו. המדובר במקרה מצער של פטירת תינוק בן 3 חודשים בלבד בתאונת דרכים. הורי התינוק הגישו לרשם לענייני ירושה בקשה לצו ירושה של בנם. למרות שאימו של התינוק הינה פושטת-רגל, ביקשה האם לקבל את חלקה בפיצויים בגין נזקי הגוף שנגרמו לתינוק. טענת האם הייתה שלפי פסיקת בית המשפט העליון, פיצוי בגין נזקי גוף אינו עובר לקופת פשיטת-הרגל אלא עובר לידי הנפגע. הרשם לענייני ירושה דחה את הבקשה וקבע כי האם איננה זכאית לקבל את חלקה בפיצויים. הרשם קבע כי פסק הדין עליו הסתמכה האם אכן קובע כי פיצוי על נזקי גוף לא מוקנה לנאמן, אך זאת כשמדובר בפיצוי בגין נזק אשר נגרם לחייב עצמו. במקרה זה, מדובר על נזקי הגוף של בנה ולא של החייבת עצמה ולכן פסק הדין איננו חל ויש להעביר את חלקה של האם בפיצויים לקופת הכינוס. למידע נוסף על תאונות דרכים - לחצו כאן .



ישראל | תאונות דרכים | נפגע תאונת דרכים בחו"ל רשאי לתבוע את הנהג הישראלי בישראל

Sun, 30 Apr 2009 14:30:14 +0200

אתר TheMarker מדווח על פסיקה תקדימית של בית המשפט העליון, ולפיה אדם שנפגע בתאונה בחו"ל על-ידי רכב בו נהג ישראלי, רשאי לתבוע את נהג הרכב הישראלי שלטענתו גרם לתאונה גם בישראל ולא רק במקום קרות התאונה. המדובר בתביעה שהגיש אדם שנפגע קשה בתאונת דרכים שאירעה בניו - זילנד, נגד נהגת הרכב, בטענה כי זו נהגה ברשלנות וגרמה לתאונה הקשה. הנהגת טענה כי את התביעה בגין התאונה יש להגיש אך ורק בבית המשפט בניו-זילנד, שכן התאונה אירעה בניו-זילנד והדין החל הוא הדין הניו-זילנדי. בית המשפט המחוזי קיבל את טענת הנהגת ומחק את התביעה. לאור זאת, הגיש הנפגע ערעור לבית המשפט העליון, אשר קיבל את הערעור וקבע באופן תקדימי כי אין לחייב את הנפגע להגיש את תביעתו בבית משפט בניו-זילנד רק בשל כך ששם אירעה תאונה, במיוחד כאשר הנהגת היא ישראלית. בית המשפט אף קבע כי התביעה תוכרע לפי הדין הישראלי - הדין במקום מושבם המשותף של הנפגע והנהגת. למידע נוסף על תאונות דרכים - לחצו כאן .



ישראל | רשלנות | 3 בנקים יפצו קשישה לאחר שלא מנעו את הונאתה

Sun, 28 Apr 2009 15:02:19 +0200

אתר Ynet מדווח כי בנק המזרחי, בנק לאומי ובנק דיסקונט יפצו קשישה בסכום של כ-150 אלף ש"ח, לאחר שהתרשלו ואפשרו למטפלת שלה למשוך במרמה מאות אלפי שקלים מחשבונותיה. המדובר במקרה שבו קשישה נזקקה לטיפול צמוד, אותו קיבלה ממטפלת שהתגוררה בביתה. בדיעבד, התברר כי המטפלת במשך שנתיים הונתה את הקשישה וזייפה את חתימתה על גבי המחאות. בסך הכל גנבה המטפלת מהקשישה סך של למעלה מ- 200,000 ש"ח. הקשישה הגישה תביעה לבית משפט השלום בחיפה הן כנגד המטפלת אשר הורשעה גם בהליך פלילי והן נגד הבנקים, בטענה כי רשלנות הבנקים היא שאפשרה להוציא את הגניבות לפועל. הבנקים מצידם טענו בין היתר כי החתימה על ההמחאות הייתה דומה לזו של הקשישה וכי הקשישה הייתה מודעת לאותן המחאות. בית המשפט קיבל את התביעה כאמור וחייב את המטפלת לשלם לקשישה את מלוא סכום התביעה - 228,000 ש"ח. בנוסף, קבע בית המשפט כי הבנקים התרשלו שכן למרות השיקים הרבים אשר נמשכו מחשבון הקשישה לטובת המטפלת, לא טרחו לברר עם הקשישה האם נתנה אישור לנתבעת למשוך שיקים במקומה וכן לא בדקו את החתימות. בית המשפט אף ציין כי על הבנקים היה לנקוט משנה זהירות, לאור העובדה שיותר ויותר מקרים של ניצול לרעה ומרמה של קשישים מתגלים. בית המשפט חייב את בנק המזרחי לשלם לקשישה סכום של כ-80 אלף ש"ח שנמשכו מחשבונה, את בנק לאומי לשלם לה כ-40 אלף ש"ח ואת בנק דיסקונט לשלם כ-15 אלף ש"ח. בעבר דיווחנו כי בית משפט השלום בתל-אביב קבע שבנק הפועלים יפצה לקוחה בכ-30 אלף ש"ח, לאחר שפעל בחשבונה ללא רשות .



ישראל | הגנת הצרכן | הוגשה תביעה ייצוגית נגד חמשת הבנקים הגדולים בגין תיאום עמלות

Sun, 27 Apr 2009 15:51:19 +0200

אתר גלובס מדווח כי לבית המשפט המחוזי הוגשה בקשה לתביעה ייצוגית על סך של מיליארד ש"ח נגד חמשת הבנקים הגדולים - הפועלים, דיסקונט, לאומי, מזרחי והבינלאומי, בגין תיאום עמלות. התביעה הוגשה בין היתר לאור קביעת הממונה על ההגבלים העסקיים ולפיה הבנקים אכן תיאמו עמלות ביניהם. התובעים טוענים כי לקוחות הבנקים נפלו קורבן לקונספירציה במסגרתה העבירו הבנקים מידע אחד לשני בנוגע לעמלות ובכך תיאמו ביניהם את גובה העמלות. לטענת התובעים, לולא תיאום העמלות בין הבנקים, הלקוחות לא היו משלמים עמלות מופקעות ומופרזות כפי ששילמו. יצוין כי אין זו הפעם הראשונה שבה מוגשת בקשה לתביעה ייצוגית נגד בנקים בטענה של תיאום עמלות. בעבר דיווחנו כי לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשו בקשות לאישור 2 תביעות ייצוגיות, נגד הבנק הבינלאומי הראשון ובנק מזרחי טפחות, בטענה כי הבנקים תיאמו ביניהם עמלות .



ישראל | תאונות דרכים | יורשיו של אדם שנהרג בעת שנהג ללא רישיון נהיגה זכאים לפיצוי

Sun, 26 Apr 2009 14:58:07 +0200

אתר Themarker מדווח על קביעת בית המשפט המחוזי מרכז, אשר קבע כי יורשיו של אדם שנהרג בעת שרכב על קטנוע ללא רישיון נהיגה בתוקף, יהיו זכאים לפיצוי מכוח פקודת הנזיקין. המדובר באדם שנהרג מפגיעת משאית, בעת שרכב על קטנוע בעודו בפסילת רישיון. יורשיו הגישו תביעה לפיצויים מכוח פקודת הנזיקין נגד חברת הביטוח "הפניקס", אשר ביטחה את המשאית. חברת "הפניקס" טענה כי ליורשים אין זכות תביעה לפי פקודת הנזיקין, משום שמדובר בתאונת דרכים שלגביה יש לתבוע אך ורק לפי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, בהתאם לעיקרון ייחוד העילה אשר קבוע בחוק. בית המשפט דחה טענה זו וקבע כי מי שנופל לגדר סעיף 7 לחוק (העוסק בנהיגה ללא רישיון נהיגה) לא חל עליו עקרון "יחוד העילה" והוא אינו מנוע מלהגיש תביעה לפי פקודת הנזיקיו. בית המשפט הוסיף וקבע, כי למרות העוולה שביצע המנוח בעת שנהג ללא רישיון, עדיין זכאים יורשיו לפיצויים מטעמים של תקנת הציבור. בעבר דיווחנו כי בית המשפט הורה לפצות נהג שדרס למוות נוסעי אופנוע וסבל בשל כך ממחלת נפש קשה, למרות שלא הכיר כלל את הנוסעים שדרס.



ישראל | רשלנות | משפחת פעוט שטבע בביצת ביוב תקבל 1.3 מיליון ש"ח

Sun, 23 Apr 2009 16:47:35 +0200

אתר Ynet מדווח כי משפחתו של פעוט שטבע למוות בביצת ביוב סמוך לביתו בקריית גת, תקבל פיצויים מהעירייה בסך 1.3 מיליון ש"ח, זאת במסגרת הסדר פשרה שהושג בין הצדדים. המקרה הטראגי אירע בשנת 2007, כאשר שיחק הפעוט עם חברים בסמוך לביתו וטבע בביצת מים שהייתה במקום. הפעוט חולץ מן הביצה במצב אנוש ונפטר לאחר מספר ימים. המשפחה הגישה תביעה לפיצויים נגד עיריית קרית גת, ובימים אלו הגיעו כאמור הצדדים להסכם ולפיו תפוצה המשפחה בסך של 1.3 מיליון ש"ח. לפני מספר חודשים דיווחנו על פסיקת בית משפט השלום בירושלים ולפיה עיריית ירושלים תפצה במיליון וחצי ש"ח נער בן 14 שנפל לפיר באיצטדיון טדי בעיר וסבל מפגיעת ראש קשה.



ישראל | ביטוח | "הראל" מציעה פוליסת הגנה מפני אסון למתחתנים

Sun, 22 Apr 2009 15:36:53 +0200

אתר Nrg מדווח כי חברת הביטוח "הראל" מציעה פוליסת ביטוח חדשה שתעניק לזוגות המתכוונים להתחתן את האפשרות לבטח את האירוע מפני אסונות בלתי צפויים. הפוליסה נועדה אירועים בהם מרבית הכספים הוצאו מראש או קיימת התחייבות לגבי הוצאתם, למרות שהאירוע לא יצא לפועל כמתוכנן עקב סיבות שונות כמו כוח עליון או אירוע טרגי כגון מוות של קרוב משפחה מדרגה ראשונה. הפוליסה מציעה החזר הוצאות האירוע למבוטחים, לרבות עלות האולם, בגדי החתן והכלה, עלות הדי.גי' ועוד. בנוסף, הפוליסה מכסה סיכונים נוספים העלולים להתרחש לפני ובזמן האירוע כגון: גניבה של כספי המתנות והטבעות של הזוג הנישא, נזקים העלולים להיגרם לצד שלישי וכן ביטוח תאונות אישיות של בני הזוג. לפני מספר שבועות דיווחנו כי בעקבות ריבוי התביעות בישראל, חברת הביטוח "שומרה" מציעה פוליסת ביטוח ייחודית נגד ניהול הליכים משפטיים .



ישראל | תביעה ייצוגית | הוגשה בקשה לתביעה ייצוגית נגד "כלל" ע"ס של 135 מיליון ש"ח

Sun, 21 Apr 2009 15:08:36 +0200

אתר Themarker מדווח כי לבית הדין האזורי לעבודה בת"א הוגשה בקשה לתביעה ייצוגית נגד חברת הביטוח "כלל", ע"ס של 135 מיליון ש"ח, על-ידי חברת "ווימן אופנה". לטענת התובעת, "כלל" שולחת כל העת למעסיקים ולעובדים "מכתבי התראה" בגין פיגורים לכאורה בהעברת ההפרשות שאמור המעסיק להפריש עבור העובדים במסגרת ביטוחי מנהלים, למרות שבפועל אין כל פיגור. התובעת טוענת כי למרות שאין כל חוב כאמור, נוקטת "כלל" בלשון מאיימת כלפי העובדים, דבר אשר גורם לתובעת, לטענתה, נזק רב ולפגיעה קשה בהתנהלותה מול העובדים. בהתאם לכך, התובעת מבקשת לחייב את "כלל" לפצות את אותם מעסיקים בגין הטרדה, עוגמת נפש והנזקים שנגרמים להם כתוצאה ממשלוח מכתבים אלו. בעבר דיווחנו כי לבית המשפט המחוזי בתל אביב הוגשו בקשות לתביעות ייצוגיות נגד 3 חברות ביטוח , ביניהן חברת "כלל", בהיקף של כ-120 מיליון ש"ח, בטענה שהחברות אינן מפצות בגין רכיב המע"מ על תיקון רכב.



ישראל | זכויות יוצרים | הזמר צביקה פיק יפצה את מעבד השיר "דיווה"

Sun, 20 Apr 2009 14:59:22 +0200

אתר גלובס מדווח כי בית המשפט המחוזי בתל-אביב חייב את הזמר צביקה פיק לשלם למוסיקאי אלון לוין, מעבד השיר זוכה האירווזיון "דיווה", סך של כ-30 אלף דולר בגין זכויות העיבוד. במסגרת התביעה אשר הגיש לבית המשפט, טען לוין כי הוא עיבד מוסיקלית את השיר אך צביקה פיק נמנע מלרשום אותו כבעל זכויות העיבוד בשיר, והעיבוד נרשם על שמו של פיק בלבד. לטענת לוין, כתוצאה מכך גרף פיק לכיסו גם את רווחי התובע כמעבד המוסיקלי של השיר, תוך שהוא מונע ממנו קבלת תמלוגים בארץ ובעולם. צביקה פיק הכחיש כי ללוין זכויות כלשהן בשיר. בית המשפט המחוזי קיבל את התביעה באופן חלקי וקבע כי התובע זכאי לקבל תמלוגים בגין כל שימוש בגירסת העיבוד בה שייכות לו מחצית הזכויות. בנוסף לסכום של כ- 30,000 דולר בגין זכויות העיבוד, חויב פיק לפצות את התובע בסך של 30,000 ש"ח בגין הפגיעה בזכות המוסרית וכן בסך של 10,000 ש"ח בגין עוגמת-הנפש. כמו-כן, חויב פיק בתשלום שכר טרחת עו"ד בסך של 50,000 ש"ח. בעבר דיווחנו באתר כי בית משפט השלום בתל-אביב חייב את חברת החדשות של ערוץ 10 לשלם לצלם שלמה ערד פיצויים בסך של 60,000 ש"ח, בגין הפרת זכויותיו בצילומים אשר צילם במלחמת יום הכיפורים .



ישראל | נזקי גוף | פיצויים לצעיר שנפצע ממכות שוטר בפינוי עמונה

Sun, 19 Apr 2009 15:23:18 +0200

אתר Ynet מדווח כי בית משפט השלום בנתניה נתן תוקף של פסק דין להסכם פשרה בין המדינה ובין צעיר שנפצע בפינוי עמונה, ולפיו ישולמו לצעיר פיצויים בסך של 35,000 ש"ח. במהלך העימותים הקשים בין מתנחלים לשוטרים בפינוי המאחז, נפצע הצעיר לטענתו ממכות שוטר ונותר עם נכות אורתופדית לצמיתות בשיעור של 10%. לטענת הצעיר, עמד הוא סביב אחד הבתים ולפתע שוטר על סוס הכה אותו בעורפו באמצעות אלה. לפיכך, הגיש הוא תביעת נזיקין נגד אותו שוטר ונגד משטרת ישראל. כאמור, התביעה הנ"ל הסתיימה בהסדר פשרה במסגרתו ישולמו לצעיר פיצויים בסך של 35,000 ש"ח. יצוין כי אין זו הפעם הראשונה שבה מחויבת המדינה לשלם פיצויים לאנשים אשר נפגעו במהלך פינוי עמונה. בעבר דיווחנו כי בית משפט השלום בנתניה חייב את המדינה לשלם פיצויים בסך של 250,000 ש"ח למתנחל אשר הוכה קשות בעת פינוי עמונה ובמקרה אחר פסק בית משפט בירושלים פיצויים בסך של 23,000 ש"ח , לתושב עפרה אשר הותקף על-ידי פרש במהלך פינוי עמונה.



ישראל | רשלנות רפואית | פיצויים עקב אי מתן הסברים לגבי ניתוח בהרדמה כללית

Sun, 16 Apr 2009 14:32:32 +0200

אתר Ynet מדווח כי בית המשפט לתביעות קטנות בירושלים חייב את רשת "פורפורציה" לפצות לקוחה בסך של 3,000 ש"ח, לאחר שלא ניתנו לה הסברים מספקים לגבי ביצוע ניתוח אף בהרדמה מלאה. התובעת הייתה אמורה לעבור ניתוח אף במכון של הרשת, ויומיים לפני מועד הניתוח הודיעה על ביטולו. עקב ההודעה המאוחרת, חויבה התובעת במלוא עלויות הניתוח. בעקבות זאת, הגישה התובעת תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות, בה טענה כי ביטלה את הניתוח לאחר שנודע לה כי יבוצע בהרדמה כללית וכי לא ניתנו לה כל הסברים לגבי ביצוע הניתוח בהרדמה כללית. בית המשפט קבע כי לאור העובדה שהתובעת חתמה על מסמכי הניתוח וכי ביטלה את הניתוח במועד מאוחר, היא איננה זכאית להחזר כספי ועליה לשאת במלוא עלויות הניתוח. יחד עם זאת, קבע בית המשפט כי היה על "פרופורציה" להימנע מלהחתים את התובעת על הסכם המאפשר ניתוח בהרדמה כללית, מבלי שהובהרו לה הסיכונים ותופעות הלוואי האפשריות הכרוכים בכך. לפיכך, קבע בית המשפט כי התובעת זכאית לפיצוי בגין המחדל של אי מתן הסברים בנוגע להרדמה כללית, בסך של 3,000 ש"ח כאמור. בעבר דיווחנו כי בית משפט השלום בירושלים קבע שעל הרופא מוטלת חובה להבהיר למנותח את חשיבות ההימצאות בצום לפני ניתוח בהרדמה כללית.



ישראל | רשלנות מקצועית | הבנק הבינלאומי וכונס הנכסים מטעמה חויבו לפצות רוכשי נכס

Sun, 16 Apr 2009 14:54:56 +0200

אתר Themarker מדווח כי בית המשפט המחוזי בירושלים חייב את עו"ד ישי בית און, ששימש ככונס נכסים של הבנק הבינלאומי הראשון במכירת נכס מקרקעין לזוג קונים מדרום אפריקה, לפצות את הקונים, ביחד ולחוד עם הבנק הבינלאומי, בכ-3 מיליון ש"ח, בגין התנהגות בחוסר תום לב ובניגוד לחובותיו כעורך דין וככונס נכסים. הקונים רכשו נכס שהיה בכינוס נכסים, כאשר עו"ד בית און שימש ככונס נכסים מטעם הבנק הבינלאומי. בדיעבד, נמסר הנכס לקונים זמן רב לאחר המוסכם וחלקים ממנו נמסרו להם כשהם הרוסים. לפיכך, הגישו הקונים תביעה נגד עו"ד בית און והבנק ואלו הגישו הודעות לצד שלישי נגד הבעלים אשר נגדם הוצא צו הכינוס. בית המשפט קבע כי עו"ד בית און פעל למימוש האינטרסים של הבנק, תוך פגיעה בחובת ההגינות המוטלת עליו כלפי יתר המעורבים בהליך ולא חשף בפני הקונים פרטי מידע קריטיים. כמו כן, נקבע שעו"ד בית און עצר את הטיפול ברישום הנכס, כדי להעניש את הקונים על כך שהגישו תביעה נגדו וכי התנהגותו היתה "נקמנית". בית המשפט חייב כאמור את הבנק ועו"ד בית און לפצות את הקונים בכ-3 מיליון ש"ח, ובעלי הבית חויבו לפצות את הבנק ואת עו"ד בית און ב-2.4 מיליון ש"ח. לפני מספר שבועות דיווחנו כי עו"ד שלא הודיע ללקוחה על השעייתו מהלשכה חויב לפצותה בסך של 60,000 ש"ח.



ישראל | רשות מקומית | עיריית ירושלים תפצה אישה שנפצעה פעמיים עקב מדרכות לא תקינות

Sun, 16 Apr 2009 15:09:46 +0200

אתר News1 מדווח כי אישה חסרת מזל אשר נפגעה פעמיים עקב נפילות במדרכות העיר ירושלים, תפוצה על-ידי העירייה בסך של 23,000 ש"ח. התובעת נפגעה ב- 2 אירועים שונים בהפרש של כ- 5 שנים. בתאונה הראשונה מעדה התובעת לאחר שנתקלה במדרגה שבורה במעבר ציבורי ואובחן אצלה חשד לשבר ברגל ימין ורגלה גובסה למשך שבועיים. בתאונה השנייה רגלה של התובעת נתקלה בשקע גדול בין מרצפות שריצפו את אחת המדרכות באזור מגוריה והיא שברה את רגלה השמאלית. במהלך המשפט, הסמיכו הצדדים את בית המשפט לפסוק על דרך הפשרה בהתאם להוראת סעיף 79א לחוק בתי המשפט ובית המשפט קיבל את התביעה וקבע כאמור כי על העירייה לפצות את התובעת בגין פגיעותיה ב-2 התאונות בסך של 23,000 ש"ח. בעבר דיווחנו באתר כי עיריית ירושלים תפצה במיליון וחצי ש"ח נער בן 14 שנפל לפיר באיצטדיון טדי בעיר וסבל מפגיעת ראש קשה. למאמר העוסק בהגשת תביעות נגד עירייה עקב פגיעות גוף שנגרמו לאחר היתקלות במפגעים ברחובות - לחצו כאן .