Subscribe: ALT1040
http://alt1040.com/feed/
Added By: Feedage Forager Feedage Grade B rated
Language: Spanish
Tags:
cobro efectivo  conductores  contra  efectivo  episodio  este  eugene  final  ley  negan  qué  rick  serie  todos  uber  ¿por qué  ¿por 
Rate this Feed
Rate this feedRate this feedRate this feedRate this feedRate this feed
Rate this feed 1 starRate this feed 2 starRate this feed 3 starRate this feed 4 starRate this feed 5 star

Comments (0)

Feed Details and Statistics Feed Statistics
Preview: ALT1040

Hipertextual



La intersección de la tecnología, la ciencia y las humanidades



Published: Tue, 12 Dec 2017 06:15:20 +0000

Last Build Date: Tue, 12 Dec 2017 06:15:20 +0000

 



‘The Walking Dead’ 8×08: la dura realidad

Tue, 12 Dec 2017 03:48:28 +0000

En el episodio final de la midseason de 'The Walking Dead' (8x08) pudimos ver la peor cara de la realidad que viven los sobrevivientes de esta serie. Por fin hemos llegado al final, o bueno, al final de esta parte de la temporada de 'The Walking Dead'. La serie se despidió con un capítulo lleno de caos, muertes y revelaciones. Te recordamos no seguir leyendo si no has visto el episodio 8x08, "How It's Gotta Be". El episodio anterior pudimos descubrir con Rick que la acción de un cobarde puede poner los planes de cabeza. Ah, Eugene, Eugene, te has convertido en el enemigo número uno de todos los fanáticos de la serie con tu cobardía crónica. Luego de todos los esfuerzos de Rick y compañía, Eugene los hunde como naves ridículas y ayuda a Negan y los Salvadores a salir de su sitio, para salvar su propio pellejo, claro, porque este no sabe nada de lealtades. Todo lo ocurrido en el episodio tiene mucha de la tensión que otras veces nos trajo el show, pero también muchos de los tropiezos que últimamente ha tenido la serie. A estas alturas la lucha se ha vuelto tardía y un tanto cansina, sin embargo, se agradece bastante que por fin haya avanzado. Si algo han demostrado los Salvadores es que son bastante peligrosos y durante este episodio dejaron ver lo letales que pueden ser. Tanto Maggie como Ezekiel tuvieron que verse frente a frente con los recién liberados (y enojadísimos) Salvadores. Claro que Ezekiel hizo un último esfuerzo y salvó a su comunidad, mientras que Maggie sufrió una baja (aunque se la cobró a sangre fría con los prisioneros que el necio de Jesús llevó a Hilltop ¿una buena jugada?) Eso sí, la noche se la llevó Carl. No sólo planeó salvar a las personas de Alexandría, sino que fue a encararse con Negan. Por muy poco Carl entrega cuentas limpias a Rick que llegó al final... Cierto, ¿por qué tardó el doble de tiempo para regresar? Así pues, nos preguntamos varias cosas: ¿realmente necesitaban a los scavengers para finiquitar a Negan y los demás? ¿Por qué Dwight no se sacrificó mucho antes, cuando Eugene tuvo la "gran idea" para sacarlos del infestado Santuario, realmente pensará que saldrá con vida este cambiacapas? ¿Por qué Rick no peleó hasta morir contra Negan? ¿Por qué, por qué, por qué (!) no planearon mejor la parte final de la caída del Santuario, no podrían haber usado el arsenal que Rosita y Tara estaban juntando? ¿Por qué no tuvimos un tigre zombi que salvara a Ezekiel en el último momento? Por supuesto que el cierre del capítulo es súper interesante y desconsolador. Carl, luego de salvar a toda la gente posible y de actuar de forma muy valiente, muestra que ha sido mordido por un caminante. Todos saben (y sabemos) lo que esto significa. Un duro final para esta temporada tan irregular como significativa para la historia de estos personajes. No nos queda más que decirte: ¡Nos vemos en febrero! [...]



Uber se ampara en México para aceptar pagos en efectivo

Mon, 11 Dec 2017 06:49:10 +0000

El amparo es contra las reformas a la ley en el estado de Puebla, donde suspendió el cobro en efectivo desde el 8 de diciembre por disposición del Congreso. Uno de los tantos problemas con los que tiene que lidiar Uber es la política mexicana. El pasado 8 de diciembre, la empresa tuvo que suspender el cobro en efectivo de los viaje en Puebla por disposición del Congreso. Por ello, ha interpuesto un amparo contra las modificaciones a las reformas de la Ley de Transporte en este estado que se realizaron en octubre pasado tras los asesinatos de dos universitarias que usaron este tipo de servicio. Carlos Olivos, director de comunicación de Uber en México, explicó que algunas de ellas atentan contra los derechos de los socios, afectan sus ingresos y aseguró que en nada ayudan a mejorar la seguridad de los clientes. También criticó la prohibición del cobro en efectivo, así como la discriminación e invasión a la privacidad de los socios conductores y clientes. En un comunicado, Uber indicó que esta forma de pago es crucial para poder atender a quienes no tienen tarjetas de crédito: Para continuar siendo una opción de transporte para las personas que pagan en efectivo y para mantener las ganancias de los conductores-socios, la compañía ha decidido tomar, como último recurso, las acciones legales correspondientes y solicitar una apelación. La Ley de Transporte especifica que las empresas deben usar "pagos electrónicos", pero Uber siguió ofreciendo a los usuarios del estado de Puebla la opción de pagar en efectivo una vez que la ley entró en vigencia el 7 de noviembre. Además, la empresa sostiene que el lenguaje de la ley no prohíbe expresamente los pagos en efectivo. Las autoridades a lo largo de América Latina han tratado de frenar el uso de los cobros en efectivo porque los conductores podrían convertirse en blancos de la delincuencia. En México, también debido a preocupaciones de que permitir el efectivo pone a Uber en competencia directa con los taxis tradicionales. Las modificaciones a la ley se realizaron para que las empresas pudieran ofrecer más información de los conductores en investigaciones como respuesta al homicidio de Mara Fernanda Castilla por parte de un conductor de Cabify y luego de Mariana Fuentes a mano de cuatro atacantes que bajaron de un vehículo registrado en Uber. Además, se descubrió que una decena de choferes estaban involucrados en robos. Horas después de que se viralizaran sus mensajes en Twitter, Jordi Borrell ha presentado su dimisión como director del Institut de Nanociència i Nanotecnologia, según informa el diario El País. El profesor ha publicado un tuit donde dice que "quiero perdir disculpas a todos y todas las personas que se ofendieron con razón" (sic). Según defiende Borrell, "no es homófobo" y el mensaje "fue una metedura de pata", por lo que pide "perdón públicamente". Sin embargo, el investigador no ha publicado un único tuit contra Iceta, sino que durante meses ha difundido decenas de mensajes insultando al líder socialista y a otros políticos como Ada Colau, a la que se ha referido como "vaca burra". [...]