Subscribe: Commentaires sur : La thérapie de groupe en ligne
http://www.internetactu.net/2008/11/18/la-therapie-de-groupe-en-ligne/feed/
Added By: Feedage Forager Feedage Grade B rated
Language: French
Tags:
article  aujourd hui  des  les  ligne  maladie  nofollow  ont  par   patients  pour  qui  rel nofollow  rel  sont  une  vous  web 
Rate this Feed
Rate this feedRate this feedRate this feedRate this feedRate this feed
Rate this feed 1 starRate this feed 2 starRate this feed 3 starRate this feed 4 starRate this feed 5 star

Comments (0)

Feed Details and Statistics Feed Statistics
Preview: Commentaires sur : La thérapie de groupe en ligne

Commentaires sur : La thérapie de groupe en ligne



Pour comprendre ce que notre rapport à la technologie transforme



Last Build Date: Wed, 14 Feb 2018 18:13:34 +0000

 



Par : Marcelo

Wed, 31 Aug 2011 21:09:26 +0000

Bonjour. Pour moi le site préferée pour thérapie en ligne c'est Therapion.com Voici le lien: http://www.therapion.com/fr



Par : Yann Leroux

Sun, 23 Nov 2008 20:49:29 +0000

Eh bien, depuis le Online Clinical Study Group (1999) qui voyait des psychothérapeutes se réunir en ligne pour discuter des situations cliniques qu'ils rencontraient en ligne, les choses ont un peu bougé. Le web 2.0 et les réseaux sociaux sont passés par là. Curieusement, on en arrive à une situation ou les patients sont laissés entre eux. Sans aucun doute, ces groupes ont une fonction soutenante. Le web 2.0 n'apporte ici rien de neuf puisque cette fonction était déjà ce qui avait conduit des patients a créer des listes de diffusion, des forums web ou des groupes Usenet Ce serait vraiment très inquiétant, à mon avis, que le crowdsourcing en arrive a contaminer la santé.



Par : Hubert Guillaud

Fri, 21 Nov 2008 12:59:27 +0000

Jacques, notre licence vous autorise à reprendre notre contenu sans en faire d'utilisation commerciale et en indiquant très clairement la paternité de l'article que vous reprenez : source, lien vers l'article originel, nom de l'auteur et de la source. Le mieux, comme vous l'ont dit les auteurs du ReadWriteWeb (visiblement vous posez la question partout aujourd'hui) est de choisir un extrait de l'article ou de rédiger votre critique et d'inviter vos lecteurs à venir le lire ici, dans son intégralité. Les sites web ont tous aujourd'hui besoin de compter leurs lecteurs et qu'on respecte l'intégrité de leur travail. Merci.



Par : jacques RAYBAUT

Fri, 21 Nov 2008 10:31:51 +0000

Interessant Suis-je autorisé à reproduire avec mention de source et à vocation non-commerciale cet article dans le blog http://www.aiace-luxembourg.eu ? Merci de votre réponse Jacques



Par : Hubert Guillaud

Thu, 20 Nov 2008 11:39:47 +0000

Via le numéro spécial que consacre Courrier international à l'avenir de la santé, signalons un autre article du New Scientist sur les usages des réseaux sociaux appliqués à la santé. L'article explique comment, via l'internet, les communauté en ligne de patients (comme PatientsLikeMe ou 23andMe) sont capables de fournir un observatoire d'étude fiable et surtout de renouveler le recrutement de patients souffrants d'une même maladie, qui était jusqu'à présent coûteux et difficile à accomplir. Pour autant que les données fournies et collectées par les patients s'avèrent fiables. 23andMe, la société lancée par Linda Avey et Anne Wojcicki, dont le mari à annoncé récemment qu'il avait le gène de la maladie de Parkinson, est en train de développer un site dédié aux personnes souffrant de cette maladie, qui prévoit d'étudier 150 génomes pour mieux déterminer les variantes génétiques associées à la susceptibilité à développer cette maladie. Reste à savoir, au terme de cette étude, si les questionnaires en ligne sont susceptibles de constituer un outil de sélection de patient et de recherche fiable. Si c'était le cas, les sites médicaux sociaux pourraient profondément modifier la façon dont se fait la recherche clinique aujourd'hui.