Subscribe: Standblog
http://standblog.org/dotclear/rss.php
Added By: Feedage Forager Feedage Grade A rated
Language: French
Tags:
android  avec  dans  des  données personnelles  données  est  google  ils  les  par  pas  pour  qui  sont  sur  une 
Rate this Feed
Rate this feedRate this feedRate this feedRate this feedRate this feed
Rate this feed 1 starRate this feed 2 starRate this feed 3 starRate this feed 4 starRate this feed 5 star

Comments (0)

Feed Details and Statistics Feed Statistics
Preview: Standblog

Standblog



Tristan Nitot sur la technologie, l'Internet et les libertés numériques



Published: Sat, 09 Dec 2017 15:17:56 +0100

Copyright: Tous droits réservés - All Rights Reserved
 



En vrac du vendredi

Fri, 08 Dec 2017 20:26:00 +0100

En vedette : la situation très préoccupante pour la neutralité du Net Alors qu’Obama avait fait adopter la neutralité du Net par la FCC, le nouveau patron de la FCC, nommé par Trump et ancien avocat du fournisseur d’accès Verizon (donc contre la neutralité du Net). Pour comprendre les enjeux, lire Neutralité du Net : l’égalité numérique mise à mal aux États-Unis par l’administration Trump. Bravo Sylvestre Ledru de Mozilla d’avoir repris le flambeau sur ce sujet essentiel ! ; Très perturbant, plus d’un million de commentaires contre la neutralité du Net ont été laissés sur le site de la FCC. Surprise, ces commentaires sont des faux. Fausses identités, faux messages générés par des robots. More than a Million Pro-Repeal Net Neutrality Comments were Likely Faked ; l’identité de centaines milliers d’américains a été voler pour publier de faux témoignages contre la neutralité du Net ; L’opérateur Comcast, qui jure encore que jamais au grand jamais ils ne violeront la neutralité du Net, demandent dans un tweet qu’on leur permette. La semaine suivante, on voit déjà comment ils comptent s’y prendre pour faire le contraire de ce qu’ils avaient promis : Comcast hints at plan for paid fast lanes after net neutrality repeal. Sur des sujets pareils, les grandes entreprises ont un cynisme qui n’est jamais décevant, qu’il s’agisse de la neutralité du Net, du glyphosate ou de l’environnement en général. Citation de la semaine “It is by being fully involved with every detail of our lives, whether good or bad, that we find happiness, not by trying to look for it directly.” — Mihaly Csikszentmihalyi C’est en étant directement impliqué dans tous les détails de nos vies, bons comme mauvais, que nous trouvons le bonheur, pas en le cherchant directement — Mihaly Csikszentmihalyi, psychologue, créateur du concept de Flow et auteur de Flow/Vivre. Autrement dit, trouver le bonheur, c’est du taff. Apprendre à se connaitre soi-même, regarder nos défauts, analyser nos réactions qui pourraient être différentes, meilleures. Essayer de les corriger. Se planter, recommencer. C’est dur. Mais c’est s’approcher de son plein potentiel, avec l’immense satisfaction qui en découle. En vrac Et si on se débarrassait de Google (pour commencer) ?, avec du Cozy Cloud dedans ; Internet : les Français inquiets pour leurs données personnelles (Arcep). « 69 % [des 18-24 ans ont] déjà refusé une application qu’ils trouvaient trop invasive. » «12 % des déclarants, soit l’équivalent de 7 millions de Français, ne se connectent jamais à internet. » ; La Silicon Valley est-elle à la tête d’un empire colonial ?. Conclusion choc à propos des GAFAMs : « tout le monde est perdant, sauf Google et ses amis. Pour l’instant. Mais il semblerait que le désir d’un modèle plus équitable pour tous commence à gronder… Sous la Valley, les pavés ? » ; La vie privée des utilisateurs d’iOS (iPhone, iPad) violée par Google pourrait couter à cette dernière 300 GBP par personne concernée (ce qui fait beaucoup beaucoup d’argent !) ; Building a voice-controlled home sound system using Snips and Sonos, Part 1: setup and installation ; Les BATX (équivalents chinois des GAFAMs) espionnent pour exister. Source de l’article : China’s Tech Giants Have a Second Job: Helping Beijing Spy on Its People. BATX, c’est Baidu (moteur de recherche), Alibaba (e-commerce), Tencent (réseaux social et messagerie) & Xiaomi (smartphones et appareils connectés). Voir aussi Qui sont les BATX, ces nouveaux GAFA asiatiques ? ; IL y a deux ans et demi déjà, le 56Kast sur la loi Renseignement (maintenant retranscrit par le groupe transcription de l’APRIL) ; Goog[...]



Exodus Privacy et le Vrac du lundi

Mon, 27 Nov 2017 16:16:00 +0100

En vedette : Exodus Privacy Vendredi, un nouveau projet est sorti du bois : Exodus Privacy, un projet libre mené par une association loi 1901 française pour voir quels mouchards sont dans les applications mobiles pour Android. Comme on s’en doutait, ils sont nombreux. Exodus génère des rapports sur chaque application et chaque mouchard. Déjà, la couverture presse est impressionnante, en France et à l’international : NextInpact : Rencontre avec Exodus Privacy, qui révèle les trackers des applications Android ; BoingBoing : Researchers craft Android app that reveals menagerie of hidden spyware; legally barred from doing the same with iOS ; The Intercept : Staggering Variety of Clandestine Trackers Found In Popular Android Apps ; Phonandroid : Android : des mouchards se cachent dans vos applications smartphones favorites ; 01Net : Android : de plus en plus de mouchards pullulent dans les applis ; BeGeek : Des applications mobiles gangrénées par des mouchards ; Le Monde : Les mouchards des applications mobiles « nous rapprochent d’un monde à la “Minority Report” » ; TV5 Monde : Internet : les apps des smartphones nous traquent sans relâche et sans autorisation ; Mise à jour : Gizmodo : Study: Vast Majority of Google Play Apps Are Covertly Tracking Users ; Tom’s Guide : Hundreds of Android Apps Have Hidden Trackers ; Deux chercheurs du Privacy Lab de l’université de Yale (USA) expliquent en quoi il est problématique de voir toutes ces applications mobiles multiplier les mouchards via les AppStores : Or ces magasins, comme Google Play, ont construit leur business autour, notamment, de la publicité ciblée. Cette priorité n’est pas compatible avec la vie privée et la sécurité. Exodus révèle des pratiques troublantes en matière de vie privée dont Google est pleinement conscient, quand il ne les encourage pas. Les rapports d’Exodus ont permis de débusquer deux mouchards qui avaient réussi à se glisser dans l’application Qwant pour Android. Qwant a immédiatement réagi en corrigeant l’application. Bravo à l’équipe d’Exodus, dont le travail est très utile. Vivement qu’ils puissent faire les mêmes analyses sur les applications iOS ! Pour trouver Exodus Privacy : Site Web : exodus-privacy.eu.org/ ; Mastodon : @exodus sur Framapiaf.org ; Twitter : @ExodusPrivacy. En vrac : Caliopen passe en alpha. Pour ceux qui se demandent ce qu’est Caliopen, « Il s’agit d’un agrégateur de « correspondance privée » qui renseigne ses utilisateurs et utilisatrices sur leur niveau de confidentialité. » ; Décidémment, l’écosystème Android n’est jamais décevant : Comment les mobile Wiko contiennent des mouchards dès la livraison ; Une backdoor dans les OnePlus (et bien d’autres marques) ; Espionnage : les smartwatchs pour enfants bannies en Allemagne ; CSSwizardry fête ses 10 ans « Having this website changed and shaped my career. If you don’t have a blog, I urge you, start working on one this weekend. Your own blog, with your own content, at your own domain. It might just change your life. » ; Quand Gaël Duval (créateur de Mandrake Linux devenu Mandriva) se penche sur le mobile et la vie privée — Leaving Apple and Google : my “eelo odyssey” ; Quad9, un résolveur plus sécurisé que celui de Google, expliqué par Stéphane Bortzmeyer ; Comment dépasser les limites du deep learning ?. Où l’on réalise que ce qu’on appelle l’IA est en fait du deep learning, et que le deep learning c’est en fait de la rétropropagation, théorie qui a déjà plus de 30 ans. Elle est intéressante parce qu’elle permet de repérer des motifs sur [...]



En vrac du vendredi

Fri, 17 Nov 2017 16:07:00 +0100

À propos de la fonctionnalité People You May Know / PYMK et des shadow profiles de Facebook, un article qui explique comment Facebook retrouve toujours les gens que vous avez rencontré : How Facebook Figures Out Everyone You’ve Ever Met, avec des vrais morceaux flippants dedans. Un homme a donné en secret du sperme à un couple il y a quelques années, pour les aider à avoir un enfant. Il n’est pas ami avec le couple sur Facebook. Pourtant, Facebook lui a recommandé de devenir ami avec l’enfant en question… Autre exemple : il y a 40 ans, un homme quitte sa femme et sa fille. Récemment, Facebook a recommandé à sa fille, devenue grande, de devenir ami avec la maitresse actuelle de son papa. Comment est-ce possible ? Tout simplement parce que Facebook pompe les carnets d’adresse des Webmails, de l’appli contact de votre smartphone et via Messenger. Pour l’instant, il semblerait qu’il ne le fasse pas (encore) avec Instagram et Whatsapp. La journaliste ayant écrit l’article ci-dessus a publié en octobre How Facebook Outs Sex Workers. Pour les travailleur•ses du sexe, révéler sa véritable identité est souvent un problème grave car permettant de faire un lien entre sa famille et ses clients, par exemple ; No, Facebook isn’t spying on you. At least not with the microphone titre le Guardian. Je propose un meilleur titre : “Oui, Facebook vous espionne, mais probablement pas via le micro de votre smartphone. Du moins pour l’instant”.  ; Quand une enceinte connectée met la musique à fond à 2h du matin… Bravo Amazon Alexa Laisser les GAFA seuls maîtres de notre avenir ? Hum… Comment dire ? par Eric Scherer, Directeur de la Prospective, France Télévisions ; Deep Learning, le grand trou noir de l’intelligence artificielle ; Les Gafa vivement attaqués par la commissaire européenne à la Concurrence « en valorisant son propre comparateur de prix, Google avait renvoyé ses concurrents en page 4 de son moteur de recherche. « Combien d’entre vous sont déjà allé en page 4 des résultats ? Combien d’entre vous veulent que leur entreprise se retrouve en page 4 ? » » De nouvelles forces pour La Quadrature !. Des gens super sont partis, mais les nouveaux ont l’air vraiment géniaux ! « Je suis à la fois émerveillé et effrayé par tout ce qui est désormais possible » explique Luc de Brabandere. Assez proche de ce que je pense et qui a provoqué la publication de Surveillance:// ; “Si l’on reconnaissait enfin que la personnalisation est un échec et qu’elle ne mène nulle part, nous pourrions enfin nous attaquer à réduire l’hypersurveillance organisée” ; Une première « boîte noire » de la loi sur le renseignement désormais active. Voir aussi Renseignement : la surveillance par boite noire a débuté Données de connexion : les avis de la CNCTR classés secret-défense ; Coïncidence qui fait bien les choses : European Court Ruling Could Recognize Mass Surveillance Violates Human Rights (la cour européenne des droits de l’homme pourrait juger que la surveillance de masse, telle que révélée par Snowden, viole les droits humains. Mais alors, plus de surveillance du tout ? Pas tout à fait : “A measure of secret surveillance can be found as being in compliance with the Convention only if it is strictly necessary, as a general consideration, for the safeguarding the democratic institutions and, moreover, if it is strictly necessary, as a particular consideration, for the obtaining of vital intelligence in an individual operation.” Le nouveau Firefox Quantum (version 57) vient de sortir et c’est vraiment une bête de course et il consomme beaucoup moins de mémoire que Chrome (30 %) ! Firefox 57 Quantum : 30% moins gou[...]



En vrac du mercredi

Wed, 08 Nov 2017 15:13:00 +0100

En vedette : la surveillance chinoise comme modèle de contrôle social Big data et Big Brother alors que la Chine s’apprête à noter tous ses citoyens. À partir de 2020, chaque citoyen chinois va se voir attribuer une « note de confiance » sur la base de son activité (temps passé à jouer à des jeux vidéos, achats, déplacements, fréquentations, propos…) Cette information sera publique. Le pire, c’est que les propos des proches d’une personne auront aussi un impact sur sa note. instead of trying to enforce stability or conformity with a big stick and a good dose of top-down fear, the government is attempting to make obedience feel like gaming. It is a method of social control dressed up in some points-reward system. It’s gamified obedience. En français : Plutôt que de pousser à la stabilité ou à la conformité avec un gros baton et une bonne dose de peur du gendarme, le gouvernement essaye de faire que l’obéissance ressemble à un jeu. C’est une méthode de contrôle social revêtue d’un système de distribution de bons points. C’est de l’obéissance gamifiée. En vrac Données personnelles : WhatsApp et Facebook se font (encore) taper sur les doigts ; Google reverserait de l’ordre de 3 milliards de $ par an à Apple pour être moteur par défaut sur iOS ; Google Docs : le bug qui bloquait l’accès aux fichiers rappelle les limites du cloud ; La perte de la vie privée, principale inquiétude face à un futur connecté explique Mozilla suite à une enquête d’opinion portant sur près de 200 000 personnes. Pire, plus on comprend le numérique, plus on est inquiet de perdre sa vie privée ; Les États-Unis ont consacré 73 milliards de dollars à leurs activités du renseignement civil et militaire en 2017, aux États-Unis et à l’étranger, soit 226 dollars par Américain ; Open Source Software Is Philanthropy - When properly supported, open source software can spark innovation, accelerate social good, and ultimately help change the world ; Criteo Says Apple’s New Ad Tracking Limiter Will Hit Its Revenue. Plus d’info sur Intelligent Tracking Prevention (en place dans Safari mobile depuis mi-septembre 2017, cette fonctionnalité fait que Safari supprimera automatiquement les cookies first-party si l’utilisateur ne s’est pas rendu sur le site émetteur du cookie au cours des 30 derniers jours) ; Imaginez qu’en travaillant sur un document, vous recevez le message “You cannot access this item because it is in violation of our terms of service.” (vous ne pouvez pas accéder à ce document car il viole nos conditions générales d’utilisation). C’est ce qui est arrivé à à plusieurs journalistes dernièrement, car ils utilisaient Google Docs ; The Web began dying in 2014, here’s how, un article passionant. Internet cesse d’être le réseau des réseaux pour devenir le réseau de trois réseaux (Google, Facebook et Amazon), le Trinet. Extrait : Perhaps a future with great user experience in AR, VR, hands-free commerce and knowledge sharing could evoke an optimistic perspective for what these tech giants are building. But 25 years of the Web has gotten us used to foundational freedoms that we take for granted. We forget how useful it has been to remain anonymous and control what we share, or how easy it was to start an internet startup with its own independent servers operating with the same rights GOOG servers have. On the Trinet, if you are permanently banned from GOOG or FB, you would have no alternative. You could even be restricted from creating a new account. As private businesses, GOOG, FB, and AMZN don’t need to guarantee you access to their networks. You do not have a legal right to an account in their servers, and as societies we aren’t demanding for these rights as vehemently as [...]



En vrac du lundi (oui, encore !)

Mon, 30 Oct 2017 20:30:00 +0100

Coup d’envoi national pour la plateforme Cybermalveillance.gouv.fr ; Pouvoir des plateformes et contre-pouvoir citoyen ; Smart city : la CNIL dresse un tableau sombre pour les libertés individuelles, sur le travail du comité de prospective de la CNIL (auquel je participe) ; En 3 jours, l’intelligence artificielle de Google a appris le jeu de Go et écrasé la machine qui a détrôné l’Homme. Voir aussi Intelligence artificielle : toujours plus puissant, AlphaGo apprend désormais sans données humaines ; Des données personnelles de 30 millions de Sud-Africains ont été retrouvées sur Internet ; Big Data is watching you — The industry lobby battle against ePrivacy. Surprise : les sociétés qui nous espionnent font tout leur possible pour faire dérailler le train de la loi Européenne ePrivacy et leur lobbying est intense. Juste un exemple : sur les 41 réunions de haut niveau à la commission Européenne portant sur ces sujets en 2016, 36 étaient avec des organisations portant les intérêts des entreprises, et seulement 5 étaient avec des représentants de la société civile… Il semblerait que les sites de rencontres changent radicalement la société. En effet, leur essor depuis la fin des années 1990 fait qu’ils sont maintenant pour les couples hétérosexuels la 3e solution la plus utilisée pour rencontrer quelqu’un (juste après les bars et restaurants avec les connaissances communes en 1e position, en forte baisse). Précisons que pour les couples homosexuels, les sites de rencontre sont la solution la plus utilisée loin devant toutes les autres, et ce depuis les début des années 2000. Ces changements dans le mode de rencontre d’un partenaire amène une mixité sociale et raciale importante. Et c’est probablement une très bonne nouvelle car cela évite le phénomène de ghetto. Contrat «Open Bar» et Microsoft et le ministère de la défense : une sénatrice demande une commission d’enquête ; Aux USA, les GAFAMs sont appelés les frightful five (les 5 qui font peur). Voici pourquoi : How the Frightful Five Put Start-Ups in a Lose-Lose Situation (en substance, l’innovation ne vient pas d’eux. Ils peuvent acheter mais surtout copier toute innovation d’un concurrent plus petit et plus jeune) ; C’est prouvé : la publicité ciblée permet d’espionner les déplacements d’un individu ; Pour mon anniversaire, Canonical m’offre une nouvelle version d’Ubuntu ! ; Izly, l’app de paiement étudiante à la gestion trouble des données personnelles. Avec la réputation pourrie qu’ils sont en train de se faire peut-être réalisent-ils que les données qu’ils prenaient pour le pétrole du XXIe siècle peuvent aussi être comme des déchets nucléaires : il faut éviter d’en accumuler ! Les GAFAs naviguent aussi en eaux troubles sur la publicité… Demain commence aujourd’hui, une magnifique nouvelle d’Alain Damasio ; Je suis un grand fan du travail de Yoann Bourgeois, que j’ai découvert via cette vidéo de trampoline. Le voici à nouveau dans une variante améliorée : Ce chorégraphe met les monuments en mouvement au Panthéon. À voir absolument ! Numérique et collecte de données : protéger sa vie privée ; DOJ changes “gag order” policy. Jusqu’à présent aux USA, une demande par le gouvernement de données personnelles à un hébergeur était souvent assortie d’un gag order (qui empêchait la société de révéler cette information à l’intéressé•e pour toujours). Depuis le 19 octobre, le Department of Justice a changé cette pratique. C’est sûrement pour fêter mon anniversaire ! Rigolo : un laptop ultra bidouillable basé sur la plateforme ARM (genre Raspberry Pi et smartphones) : le Pi-Top ; L[...]



En vrac (encore) du lundi

Mon, 16 Oct 2017 17:31:00 +0200

Mardi 17 octobre, Projection privée du documentaire Nothing to hide chez Mozilla. C’est gratuit, et j’apporte le pop-corn ! Google’s Pixel 2 XL priced higher than Apple’s iPhone 8 Plus but is half as fast, lacks many key features. Ouch ! Les hackers et le réseau de communications du XVIIIe S. : Le « piratage » du réseau Chappe, ancêtre des cyber-attaques modernes ; Le OnePlus 5 n’est pas très diligent avec les données de son utilisateur (source). Précisons que c’est un pistage par le constructeur via le numéro de série et que ça vient en plus de la collecte des données personnelles habituelles chez Android ; Un bug dans l’enceinte connectée Google Home Mini fait que l’espion fait du zèle. Depuis, un patch a été déployé et l’espionnage continue comme prévu ; Podcast NoLimitSecu sur le Vote électronique et sa sécurité avec l’excellent Benoit Sibaud et Xelion en tant qu’invités. Framasoft présente ce qui va succéder sur trois ans à sa campagne Dégooglisons Internet, et c’est vraiment extraordinaire — Contributopia : dégoogliser ne suffit pas ; Loi antiterroriste : « Nous sommes passés de l’Etat de droit à l’Etat de surveillance » explique la juriste Mireille Delmas-Marty ; Le CNNum lance une concertation sur la confiance numérique à l’ère des plateformes avec une excellente vidéo explicative sur le pouvoir des plateformes. À voir ! À ce sujet : Le CNNum cherche des contre-pouvoirs face à l’économie des plates-formes ; Les Echos Weekend : Comment protéger sa vie privée sur Internet avec votre serviteur, Rayna Stamboliyska, Zenzla et le documentaire Nothing to Hide ; Où je lance un pavé dans la marre sur les enceintes connectées : que penser des nouvelles annonces de matériel connecté ; “Oh mon Dieu, qu’est-ce que j’ai fait ?” : certains premiers employés de Facebook regrettent d’avoir créé un tel monstre ; Projection privée du documentaire ‘Nothing to hide’ chez Mozilla. C’est gratuit, et j’apporte le pop-corn ! Social cooling. How the reputation economy is turning us into conformists. What does it mean to be free in a world where surveillance is the dominant business model?, une intervention de Tijmen Schep ; Notre intimité a-t-elle un avenir ? ; Si le piratage est un cancer, que penser des (in)actions des géants du Net sur nos démocraties ?, se termine sur un couple contre la centralisation du Net, avec une référence à Cozy Cloud et à l’inévitable conférence “Minitel 2.0” de Benjamin Bayart… qui a déjà 10 ans (la conf’, hein, pas le monsieur) ; Les plateformes ont besoin de la confiance des utilisateurs ; [...]



En vrac du lundi

Mon, 09 Oct 2017 11:52:00 +0200

Quelques liens qui trainent depuis trop longtemps dans mon éditeur de texte (et les onglets de mon Firefox), mais qui pourraient se révéler intéressants : Loi de sécurité intérieure : des conséquences pour la vie numérique de tous , où l’on reparle de l’avis du CNNum sur la prédiction, le chiffrement est les libertés ainsi que les observations de la CNIL ; Etat d’urgence: « C’est uniquement une question de pouvoir que l’exécutif veut récupérer » ; Guy Birenbaum : le smartphone, ‘un incroyable outil de servitude volontaire’ (il sort un livre le 27/09 sur ce sujet) ; L’ISO se méfie des outils de chiffrement proposés par la NSA. Plus de 4 ans après les révélations Snowden, les documents continuent à faire des vagues. Il faut dire qu’on avait pu voir que par le passé la NSA avait poussé des outils de chiffrements qui paraissaient solides mais étaient en fait faillibles si on s’avait s’y prendre, ce qui était bien sûr le cas de la NSA. C’est un remake croisé du cheval de Troie et du chat échaudé qui craint l’eau froide ! C’est sorti le 8 septembre, mais c’est toujours aussi bon : La rentrée des GAFAM ; Ces « pirates » qui captent votre temps de cerveau disponible ; 540 642 comptes de chez SVR Tracking fuitent sur Internet ; À propos de la technologie Accelerated Mobile Pages de Google et de sont influence néfaste : Une situation qui AMPire ; Dégooglisons Internet : c’est la fin du début ! ; « Reprenons nos données personnelles en main », ais-je expliqué à Materiel.net ; « En lisant les 1 700 messages que j’ai envoyés sur Tinder depuis 2013, j’ai plongé dans mes espoirs, mes peurs, mes préférences sexuelles et mes secrets les mieux enfouis ». Et de se demander : « Que se passera-t-il si ce trésor de données est piraté, rendu public ou simplement acheté par une autre entreprise? ». Source: I asked Tinder for my data. It sent me 800 pages of my deepest, darkest secrets ; 7 Cloud Influencers You Should Be Following on Twitter (dont votre serviteur, à qui ça fait une belle jambe, et comme c’est la 2eme fois, il va pouvoir passer au short !) ; « Le temps est venu pour Mark Zuckerberg de se montrer adulte ». Repris sur France Culture ; Il semble qu’une application mobile à qui vous donnez accès à vos photos peut reconstituer certains de vos déplacements grâce aux méta-données des photos… La preuve sur l’iPhone, immédiatement répliquée sur Android ; Cash Investigation cartonne (avec) Lidl et Free ; La vidéo chinoise montrant la reconnaissance de personnes et de véhicules est-elle authentique ? Oui, mais… pas comme on le pense ! Chaque individu et véhicule est bien repéré (par reconnaissance de forme) mais ce qui est indiqué à coté de l’image est une description (homme/femme/enfant; couleur et type de vêtements), pas une identification. Pour l’instant ! Vos papiers et votre Facebook, s’il vous plaît ! ; Reprenons le contrôle de nos données personnelles ! explique France Info en parlant de MesInfos, une expérimentation de la FING reposant sur Cozy ; Firefox 57 Quantum : la bêta disponible, un profond remaniement interne. « Au vu des efforts alignés par Mozilla depuis environ six mois, il est clair que l’éditeur jette toutes ses réserves dans la bataille. » ; Eh, Wikipédia, elles sont où les femmes ? Il y a à peine 10% de contributrices sur la plateforme.… Et ça craint. Piratage des données : les entreprises sont les coupables, pas leurs utilisateurs. « Appl[...]



Payer son smartphone avec ses données personnelles

Fri, 29 Sep 2017 07:01:00 +0200

Attention, coup de gueule… Le Monde teste l’iPhone 8, qu’il trouve plutôt bien et conclut par cette phrase qui me fait hurler : Ne nous mentons pas : en 2017, pour acquérir un excellent smartphone, un chèque de 800 euros n’est plus nécessaire. Samsung ou Oneplus proposent de remarquables smartphones Android aux environs de 400 euros. Si l’on en croit Clubic, l’iPhone 8 coûte 247,51$ à fabriquer. Certes. Mais c’est oublier le coût de transport (par avion !) et le coût de distribution (il faut voir le luxe des Apple Stores et la marge des intermédiaires si on l’achète ailleurs). Il y a les frais d’homologation dans les différents pays. Mais il faut aussi et surtout penser au prix du logiciel : système d’exploitation, applications Apple (Mail, Calendar, Plans, Photos, etc), et services associés, coûts qui sont assumés à 100% par Apple[1]. Vous me direz que Google a la même structure de coût avec Android, sauf que c’est faux. Si Samsung et Oneplus arrivent à sortir des smartphones Android à 400€, c’est d’un parce qu’ils n’ont pas un positionnement premium mais surtout parce qu’ils ne payent pas ni le système d’exploitation ni les applications associées, qui sont fournies gratuitement par Google en échange… de vos données. La réalité, c’est que tout l’écosystème Android repose sur la subvention du logiciel et des services en ligne par le pompage de données personnelles. Si Samsung a Android et ses apps gratuitement, c’est parce que par contrat, il est obligé d’inclure les apps dans le téléphone et les mettre en avant. Ces apps (GMail, Calendar, Photos, Search, Maps & co) sont autant d’opportunités pour Google de pomper vos données ! S’il fallait résumer la situation, on pourrait le faire comme ceci : Acheter un téléphone Android bon marché, c’est un peu comme si on le prenait à crédit en faisait un premier payement de 400€ et en payant quotidiennement avec ses données personnelles. Forcément, payer un iPhone 800€ semble plus douloureux au début, mais au final ça revient moins cher. C’est dommage que Le Monde, publication pourtant sérieuse, passe à coté de cette réalité, alors qu’il a le devoir d’informer ses lecteurs sur des sujets comme celui-ci. Attention, ça ne veut pas dire que j’idolâtre Apple : je trouve inadmissible la censure qu’ils exercent sur l’App Store. Mais sur les données personnelles, ils sont structurellement plus respectueux que Google et ses partenaires, dont le business model est fondé sur le pompage et l’analyse des données personnelles, le ciblage publicitaire. Mise à jour du 2/10/2017 Certains commentateurs pensent qu’Apple et Google font la même chose en terme de collecte de données. Ils passent à coté que structurellement, Google a son ADN dans la collecte et l’analyse des données pour la personnalisation et plus que tout, la monétisation par la publicité ciblée. Le boulot de Google, avant tout, c’est de vendre de la publicité ciblée. Tout le reste découle de cela. La vente d’appareils collectant les données est une suite logique de leur business central. A contrario, le boulot d’Apple, c’est de vendre des gadgets haut de gamme innovants avec de fortes marges. Certes, il est indispensable pour Apple d’offrir des services complémentaires qui touchent à la donnée (ne serait-ce que la sauvegarde en ligne) pour être compétitif, mais la collecte et l’analyse de la donnée n’est pas ce qui les fait agir. On le voit ensuite dans les technologies mises en œuvre par Apple pour protéger la vie privée. Secure Enclave, par exemple. Differ[...]