Subscribe: Судьба России в XXI веке
http://feeds.feedburner.com/blogspot/ruhtD
Added By: ritahmiller Feedage Grade B rated
Language:
Tags:
Rate this Feed
Rate this feedRate this feedRate this feedRate this feedRate this feed
Rate this feed 1 starRate this feed 2 starRate this feed 3 starRate this feed 4 starRate this feed 5 star

Comments (0)

Feed Details and Statistics Feed Statistics
Preview: Судьба России в XXI веке

Судьба России в XXI веке



Судьба России. Политика, экономика, культура, социология, события.



Updated: 2017-09-17T13:28:48.162+03:00

 



Феодализм в 21 веке

2017-09-04T20:13:22.518+03:00

РФ – РОССИЯ ФЕОДАЛЬНАЯ! Модернизированный феодализм в России.By Alexandr Yerko on 26.08.2017 Когда речь заходит про феодализм в современной России у многих на лице появляется скептическая улыбка, мол, да ладно тебе, не гони пургу. Как метафора хороша, но не более того, не надо сгущать краски, загляни в школьные учебники, почитай классиков, Маркс, всё давно уже расставил на свои места. У нас бандитский капитализм, или даже фашизм и всё что угодно, но только не феодализм.Я давно задавался таким вопросом: «Почему интеллектуалы не видят, что в России феодализм?»? И пришёл к выводу, что часть просто не курсе, что такое классический феодализм, другая уверена, что у нас не может быть феодализма, т.к мы уже прошли эту стадию общественного развития. А дважды в одну реку нельзя войти. Вот поэтому я и  решил написать эту статью, чтоб расставить все точки над «i».Должен сразу сказать, что в научном мире историков нет единого понимания того, что такое феодализм, некоторые вообще не признают этот термин. Но раз уж он вошел в нашу жизнь ещё со школьной скамьи, то давайте всё же считать его применение правомерным.Что нам достоверно известно про феодализм? Очень много, и пожалуй это самое сложное, запутанное и разнообразное по своему строению государственное устройство в средних веках.Классический феодализм выглядит довольно просто. Есть некое средневековое государство, оно располагалось на определенной территории. Во главе государства стоял монарх, он единолично управлял всем. Для функционирования власти монарха требовались деньги, особенно много их требовалось для армии и ведения захватнических и оборонительных войн. А где их взять? Естественно, со своих граждан, но весь вопрос — КАК? Основная масса народа это сельские жители, а городские ремесленники и мастера не в счёт из-за их малочисленности. Сам монарх ( и его чиновники) был не в состоянии проконтролировать всех плательщиков. Самое простое решение это отдать все сельхоз земли с живущими на ней крестьянами преданным феодалам под определённый договор. Феодал бесплатно получает землю с людьми на своё «кормление», но взамен феодал обязан был быть лояльным монарху, всегда участвовать во всех войнах, снабжать людьми, провиантом и скотом армию монарха, и платить монарху некую фиксиров[...]



Владимир Путин о судьбе России сказал молодежи

2017-09-02T13:25:24.526+03:00

Выступая в Ярославле с открытым уроком «Россия, устремленная в будущее», Владимир Путин обращался к школьникам. Но на самом деле речь президента в День знаний отражала его понимание того, что такое Россия — в прошлом, настоящем и будущем. Его веру в Россию и призыв к прорыву, к рывку — перед лицом стоящих перед нами вызовов. В.В.Путин в Ярославле. 1.09.2017.Владимир Путин впервые выступал с лекцией в формате всероссийского открытого урока. За 11-минутным выступлением последовал диалог с участниками форума «ПроеКТОриЯ». Было видно, что президенту нравится новый формат общения с школьниками и студентами — а в разговоре участвовали не только собравшиеся в зале, были и прямые видеовключения. Путин отдельно отметил, что теперь уже представители многих ведущих отечественных компаний, что называется, бегают за талантливыми студентами, а не они за ними. Президент говорил, как важно сделать выбор и быстрее определиться с будущей профессией, чтобы потом добиться в ней большего, интересовался конкретными темами и проектами, которыми занимаются его юные собеседники: от искусственного интеллекта до космического ядерного двигателя. Да и сам с воодушевлением рассказывал о том, что со временем можно будет долететь от Калининграда до Владивостока за полчаса. Но центральным в выступлении Путина оказалось осмысление того, что именно через понимание прошлого мы получим ответ на вопрос, какое нас ждет будущее. Причем эта часть выступления Путина, судя по всему, отчасти родилась экспромтом. На мысли о прошлом его навел сам Ярославль — городу более тысячи лет, а наша страна, напомнил президент, существует еще больше, гораздо больше. Сказанное Путиным дальше стоит процитировать подробно: «Посмотрите, далеко не все страны, не все народы смогли пройти такое испытание временем, существовать, развиваться, преодолевать трудности и укреплять себя более чем тысячу лет. А эту тысячу лет наши предки, поколения, которые жили до нас, предприняли колоссальные усилия для того, чтобы наша страна стала той державой — могучей, великой державой, — какой она является сегодня, вышла к Тихому океану, добилась высоких результатов в науке, технике, образовании. Все последующие поколения, а это [...]



Советский патриотизм

2017-08-12T22:46:22.498+03:00

Фото: DIOMEDIA / Fine Art 11 августа 1947 года в "Правде" была опубликована статья Дмитрия Шепилова "Советский патриотизм", утверждавшая безусловное превосходство советской науки и культуры и объявлявшая СССР оплотом мировой цивилизации. Хотя ее положения были сформулированы еще в апреле 1947 года в "Плане мероприятий по пропаганде среди населения идей советского патриотизма" Управления пропаганды и агитации ЦК, именно эта статья публично провозгласила набиравшую силу борьбу с низкопоклонством перед Западом основой советской политики и дала официальный старт масштабной "чистке" советской культуры и истории от иностранных влияний. К 70-летию не теряющего актуальности документа Weekend проследил за стремительным развитием патриотической мысли на страницах газет, всего за два года проделавшей путь от превосходства до полной изоляции1946 история Задача советского государства — добиться превосходства советского народа Нет сомнения, что именно Советский Союз с его социалистической демократией прокладывает путь к тому строю общественной жизни, при котором сотрутся все грани между трудом умственным и трудом физическим. Задача нашего государства как раз в том и состоит, чтобы беспрестанно и все выше поднимать духовное развитие, культуру всего советского общества, добиваясь все большего превосходства советских людей в культурном, духовном и моральном отношениях. Задача нашей партии в том и состоит, чтобы так широко распространить современные знания, современную культуру в народе, так широко привить их всему населению, чтобы в конце концов поднять весь советский народ до уровня его самых передовых людей, до уровня авангарда. Г. Александров. О советской демократии // Правда. 5 декабря 1946 года литература У русского народа — великий путь Обращаясь к нытикам, поэтам и поэтессам упаднического толка, Маяковский восклицал — с презрением к ним, с гордостью за свой народ: "Но скажите вы, калеки и калекши, где, когда, какой великий выбирал путь, чтобы протоптанней и легше?" История указывала советскому народу путь не протоптанный и не легкий,— но зато единственно достойный великого народа, и единственно верный путь к счастью. Понимание этого, гордость за ро[...]



Август 1991 как вершина демократии

2017-07-26T15:16:08.762+03:00

Депутат Ленсовета В.Г.Беляков вспоминает подробности путча в Ленинграде 19 августа 1991 года.Предисловие. В 1990-91 годах в стране и нашем городе, Ленинграде (Санкт-Петербурге) происходили уникальные события.В 1990 году в Ленинграде на самых свободных за всю историю города выборах народ избрал в городской совет – Ленсовет 21 созыва - две трети депутатов не от власти, а работников самых разных сфер деятельности. Их додепутатские профессии: инженер, слесарь, преподаватель, электромонтер, научный сотрудник, милиционер, кочегар, конструктор, наладчик, писатель, такелажник и т.п., причем из 380-ти депутатов более 350-ти с высшим образованием, 106 кандидатов и докторов наук. Они решительно отодвинули на второй план представителей единственной правящей партии - КПСС. Те выборы были максимально свободны от влияния денег и административного ресурса, что привело к представительству в Ленсовете-21 всех слоев горожан. В августе 1991 года горожане сами пришли на защиту избранной ими власти, поэтому в город не вошли подходившие танки и не пролилась кровь. За всё это – низкий поклон нашим землякам. Мало где по стране были достигнуты такие результаты. К сожалению, после этого и в городе, и в стране не были сделаны все необходимые шаги для установления подлинного народовластия, при котором во власти представлены все слои населения. Причин тому было много. Здесь и отсутствие структурированного гражданского общества, отсутствие цивилизованного рынка, независимых СМИ, цивилизованных правоохранительных органов, уважающих закон чиновников и т.п. Из-за всего этого начался откат от достигнутых рубежей. На последующих выборах, чем дальше - тем больше, стали значительную роль играть деньги и административный ресурс, чего не было на выборах 1990 года. А это сыграло свою роль в снижении качества выборной власти, в снижении контроля за исполнительной властью и в дальнейшем в 2000-х годах привело к успеху идеи властной вертикали и возврату монополии на власть одной партии. Следует отметить, что сторонники народовластия достигали наибольших успехов там и тогда, когда она мало-мальски сорганизовывалась и объединялись, когда в их решениях сочетались рационализм, нравственность и прозорливость. Наоборот, де[...]



В августе 91-ого

2017-07-26T15:00:08.663+03:00

Воспоминания Александра Аникина, депутата Ленсовета.А.А.АникинНепостигнутый августАлександр Аникин призывает ленинградцев не подчиняться ГКЧП. 19 августа 1991 года. Фото © Феликс Титов.Вступление. Внутри фарсаЧрезвычайная сессия была назначена на 16 часов 19 августа 1991 года, но мы и в мирное время меньше, чем с двадцатиминутным опозданием, не собирались. К шестнадцати-двадцати восьми электронная регистрация показывала чуть более двухсот вставленных ключей вместо двухсот пятидесяти двух, необходимых для кворума. Саша (Александр Николаевич) Беляев уже собирался объявить вместо сессии собрание депутатов, но тут я увидел в руках Эрнеста Петровича Перчика ксерокс свеженького закона о местном самоуправлении. Попросил, взял, подошёл к любимому второму микрофону в зале и объяснил Саше, что он может назначить сессию с усечённым кворумом на более позднее время, скажем, на шестнадцать-тридцать. Саша с готовностью согласился, назначил, а тут и шестнадцать-тридцать подошли, и всё заверте...Как член секретариата сессии, я должен был сидеть не в зале, а как бы в президиуме. На роликах с записью программы "Время", в которые вошли несколько мгновений, снятых в тот день в Мариинском, при высочайшем разрешении можно разглядеть мелкую фигурку в светлой рубашке с галстуком налево от трибуны. Кресло справа от меня свободно. Около пяти вечера, появившись из кулуаров за трибуной, именно на это свободное кресло скромно присел Собчак и протянул мне, как случайно встреченному знакомому, руку. Я пожал.Очередной выступающий договорил, и Саша дал слово мэру. Я как раз отправился на цокольный этаж за очередной пачкой разксеренных для всех депутатов документов. Работала громкая связь, Собчака было слышно во всех коридорах дворца.Вероятно, это чувство, осязаемое сразу по всему телу, вызывается выбросом адреналина. Что-то похожее ощущается, когда оглашаемая резолютивная часть судебного акта слишком сильно расходится с тем, что ожидаешь. По силе же эффекта могу припомнить подобное, лишь когда под Новый 2000 год услышал из телевизора заявление Ельцина об отставке - гнусное предательство, лишавшее альтернативности неизбежно досрочные выборы.Сейчас же, проходя по цокольному этаж[...]