Subscribe: Commentaires sur : Le design de la visibilité : un essai de typologie du web 2.0
http://www.internetactu.net/2008/02/01/le-design-de-la-visibilite-un-essai-de-typologie-du-web-20/feed/
Added By: Feedage Forager Feedage Grade A rated
Language: French
Tags:
article  cette  dans  des  dominique cardon  dominique  est  les  merci  même  par  par   pas  pour  qui  sur  une  vous 
Rate this Feed
Rate this feedRate this feedRate this feedRate this feedRate this feed
Rate this feed 1 starRate this feed 2 starRate this feed 3 starRate this feed 4 starRate this feed 5 star

Comments (0)

Feed Details and Statistics Feed Statistics
Preview: Commentaires sur : Le design de la visibilité : un essai de typologie du web 2.0

Commentaires sur : Le design de la visibilité : un essai de typologie du web 2.0



Pour comprendre ce que notre rapport à la technologie transforme



Last Build Date: Tue, 12 Dec 2017 21:43:06 +0000

 



Par : Nicolas Van Boven

Sat, 25 Mar 2017 09:46:35 +0000

Merci beaucoup pour cet article très intéressant. Pourriez-vous me dire si il a été mis à jour? Il existe énormément de contenu et de données sur les réseaux sociaux et leurs usages à travers le web. Par contre, je trouve très peu d'information au sujet de la perception qu'ont les utilisateurs de ces réseaux. Mon hypothèse est que notre comportement et notre activité "cognitive" est très différente d'un réseau à l'autre. De ce fait, j'ai le sentiment que notre interaction avec les marques est également différente en fonction du réseau sur lequel nous nous trouvons. Par exemple, je ne m'attends pas à trouver le même type de contenu sur Facebook que sur linkedin ou tout du moins, je ne m'attends pas à ce que ce contenu soit traité de la même manière. Pourriez-vous me dire si il existe des études, articles ou statistiques à ce sujet? Merci beaucoup!



Par : nongni

Wed, 15 May 2013 22:49:57 +0000

En attendant l'article académique présentant l’ensemble des procédures de construction de cette typologie avec toute la biblio qu’il faut, nous vous adressons nos encouragements



Par : Martin Lessard

Tue, 11 Jan 2011 09:22:27 +0000

Un mot. Brillant!



Par : Patrick Nouhailler

Sat, 13 Mar 2010 11:22:14 +0000

"je m’interroge aussi sur le positionnement au centre de Facebook Reste à savoir quelle orientation Facebook va prendre ? Va-t-il devenir un lieu de drague ou un lieu pour faire connaissance avec son futur employeur ? Et il n’est même pas encore traduit en français. Que va devenir son niveau de fréquentation après traduction?? le pari, serait de voir si à l’épreuve du temps et des usages, FB n’apporterait pas une autre façon de draguer, de networker, de promouvoir ses photos ou ses textes qui passerait pas une hybridation plus “audacieuse” de ces différents réseaux sociaux. " Pari gagnant !



Par : Maryse Meubles

Mon, 10 Aug 2009 11:49:31 +0000

L'identité des personnes sur internet, ou se situe la limite entre vie public et vie privée. Les forums sociaux outils extraordinaires de recherche peuvent avoir leurs bons et mauvais côtés. Tout dépend qui vous recherche. Moralité n'affichez que les informations strictement nécessaires, ni trop ni trop peu.



Par : Aurélien

Thu, 23 Apr 2009 10:54:28 +0000

Cette cartographie est réellement intéressante. Merci pour cet article !



Par : Bertil Hatt

Mon, 06 Apr 2009 08:36:18 +0000

Ça n'est pas qu'ils n'ont pas compris l'intérêt de la publication ouverte, c'est qu'ils n'ont pas de modèle d'affaire associé — en dehors du mécénat — pour l'instant. Si leur seul service, c'est d'héberger un .pdf, beaucoup d'autre le font gracieusement, et avec souvent un meilleur référencement.



Par : dominique cardon

Mon, 06 Apr 2009 08:25:16 +0000

Il existe désormais une version longue en mode "recherche" de la typologie. On peut la trouver ici : http://reseaux.revuesonline.com/article.jsp?articleId=12720 ... mais l'édition scientifique n'a pas encore compris l'intérêt de la publication ouverte. En revanche, en échange d'un mel, je distribue le texte a qui le souhaite... (dominique.cardon arobase gmail.com ) dc



Par : Mglcel

Wed, 22 Oct 2008 21:55:42 +0000

Une troisième dimension serait intéressante : taille et élasticité du graphe social.. Qu'en pensez-vous ? Il y a un risque de complexification c'est évident..



Par : Julien

Mon, 20 Oct 2008 21:31:19 +0000

Je me suis permis une petite expérience en fusionnant la carte et le nuage de points de sociogeek : nuage+carte=? Y a-t-il une correspondance entre les 2 : l'essai et le jeu ? J'ai bien noté que les axes ne coïncidaient pas, néanmoins, avez-vous prévu d'associer les 2, et si oui comment ? Et surtout, est-ce pertinent ;-) ? PS : je fais le même commentaire sur "pourquoi somme-nous si impudiques ?". Au besoin, n'hésitez pas à en supprimer un !



Par : Mglcel - Loïc DIAS DA SILVA

Fri, 11 Jul 2008 20:25:22 +0000

Il ne manque peut-être plus qu'à intégrer pour de bon la notion d'identité sociale numérique _multiple_ au sein des travaux de dataportability.org. Je n'ai pas encore vu apparaître clairement cette notion qui doit se transposer sur le plan de la technique à un moment ou à un autre. Si facebook me permets de gérer à partir d'un seul espace mes diverses identités numériques, en me permettant de rapprocher certaines parties de l'une avec une ou plusieurs autres j'aurais la possibilité de cultiver plusieurs cercles d'amis, qu'ils soient issus de la sphère privée ou professionnelle, voire d'afficher un nom ou un pseudonyme différent dans certaines conditions. Cette notion qui seraient alors comprise et partagée par l'ensemble des services web2.0 et notament par les réseaux sociaux permettra de réellement distinguer toutes les composantes de mon existence numérique me laissant le choix du partage, de la gestion des collisions et des rapprochements sélectifs. Il y a la portabilité des données, la visibilité des données et la multiplicité d'instanciation des données en somme.



Par : Guilhem

Thu, 03 Jul 2008 08:24:52 +0000

Bonjour, J'ai assisté hier soir à la conférence que vous avez présentez hier. Très bonne présentation qui permet d'avoir une meilleur visibilité du Web2.0



Par : Hubert Guillaud

Mon, 28 Apr 2008 12:22:27 +0000

Dominique Cardon, interviewé par Christophe Aguiton (vidéo, 10'), explique sur Orange-Innovation comment fonctionnent les sites relationnels.



Par : jj

Wed, 23 Apr 2008 08:25:38 +0000

Comme tous les graphiques et analyses du genre...on en fait un beau tableau qui ne sert à rien car seuls les comportements instantanés qui ne se jugent que sur le moment comptent et seuls les résultats obtenus témoignent d'un savoir faire et d'une compétence. S'il suffisait d'un graphique pour définir une personne ce serait GRAVE et depuis le temps on le saurait. Dans les cas les plus importants on ne trouve jamais deux psy d'accords sur un profil - alors RAB de cet outil. Rien ne vaut un contact direct.



Par : Aurélie

Mon, 07 Apr 2008 15:24:41 +0000

Cette cartographie est réellement intéressante. Félicitations. J'ai un peu de diificulté à voir la différence entre "être" et "faire". Ne produisons-nous pas du contenu lorsque nous écrivons un blog par exemple ? Merci de m'éclairer :-) Cordialement.



Par : Boberg

Thu, 20 Mar 2008 11:34:28 +0000

Bonjour Je suis passionée par ce sujet, j'avoue que l'on manque de ce genre de shema. je souhaiterais savoir si cet article peut être trouvé sous forme d'article présenté à une confererence ou dans un journal scientifique? Merci



Par : THOMAS

Tue, 18 Mar 2008 08:05:28 +0000

Bonjour Monsieur Cardon Mon msg n'a aucun rapport avc ce site aussi je vs prie de m'excuser. En fait par le plus grand des hasards j'y suis venue pensant pouvoir contacter un ancien excellent copain de lycée de Metz (70-74). Si vs êtes bien cette personne, je vs serais très reconnaissante de bien vouloir m'envoyer un mail à l'adresse indiquée. Il y a bien longtemps que je recherche ce Dominique Cardon qui "grattait" la guitare lors de nos pauses bien sympathiques... En cas d'homonymie pardonnez moi s'il vous plaît. Merci d'avance pr votre compréhension ! Cordialement



Par : Hugobiwan Zolnir

Thu, 06 Mar 2008 10:14:24 +0000

Merci Dominique pour cet excellent article complémentaire de celui sur la force des coopérations faibles, et fondateur grâce au partage de cetet typologie et de vos conclusions. Mais ne sommes nous pas tous à la fois un peu post-it, lanterna magica, phare et clair-obscur ? Ce serait rigolo de se situer soi-même dans les abscisses et ordonnées des schémas, par exemple sur une sorte de carto conceptuelle collaborative ou l'on poserait un point via un clic de souris ;-) Cordialement, Hugobiwan Zolnir



Par : laurence

Sun, 10 Feb 2008 12:33:37 +0000

le commmentaire de bertil, doctorant CIFRE a Orange Labs, que remercie dominique dans son papier, illustre a mon avis l ambiguite vis a vis de la recherche universitaire notamment en regard des formats de publication, des regles de citation mais tout cela demanderait un plus long debat sur l economie de la recherche sur Internet aujourd hui sans arrogance ni mepris de la part des acteurs concernes un commentaire de commentaires n est pas vraiment approprie c est pourquoi j ai demande son retrait c est donc clos pour le moment et j ai des copies a corriger aujourd hui c est pas mal aussi comme activite



Par : Christophe Prieur

Sat, 09 Feb 2008 09:07:52 +0000

D'ailleurs le mien est toujours là.



Par : Christophe Prieur

Sat, 09 Feb 2008 09:06:49 +0000

@y : oui, à la demande de leurs auteurs. Enfin je crois :)



Par : y

Fri, 08 Feb 2008 20:17:55 +0000

J'ai rêvé ou des commentaires de L.Allard et C.Prieur ont disparu dans l'après- midi ?



Par : Bertil

Fri, 08 Feb 2008 15:15:58 +0000

Sinon, plus sérieusement : au vu des commentaires, ça aurait été plus clair "Se voir masqué" en bas à droite, même si c'était pas aussi poêtique.



Par : Bertil

Fri, 08 Feb 2008 15:14:06 +0000

Ca veut dire que notre papier que toutes les conférences trouve pas beau, il va être accepté ? Que je vais pouvoir le compter dans ma biblio de thèse ? Chouette ! Et peut-être même qu'il y a des gens qui vont s'intéresser à mon blog ? Bertil, doctorant Cifre à Orange, exploité par D.C, maintenu dans un état de matière première par Christophe, malheureux parce que son directeur de thèse est en colloque, et co-auteur du Schtroumph plus haut - Ah bon ? J'ai écrit ça, moi ? Bon je vais continuer à tourmenter danah boyd, c'est plus rigolo. -



Par : Dominique Cardon

Tue, 05 Feb 2008 19:36:16 +0000

Laurence, Ghilhem Difficile de mettre une bibliographie sur ce genre de texte qui ne fait que commenter des cartes. Un article académique présentant l’ensemble des procédures de construction de cette typologie est en cours avec toute la biblio qu’il faut. Alors, dans la masse de travaux disponible, disons que, parmi beaucoup d’autres, le texte qui a le plus inspiré cette typo est celui-ci : Donath (Judith), boyd (danah), “Public displays of connection”, BT Technology Journal, volume 22, number 4 (October 2004), p. 71-82 : http://smg.media.mit.edu/papers/Donath/PublicDisplays.pdf Et que l’on trouve une bonne synthèse récente des principaux travaux sur le web 2 dans l’article d’Ellison et boyd : boyd, (danah), Ellison (Nicole B.), 2007, “Social network sites: Definition, history, and scholarship”, Journal of Computer-Mediated Communication, 13(1), article 11. http://jcmc.indiana.edu/vol13/issue1/boyd.ellison.html Amitiés à vous deux dominique