Subscribe: Comments on தமிழ்மணி: ஏழ்மையின் அரசியல்!! யார் இந்த மக இ
http://thamizmani.blogspot.com/feeds/2467664954314704557/comments/default
Preview: Comments on தமிழ்மணி: ஏழ்மையின் அரசியல்!! யார் இந்த மக இ

Comments on தமிழ்மணி: ஏழ்மையின் அரசியல்!! யார் இந்த மக இக மருதையன்?





Updated: 2014-12-09T10:07:06.103-08:00

 



Hi there! I would like to burn a theme at this fo...

2010-01-30T20:03:34.967-08:00

Hi there!
I would like to burn a theme at this forum. There is such a nicey, called HYIP, or High Yield Investment Program. It reminds of ponzy-like structure, but in rare cases one may happen to meet a company that really pays up to 2% daily not on invested money, but from real profits.

For several years , I make money with the help of these programs.
I'm with no money problems now, but there are heights that must be conquered . I get now up to 2G a day , and I started with funny 500 bucks.
Right now, I'm very close at catching at last a guaranteed variant to make a sharp rise . Visit my web site to get additional info.

http://theinvestblog.com [url=http://theinvestblog.com]Online Investment Blog[/url]



Hi !. You re, I guess , probably curious to know h...

2009-12-08T17:46:44.127-08:00

Hi !.
You re, I guess , probably curious to know how one can collect a huge starting capital .
There is no need to invest much at first. You may start to get income with as small sum of money as 20-100 dollars.

AimTrust is what you need
The firm represents an offshore structure with advanced asset management technologies in production and delivery of pipes for oil and gas.

It is based in Panama with structures around the world.
Do you want to become really rich in short time?
That`s your chance That`s what you desire!

I feel good, I began to get real money with the help of this company,
and I invite you to do the same. It`s all about how to select a proper companion utilizes your money in a right way - that`s it!.
I make 2G daily, and my first deposit was 1 grand only!
It`s easy to join , just click this link http://natidonywi.1accesshost.com/ewybysi.html
and go! Let`s take this option together to feel the smell of real money



[url=http://firgonbares.net/][img]http://firgonbar...

2009-11-19T20:51:53.077-08:00

[url=http://firgonbares.net/][img]http://firgonbares.net/img-add/euro2.jpg[/img][/url]
[b]free order management software, [url=http://firgonbares.net/]Pro Retail Price[/url]
[url=http://firgonbares.net/][/url] academic software uk software of macromedia flash
your software super store [url=http://firgonbares.net/]software discount price[/url] autocad quiz
[url=http://firgonbares.net/]academic research software[/url] academic educational software
[url=http://firgonbares.net/]order software[/url] adobe photoshop cs4 academic version
filemaker pro migration [url=http://firgonbares.net/]10 Advanced Mac FileMaker[/b]



பல கோடிக்கணக்கான இந்தியர்களை முன்னேற விடாமல் செய்த...

2008-01-21T15:42:00.000-08:00

பல கோடிக்கணக்கான இந்தியர்களை முன்னேற விடாமல் செய்ததற்கு கம்யூனிஸ்டுகளுக்கு ஏதேனும் பரிசு உண்டா?



அன்புள்ள தமிழ்மணி,பழைய அனானி நான். // டாட்டா பிர்ல...

2008-01-09T09:44:00.000-08:00

அன்புள்ள தமிழ்மணி,
பழைய அனானி நான்.

// டாட்டா பிர்லாவுக்கு உலக அமைதிக்கு நோபல் பரிசா கொடுக்கிறோம்?தெரெசாவுக்கு மட்டும் ஏன் கொடுக்க வேண்டும்?

டாட்டா, பிர்லா இரண்டு குழுமங்களுமே நேர்மையான வியாபாரிகள். தங்கள் நாட்டின் பொருளாதாரத்தைக் கட்டியமைத்தவர்கள். //



சொல்லப் போனால் டா பிர்லாவிற்குத்தான் அமைதி நோபல் பரிசு கொடுக்க வேண்டும். தம்முடைய தொழில் முயற்சிகளால் பல்லாயிரம் குடும்பங்களை வாழவைத்துக் கொண்டிருப்பவர்கள் ஆயிறே.

பழைய அனானி



Hi friends,About this commnet //We, 'Hindus' (who ...

2008-01-09T09:35:00.000-08:00

Hi friends,

About this commnet
//
We, 'Hindus' (who are majority) spend huge amounts on temple building and cermonies, etc while are too stingy to help even our loyal servants or poor neighbours.
(that nature too is the personal right of hindu belivers and they cannot be critised for not being 'charitable' enough).
For e.g US billionares donate billions thru their foundations for charity, etc instead of building huge churches, etc.
Here we spend more on gold plating temples and donating priceless jewels to Hindu Gods than on charity. it is the nature of the local cutlure or tradition..

//

Charity for Christian world is organised and most of the charity is spent on evanglisation. Hindus building temples is a great way to provide employment to the artisans and workers and definitely stimulates economy. My only complaint is that the great temple building art of the Hindus has vanished and the new temples look like modern buildings.
Thanks
Anony 1



தமிழ்மணி, அசத்தலான கேள்விகள். மதமாற்ற/ஆக்கிரமிப்பு...

2008-01-09T06:03:00.000-08:00

தமிழ்மணி, அசத்தலான கேள்விகள். மதமாற்ற/ஆக்கிரமிப்பு கிறிஸ்தவம், கம்யூனிசம் என்ற இரண்டு மனித விரோத சித்தாந்தங்களின் போலித்தனத்தையும் ஒரே அம்பில் வீழ்த்துகிறீர்கள். அபாரம்.

மதமாற்ற சர்வாதிகாரப் பரவலின் ஊடாக மனிதர்களுக்குக் கிடைக்கும் சில சின்னச் சின்ன சந்தோஷங்களைக் கூட பூண்டோடு ஒழிப்பது கம்யூனிசம் என்ற உங்கள் பார்வையுடன் உடன்படுகிறேன்.

விக்ரம்,

// டாட்டா பிர்லாவுக்கு உலக அமைதிக்கு நோபல் பரிசா கொடுக்கிறோம்?தெரெசாவுக்கு மட்டும் ஏன் கொடுக்க வேண்டும்? //

டாட்டா, பிர்லா இரண்டு குழுமங்களுமே நேர்மையான வியாபாரிகள். தங்கள் நாட்டின் பொருளாதாரத்தைக் கட்டியமைத்தவர்கள்.

தெரசா உள்ளிட்ட கிறிஸ்தவ சக்திகளுக்கு சரியான ஒப்பீடு இதோ.
ஜடாயு பதிவு - கிறிஸ்தவம் என்கிற கோகோ கோலா : http://jataayu.blogspot.com/2007/12/blog-post_6781.html



அதியமான், ரகமி, விக்ரம்உங்கள் மறுமொழிகளுக்கு நன்றி...

2008-01-07T20:50:00.000-08:00

அதியமான், ரகமி, விக்ரம்
உங்கள் மறுமொழிகளுக்கு நன்றி.



தெரசா என்ற நல்லவரை அமெரிக்காவும் வாடிகனும் மேற்கு ...

2008-01-07T09:13:00.000-08:00

தெரசா என்ற நல்லவரை அமெரிக்காவும் வாடிகனும் மேற்கு ஏகாதிபத்திங்களும் உபயோகப்படுத்திக்கொள்வது போலவே,

கம்யூனிஸம் நலல்து என்று நினைக்கும் அப்பாவிகளை சீனாவும், ரஷியாவும் உபயோகப்படுத்திக்கொள்கின்றன.



Vikram,I did not claim that anyone is a holycow an...

2008-01-05T23:08:00.000-08:00

Vikram,

I did not claim that anyone is a holycow and beyond critisim or all is fair and correct with Mother Therasa's org, etc.

Only the tone and tenor of the comments and claims reek of self-righteousness and narrow mindedness.

I knew about the service done by RSS and other hindu groups and admire them for it. that their ideology cannot be accepted at face value is different. there are plenty of selfless idealistic members of RSS who sincerely work for public cause (same in MakaIKa, Evangalists, etc). only the communal polarisation and hatred that is aroused in the end seems unacceptable. Bharathiya Vidya Bhavan and Ramakrishna Mutt type of ideology seems more acceptable and idealistic. that is all.

I was talking about the basic theme of 'love for fellow human being' that i perceive to be the main motive of missonary charities.
Service is part of Christian religion than any other religions.

We, 'Hindus' (who are majority) spend huge amounts on temple building and cermonies, etc while are too stingy to help even our loyal servants or poor neighbours.
(that nature too is the personal right of hindu belivers and they cannot be critised for not being 'charitable' enough).
For e.g US billionares donate billions thru their foundations for charity, etc instead of building huge churches, etc.
Here we spend more on gold plating temples and donating priceless jewels to Hindu Gods than on charity. it is the nature of the local cutlure or tradition..

Sure, i am well off and comfortable. but i don't critise anyone's charitable service or motives for the same ; what seems to happen here is destructive critisim instead of constructive critisism. What alternative is offered by those indulge in such critisisms ? any constructive alternatives ? say, for such views :

///தெரெசா லிமிட்டட் என்று கம்பனி துவங்கி, வரி கட்டி பிசினஸை தாராளமாக செய்யட்டும். ஆத்மாக்களை விலைக்கு வாங்கட்டும்.Who cares?Why label a business as charity?////



Athiyaman,Every party, organization and religion c...

2008-01-05T21:09:00.000-08:00

Athiyaman,

Every party, organization and religion claim that they serve the poor.RSS and VHP run thousands of schools for tribals.Does it mean that they are holy cows and are beyond criticsm?

India is a country of poor.So everybody does their politics targeting poor.There is not a single organization which claims that it is for rich.

Just because organizations serve poor, it doesnt mean that they are beyond criticism.I believe that you too live in a cozy house and dont do much for india's poor.Does that stop you from criticizing BJP,RSS and congress who do something to serve the poor?



Vikaram,You can call it whatever you want.(from yo...

2008-01-05T20:11:00.000-08:00

Vikaram,

You can call it whatever you want.
(from your cozy environs, wherever you are). As i said this matter is highly subjective and will depend on the individual. It doesn't change the ground reality anyway.

Poor NGOs and Charity Missonary Groups !! The are villified by both the extreme right and extreme left (as stooges of Western imperialism or Church)!!! funny and politics make strange bedfellows. MaKaIka and RSS in the same boad regarding these NGOs !!!

I suppose you will be satisfied if Mother Thersa had not come to India to start her painsaking works and 'services'. Who cares for the destitutes and starving lepers abandoned in the streets. As long as we are happy and cozy in our safe and prosperous havens, why should we care ? the hell with 'them' and they can all commit sucide (rahter than sell their souls) for all we care...

the old song of Phil Collins :
'..another day in paradise' about the homeless seems relevent here.

Cheers and let us celeberate a very happy new year for all bloggers and IT people. and why should we give a damn about 'others' ?
Cheers once again.



அதியமான்,காசுக்கு ஆத்மாவை விற்பது ஒருத்தரின் உரிமை...

2008-01-05T10:52:00.000-08:00

அதியமான்,

காசுக்கு ஆத்மாவை விற்பது ஒருத்தரின் உரிமை..மறுக்கவில்லை. அதே சமயம் விற்பனை,வாங்குதல் என்று வந்துவிட்டால் அப்புறம் அதை பிசினஸ் என்று சொல்லத்தான் முடியும், சேவை என்று சொல்ல முடியாது.தெரெசா நல்ல பிசினஸ் பேர்வழி என்று ஆகிவிட்டால் அப்புறம் எதற்கு அவருக்கு நோபல் பரிசும், அன்னை என்ற புகழும்? டாட்டா பிர்லாவுக்கு உலக அமைதிக்கு நோபல் பரிசா கொடுக்கிறோம்?தெரெசாவுக்கு மட்டும் ஏன் கொடுக்க வேண்டும்?

தெரெசா லிமிட்டட் என்று கம்பனி துவங்கி, வரி கட்டி பிசினஸை தாராளமாக செய்யட்டும். ஆத்மாக்களை விலைக்கு வாங்கட்டும்.Who cares?Why label a business as charity?



Thamiz,the most easiest thing in the world is to c...

2008-01-05T07:08:00.000-08:00

Thamiz,

the most easiest thing in the world is to critisise while the most difficult thing is to act in a postive and fruitful manner.
Before we critisise Mother Therasa, we should first ask ourselves how much have we really served or helped fellow humans ?
(or in MakaIKa phrase 'kalappani aaRRal !!).

If i were born as a poor dalith and oppressed by OBCs and FCs and if a kindly missonary calls me a brother and offers me food, employment, education and above all diginty, i will surely convert. It is my personal and basic right to 'sell' my 'soul' for whatever reason. Where were all these hindu 'borhters' all these centuries who justified untouchabilty and caste hierarchy.

the sky will not fall down if ten crore daliths and others convert to Christianity or Shintosim. It is humans basic democratic right and no one's business. funny that one who belives in basic rights, freedom and free markets should talk like a RSS paricharik.

I know that there is no real salvation even after conversion and that discrimination exists within christian churches and brain washing happens, etc. none of our business. We who do not care for the well-being of the poor and oppressed rural folks have no MORAL orlegal right to critisise their personal choices.

and imagine that you were one of the dying destitutes or lepers abaindoned in Calcutta. Will you analysis the motives and theories of 'sisters for charity' and Vatican's motives before accepting the kindness and help from them ? it is highly subjective and we, sitting cozily in our a/c rooms in from of PCs can sermonse and critize. but the destitute need help and action ; not words, etc.

so what if Mother thersa built seminaries, etc ?

something is better than nothing.
and charity begins at home, they say. so let us ask ourselves what we have done so far for fellow humans before arguing points and counter points..



நன்றி அனானி 2

2008-01-03T20:46:00.000-08:00

நன்றி அனானி 2



இதை இன்று படித்தேன். அசுரன் மற்றும் அவரது அலபவாத க...

2008-01-03T08:56:00.000-08:00

இதை இன்று படித்தேன். அசுரன் மற்றும் அவரது அலபவாத கிணற்றுத் தவளை மார்க்சியக் கருத்துக் குருடர்களுக்கு இது ஒரு வேளை உதவலாம் என்று நினைத்து இங்கு பதிக்கிறேன். இது அவர்களுக்கு மிகப் பிடித்தமான த எகானமிஸ்ட் பத்திரிகையில் வந்தது. :)link here: http://www.economist.com/displaystory.cfm?story_id=10278703Noble or savage?Dec 19th 2007From The Economist print editionThe era of the hunter-gatherer was not the social and environmental Eden that some suggestHemis.frHUMAN beings have spent most of their time on the planet as hunter-gatherers. From at least 85,000 years ago to the birth of agriculture around 73,000 years later, they combined hunted meat with gathered veg. Some people, such as those on North Sentinel Island in the Andaman Sea, still do. The Sentinelese are the only hunter-gatherers who still resist contact with the outside world. Fine-looking specimens—strong, slim, fit, black and stark naked except for a small plant-fibre belt round the waist—they are the very model of the noble savage. Genetics suggests that indigenous Andaman islanders have been isolated since the very first expansion out of Africa more than 60,000 years ago.About 12,000 years ago people embarked on an experiment called agriculture and some say that they, and their planet, have never recovered. Farming brought a population explosion, protein and vitamin deficiency, new diseases and deforestation. Human height actually shrank by nearly six inches after the first adoption of crops in the Near East. So was agriculture “the worst mistake in the history of the human race”, as Jared Diamond, evolutionary biologist and professor of geography at the University of California, Los Angeles, once called it?Take a snapshot of the old world 15,000 years ago. Except for bits of Siberia, it was full of a new and clever kind of people who had originated in Africa and had colonised first their own continent, then Asia, Australia and Europe, and were on the brink of populating the Americas. They had spear throwers, boats, needles, adzes, nets. They painted pictures, decorated their bodies and believed in spirits. They traded foods, shells, raw materials and ideas. They sang songs, told stories and prepared herbal medicines.They were “hunter-gatherers”. On the whole the men hunted and the women gathered: a sexual division of labour is still universal among non-farming people and was probably not shared by their Homo erectus predecessors. This enabled them to eat both meat and veg, a clever trick because it combines quality with reliability.Why change? In the late 1970s Mark Cohen, an archaeologist, first suggested that agriculture was born of desperation, rather than inspiration. Evidence from the Fertile Crescent seems to support him. Rising human population density, combined perhaps with a cooling, drying climate, left the Natufian hunter-gatherers of the region short of acorns, gazelles and wild grass seeds. Somebody started trying to preserve and enhance a field of chickpeas or wheat-grass and soon planting, weeding, reaping and threshing were born.Quite independently, people took the same step in at least six other parts of the world over the next few thousand years: the Yangzi valley, the central valley of New Guinea, Mexico, the Andes, West Africa and the Amazon basin. A[...]



சும்மா அல்பவாதி, நேர்மையற்றவர் என்று திருப்பி திரு...

2008-01-03T07:00:00.000-08:00

சும்மா அல்பவாதி, நேர்மையற்றவர் என்று திருப்பி திருப்பி சொன்னால் என்ன பொருள்.

என்னுடைய வரிகளில் ஏதேனும் நேர்மையற்றவையாக இருந்திருந்தால், இன்னேரம் எடுத்து போட்டு நிரூபித்து கூத்தாடியிருப்பார் நண்பர் அசுரன்.

அவர் தவறாக எழுதியதை சுட்டிக்காட்டியும், அவர் புரிந்துகொள்ளாததை மறுபடியும் விளக்கிய பின்னரே அது டார்வினின் மேற்கோள் அல்ல என்று புரிந்து கொண்டார்.

சரி, நான் தவறாக எழுதிவிட்டேன் என்று ஒப்புக்கொள்ளக்கூட இல்லை அவர். தெரிந்துதான் எழுதினேன் என்று அழிச்சாட்டியம் வேறு செய்தார்.

விவாவத்திலிருந்து ஓடுவது யார் என்ற கேள்விக்கான பதிலை வாசக நண்பர்களிடமே விட்டுவிடுகிறேன்.

ஆரம்பத்திலிருந்து நண்பர்கள் ஆசாத், நண்பர் தியாகு, நண்பர் ஸ்டாலின், நண்பர் அசுரன், நண்பர் ஜமாலன் ஆகியோரின் முழு எழுத்துக்களையும் என்னுடைய பதிவில் பிரசுரித்து, அவர்களது மறுமொழியையும் பிரசுரித்தே நான் விவாதிக்கிறேன்.

நான் கேட்ட நூற்றுக்கணக்கான கேள்விகளுக்கு பதிலில்லை. எதை கட்டப்போகிறோம் என்று சொல்கிறார்களோ அந்த கம்யூனிஸ சமூகத்திலிருந்து, எது இருந்தது என்று சொல்கிறார்களோ அந்த புராதன பொதுவுடமை சமுதாயம் வரைக்கும் எல்லாமே டுபாக்கூர் என்பதைத்தான் நான் இங்கே காட்ட முயல்கிறேன். அதன் மீது வைத்த ஒரு கேள்விக்குக் கூட இங்கே பதிலில்லை.

தீர்ப்பை வாசக நண்பர்களிடமே விட்டுவிடுகிறேன்.



இந்த பதிவுகளை தொடர்ந்து படிக்கும் அன்பு வாசக நெஞ்ச...

2008-01-03T06:33:00.000-08:00

இந்த பதிவுகளை தொடர்ந்து படிக்கும் அன்பு வாசக நெஞ்சங்களுக்கு நன்றி.

இந்த பதிவில் இருக்கும் இணைப்பு காரணமாக தானாக நண்பர் அசுரன் பதிவில் இந்த பதிவுக்கான இணைப்பு காணப்பட்டு வந்தது. அது நண்பர் அசுரன் பதிவில் இரண்டு நாட்களுக்கு முன்னரிலிருந்து காணவில்லை.

சரி ஏதோ பிரச்னை போலிருக்கிறது என்று நினைத்து அங்கு இந்த பதிவை அவரது கருத்துக்கு மறுமொழியாக அங்கு பதிந்தேன்.

அதனை நிராகரித்துள்ளார். ஏன் நிராகரித்துள்ளார் என்பதற்கு காரணமும் எழுதியுள்ளார்.

அது இங்கே.

சுருக்கமாக சொன்னால், விவாதிக்க முடியவில்லை என்று அவர் கூறுகிறார்.

--

21. Dezember 2007 07:39

December 29, 2007 8:47 AM
அசுரன் said...
அல்பவாத தமிழ்மணி தனது கட்டுரையை பிற கட்டுரைகளில் பின்னூட்டமாக இட்டுச் சென்றுள்ளார். அவரது நேர்மையின்மையையும், குதர்க்கபுத்தியையும், அல்பத்தனத்தையும் அம்பலப்படுத்தும் ஒரு வாய்ப்பாகவே அவருக்கென்று ஒரு கட்டுரை இடப்பட்டது. அந்த கட்டுரை தனது நோக்கத்தை நிறைவேற்றி ஒரு வாரம் ஆகிவிட்டது. அதன் முடிவுகளை மொத்தமாக சேர்த்து அறிவிக்கும் பின்னூட்டத்தை இன்னும் இடவில்லை என்பதுதான் பாக்கி. அப்படியிருக்க இதையே தனக்கு கிடைத்த அங்கீகாரமாக எண்ணி பிற கட்டுரைகளில் தனது அல்பத்தனமான கட்டுரைகளை பீன்னூட்டங்களை இட்டுச் சென்றுள்ளார் இந்த கிணற்றுத் தவளை. அவரை நாம் அங்கீகரிக்கவில்லை. வேண்டுமென்றால் தனது சொந்த திறமையில்(அதில் நம்பிக்கை இருக்கின்ற பட்சத்தில்) இணைய வாசகர்களை அவர் அணுகிக் கொள்ளட்டும். அசுரனில், அவர் உள்ளிட்ட, விவாத நேர்மையற்ற யாருக்கும் இடமில்லை. அப்படி வருகின்ற அனைத்து பின்னூட்டங்களும் அசுரனில் நிராகரிக்கப்படுகின்றன. தமிழ்மணியின் பின்னூட்டத்திற்க்கும் அதுதான் கதி.

இவரைப் போன்ற ஆட்களுக்கு ஒரு வாய்ப்பு கொடுத்து அம்பலப்படுத்துவதே மிக காஸ்ட்லியான விசயம். அந்த நேரத்தில் உருப்படியாக ஆயிரம் வேலை செய்யலாம். ஆயினும் இவர் ஒரு அல்பவாதி, நேர்மையற்றவர் என்பதையாவது பிறருக்கு அறிவிக்கும் ஒரு தேவைக்காக அந்த வாய்ப்பு இந்த கட்டுரையில் வழங்கப்பட்டுள்ளது. அவ்வளவுதான். நேரத்தை வீணடிக்கும் ஆடம்பரம் வாய்க்கப் பெற்றவர்கள் அல்ல நாங்கள். அதனால் தமிழ்மணி தனது சங்கை ஊதிக் கொண்டே இருக்கட்டும். அது யாருடைய காதுகளை குளுமைப் படுத்துகிறது என்பதில் நாம் தெளிவாகவே இருக்கிறோம்.


ஓசை செல்லாவிற்கு:
இந்த கட்டுரை குறித்த உங்களது கருத்துக்களில் ஒரு விளக்கம் கொடுக்க வேண்டியுள்ளது. ஏற்றத்தாழ்வு என்ற அம்சத்தை இந்த கட்டுரை எப்படி பேசுகிறது என்பதை டார்வினின் மேற்கோள்கள், புரதான பொதுவுடமை சமூகத்தின் உற்பத்தி முறை உள்ளிட்ட விசயங்களை உள்ளிட்டு குறிப்பாகவே புரிந்து கொள்ளலாம். மொக்கையடியாக வேறுபாடு இல்லை என்று எதுவும் இங்கு சொல்லப்படவில்லை. சந்தேகமிருந்தால் மேலே போய் கட்டுரையையும், பின்னூட்டங்களையும் படித்து பார்த்துக் கொள்ளுங்கள். அப்படி புரிந்து கொண்டு நீங்கள் வினையாற்றியுள்ளீர்கள் அது தவறான புரிதல்.

அசுரன்

January 02, 2008 11:29 PM



தமிழ்மணி, என் பெயரில் யாரோ ஒருவர் போலியாக பின்னூட்...

2008-01-02T21:32:00.000-08:00

தமிழ்மணி, என் பெயரில் யாரோ ஒருவர் போலியாக பின்னூட்டம் இட்டிருக்கிறார். அது உங்களை விமர்சிக்கும் விதமாக இருந்தது என்றும் உங்கள் பக்க முகப்பில் படித்தேன். அதை அழித்தற்க்கு நன்றி.



கம்யூனிஸ்டுகளை பார்த்தால் பரிதாபமாக இருக்கிறது.மேல...

2008-01-02T15:22:00.000-08:00

கம்யூனிஸ்டுகளை பார்த்தால் பரிதாபமாக இருக்கிறது.

மேலே எழுதப்பட்ட இரண்டு அபத்த மறுமொழிகள் நீக்கப்பட்டுள்ளன.




2008-01-02T14:00:00.000-08:00

Der Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.




2008-01-02T13:50:00.000-08:00

Der Kommentar wurde von einem Blog-Administrator entfernt.



அசுரனை காலிபண்ணிவிட்டு நேராக மருதையனிடமே மோதிவிட்ட...

2008-01-02T13:33:00.000-08:00

அசுரனை காலிபண்ணிவிட்டு நேராக மருதையனிடமே மோதிவிட்டீர்களா?

போடுங்கள் அப்படி!



//Do u deny it?//That is for Maruthaiyan to answer...

2008-01-02T10:46:00.000-08:00

//Do u deny it?
//

That is for Maruthaiyan to answer!



//Anonym said... இந்த கட்டுரையை படிக்கும் அனைவரும்...

2008-01-02T08:19:00.000-08:00

//Anonym said...
இந்த கட்டுரையை படிக்கும் அனைவரும் ஒன்றை கவனத்தில் வைத்து கொள்ள வேண்டும். மருதையன் இங்குள்ள போலி கம்யுநிச்ட்களை எதிர்பவரே. அவரை பற்றி மேலும் தெரிந்து கொள்ள, அவரின் எழுத்துகளை இங்கே படிக்கலாம்.
http://www.tamilcircle.net/unicode/puthiyajananayagam/puthiyajanau.html


1. Januar 2008 20:47
//

தமிழ்மணி மாவோ, லெனின், ஸ்டாலின், போல்போட் ஆகிய கம்யூனிஸ்டுகளை எதிர்க்கிறார். இவர்கள் போலிக்கம்யூனிஸ்டுகள் என்று மருதையன் கூறுகிறாரா?