Subscribe: En nombre e idioma gay
http://nombregidiomag.blogspot.com/feeds/posts/default
Added By: Feedage Forager Feedage Grade B rated
Language: Spanish
Tags:
Rate this Feed
Rate this feedRate this feedRate this feedRate this feedRate this feed
Rate this feed 1 starRate this feed 2 starRate this feed 3 starRate this feed 4 starRate this feed 5 star

Comments (0)

Feed Details and Statistics Feed Statistics
Preview: En nombre e idioma gay

En nombre e idioma gay



SÉ TÚ, E INTENTA SER FELIZ, PERO SOBRE TODO, SÉ TÚ - CHARLES CHAPLIN



Updated: 2018-03-05T18:30:16.383-08:00

 



Rescatando modelos lgbt 1: Gareth Thomas

2010-03-15T09:17:43.197-07:00

Uno de los objetivos de la visibilización es, además de romper con estereotipos negativos, dar modelos positivos a seguir para la comunidad gay. El hecho de que alguién se declare "abiertamente gay" tiene ese objetivo (no es cuestión de "exhibir la sexualidad por puro gusto" como algunas personas creen).Y Gareth Thomas, jugador británico de Rugby de los Cardiff Blues, entiende eso y más. En primer lugar, es cierto que vivir "dentro del clóset" brinda cierta "seguridad" contra la intolerancia en aquellos lugares donde la hay; pero vivir "dentro del clóset" también implica invertir una gran cantidad de energía que bien podría ser utilizada para otras partes de nuestra vida: se consume energía cuando se intenta ocultar la "otra vida", se consume energía cuando se actúa para "parecer heterosexual", se consume energía al cuidar cada detalle de nosotros para que "no nos salgamos del estereotipo patriarcal". Todo eso (lo sabemos quiénes estuvimos en el clóset por un tiempo considerable) invierte mucha energía, que conlleva desgaste mental (a veces hasta físico), que a su vez conduce a bajo rendimiento en otras áreas de nuestra vida y finalmente, con el paso de los años, a una situación de estrés que llega a tornarse verdaderamente insoportable. Fue el caso de algunos, es el caso de otros y fue el caso de Gareth.Durante buena parte de su vida fingió ser heterosexual e incluso contrajo matrimonio con una persona del sexo opuesto. Como muchos gays en el clóset, vivió una doble vida. Mientras estuvo casado, en sus viajes de equipo visitaba locales de ambiente gay.No fue sino hasta hace tres años, en el 2006, que le dijo toda la verdad a la que era su esposa en ese entonces; posteriormente rompió a llorar en los vestuarios del equipo, el estrés de fingirse otro y de guardar como secreto uno de los aspecto tan importante en la vida le había alcanzado."He pasado por todas las emociones posibles con esto, lágrimas, ira y una considerable desesperación. Estoy preocupado por la reacción de la gente y por el efecto que puede tener en mi familia"El desenlace de la historia no fue triste. Generalmente, cuando una persona gay declara su orientación sexual siente que se ha librado, figuradamente, de un verdadero costal de piedras que traía atado a su espalda, haya o no haya aceptación en el medio. Scott Johnson, su entrenador de Gales intuyendo lo que le ocurría habló con él, le recomendó hablar con sus compañeros de equipo sobre su orientación sexual. Al día de hoy, Gareth ha recibido muestras de apoyo, tanto de su entrenador como de sus compañeros de equipo, así como de la directiva del Cardiff Blues e incluso de la Federación Galesa de Rugby (WRU por sus siglas en inglés).Pero no fue sino hasta finales del año pasado que hizo pública su orientación sexual, en declaraciones al diario británico Daily Mail. Aunque a sus 35 años ya no consideraba importante una visibilización (solo en su círculo más cercano de conocidos), hizo pública su orientación sexual por dos motivos: el primero para desmitificar que el mundo del deporte solo está hecho para personas heterosexuales y que el mismo comience a aceptar a personas gay dentro de sus filas; y el segundo, para colocarse ante la comunidad gay como el modelo a seguir que él "jamás tuvo":“Si esto hace que un chaval coja el teléfono para llamar a Childline, entonces habrá merecido la pena“... No voy a empezar ahora una cruzada -dice Gareth-, pero estoy orgulloso de quién soy. Siento que he conseguido todo lo que podía esperar en el rugby, y lo hice siendo gay. Quiero enviar un mensaje positivo a otros gays de que ellos también pueden conseguirlo“En declaraciones posteriores a Attitude, reforzó el motivo de su salida del armario:“He hecho esto porque quiero que todo el mundo se sienta libre para ser abiertamente gay”.Creo que no hace falta dar una explicación para declaraciones tan claras y positivas...A día de hoy, Gareth Thomas es un hombre recientemente divorciad[...]



Rescatando del archivo: heteros y homos homofóbicos y "gaydar"

2010-03-10T14:07:09.906-08:00

El post de hoy es algo de experiencia que he obtenido a través de la observación. Advierto, no son teorías, son solo hipótesis, conjeturas mías (que todavía no he demostrado del todo), que en cualquier momento alguién con una argumentación más fuerte podría derribar.Uno de los primeros post que elaboré para este blog fue hacer incapié en la diferencia entre una persona que parecía homofóba pero que simplemente lo era por cuestiones de falta de información y una persona homofóba que lo era, en serio, por pura maldad. Hoy agrego una información extra; creo.Muchos gays presumen de tener una especie de "gaydar", palabra por cierto recientemente adoptada por el Diccionario de la Lengua Inglesa Oxford, que hace alusión a la capacidad que tienen algunas personas homosexuales para identificar con facilidad a otras.La mayoría de las personas gay con quienes me he topado en la vida (que desafortunadamente no han sido muchas) lo tienen, y escuchenmé, si tienen algún conocido gay que presuma de tener un "gaydar" o de capacidad para identificar a otros creánme... deben creerle. Si ellos les dicen que fulanito o fulanita de tal es un "gay de clóset" o "no declarado" o "no asumido", creánles porque en el 85 a 95% de los casos es cierto; rara vez fallan (incluso pueden detectar hasta bisexuales y "flexibles"). A mí me consta.Cada persona gay hace funcionar su "gaydar" de un modo distinto: algunos dicen identificar a otros gay porque hacen "algunas señas en particular", otros dicen identificarlos por algunas de sus costumbres o formas en que viven, por sus caracerísticas, otros más por ambos aspectos, y otros simplemente "lo saben"...¿A que viene esto, lo del "gaydar" y sobre la homofobia? Bueno, comienzo diciendo que yo soy uno de los pocos gays que no tienen un "gaydar"; creánlo o no, soy malísimo para identificar a otros gay, al menos en la forma en como lo hace la mayoría. En realidad, solo puedo identificar a los gays... que son reprimidos y muy homofóbicos.Algunas personas me han dicho que es injusto tildar de "gays reprimidos" a todos los homofóbicos existentes. Y tienen razón, sin embargo no estoy sugiriendo que todos los homofóbicos son gays reprimidos; faltaría más.Solo sugiero que, a partir de la homofobia, he aprendido a identificar a algunas personas homosexuales (solo a los que son homofóbicos; no puedo identificar a los que están dentro del clóset y no son homofóbicos). La fórmula para esto (según yo, como he dicho, está sujeta a fácil refutación) es simple:Como yo he observado y a modo general lo que destaca en un heterosexual homófobo no es el odio (aunque también está presente, no es tan agresivo, exagerado o visceral) sino la burla, el rídiculo, el escarnio. Generalmente se manifiesta con miradas acosadoras (en el sentido no sexual), con chistes machistas o alusiones groseras hacia la orientación sexual gay. Y aunque a veces pueda haber violencia en dichas manifestaciones o incluso odio garrafal (es el caso por ejemplo del bullying escolar o de personas que usan la "falacia de composición", que veremos el siguiente miércoles, el sábado toca otro tópico), lo cierto es que no hay obsesión por estar jodiendo constantemente a las personas gay.En contraste, la homofobia de un gay reprimido destila mucha expresión de odio, asco, aversión exagerada, obsesión a sobremanera por desprestigiar, entrometerse o destruir la vida de otras personas gay asumidas y fuera del clóset. Hay odio y principalmente obsesión constante por ir en contra de los homosexuales. Por mi parte les aseguro que el tipo de persona que acabo de describir en este párrafo es un "gay muy reprimido", 88 a 98% seguro.Como ven, de ese modo solo puedo identificar a algunas personas homosexuales, pero solo a las homofóbicas que están muy reprimidas o muy en el clóset. Así que, como ven, necesito una mejor afinada de mi "gaydar" ¿alguién me echa una mano?Esta entrada de idioma gay, al ser una reflexión o divagación, no tiene enlaces.[...]



De regreso

2010-03-03T14:22:43.974-08:00

Ok chicos, de nuevo estoy de regreso por las blogosfera glbt.Vaya que si se ha agitado el panorama con respecto a nosotros desde que me he retirado, en realidad bastante oscilante, extremo: un día tenemos derechos completos y otro día están en peligro, un determinado territorio de Occidente aprueba leyes por demás homófobas y otro día otros territorios del Medio Oriente (de aquellos que a menudo relacionamos con enfrentamientos y balazos) aprueban leyes pro-glbt en tan poco tiempo que fácilmente dejaría en vergüenza a varios países de nuestro lado, un día algún tipo de nuestra misma comunidad gay nos aconseja como lo idóneo "jamás salir del clóset" y otro día salen otros miembros en favor de la visibilidad voluntaria, un día tenemos a heterosexuales y homosexuales y otro día sin más ni más tenemos personas que se autodenominan heteroflexibles, un día los homosexuales no podemos ingresar al ejército pero al siguiente resulta que llaman a quiénes habían dado de baja...Y así entre Enero y Febrero se han dado varios cambios, así de repentinos (casi creo de la noche a la mañana), en lo que se refiere a la visibilización, derechos y realidad de los LGBT.Por supuesto junto con estos cambios favorables también se están alzando las acostumbradas voces fúricas de siempre y, por lo que se ve, gritan cada vez más fuerte y cada vez con más frecuencia. Lo bueno de este asunto es que cada día que pasa son menos las voces homofóbicas, de ahí que los que van quedando griten más fuerte y con más frecuencia, para dar la impresión de que siguen siendo muchos.Pero no hay que bajar la guardia. En primer lugar algunas de esas voces, a pesar de ser pocas y aunque ya no encuentren mucho eco en la sociedad sí suelen tener mucha influencia en algunas instituciones que en teoría deben velar por la igualdad de todos. Por eso siempre hay que estar al pendiente cuando haya alguna movilización por parte de los activistas en pro de los derechos glbt, ya sea cuando se esté organizando una protesta o al momento de firmar una petición en pro de nuestros derechos.En segundo lugar porque en este tiempo fuera me he dado cuenta que todavía nos queda mucho trabajo, y que los derechos e igualdad lgbt no son lo único por hacer, especialmente si miramos hacia nuestro alrededor y podemos constatar que vivimos en una sociedad que podría no tener mucho aprecio por la multicultura, la diferencia y la diversidad presente en la misma; o sea podemos tener leyes muy pro-gay pero una sociedad con la "mentalidad de un cuadrado" sobre la homosexualidad, o viceversa, podemos tener una sociedad muy abierta a la temática de la homosexualidad pero con ninguna ley que reconozcan los hogares homoparentales. Al participar activamente en pro de los derechos glbt (ya sea poniendo nuestra firma, ya sea haciendo activismo, realizando investigaciones o cambios desde nuestras respectivas profesiones, difundiendo información en nuestros blogs, etc) no se nos vaya a olvidar que también hay que concientizar a las personas que están a nuestro alrededor sobre la realidad lgbt; hay muchas maneras de hacerlo, la forma más sencilla es visibilizandonos (como ya he dicho, se dice que una persona gay fuera del clóset influye en el pensamiento en promedio de por lo menos 40 personas, aún sin hacer activismo en activo y llevar una vida cotidiana), pero sí nos cuesta mucho visibilizarnos por "x" o "y" razones también está la opción de contestar y refutar los mitos que sobre la homosexulidad se han entretejido cada vez que escuchemos alguno sin necesariamente visibilizarnos. Pero siempre hay que hacer conciencia en quiénes nos rodean, cuando sea el momento oportuno, para ir creando ambientes más tolerantes, abiertos y con aprecio por la diversidad.Por esa labor de visibilización es la razón por la cual esté blog seguirá abierto por algún tiempo más, no me pregunten por cuanto porque es indefinido.De vuelta a casa!P.D: Como se habrán dado cuenta, he hecho pocos cambios al blog; por e[...]



Un breve receso

2010-02-04T12:54:37.404-08:00

(image) Todo blogger alguna vez, en algún punto se plantea si decide cerrar su blog por equis razones, o sí decide seguir trabajando en el mismo pero necesita una especie de cese temporal. Yo soy uno de ellos.

Después de sopesar ambas opciones de un tiempo para acá decidí que hoy no es el momento para darle fin a este blog, quizá más tarde, pero no ahora. Pero lo que sí he decidido es darme un tiempo de tregua, un mes cuando mucho, antes de comenzar a escribir de nuevo. A veces se hace necesario un breve receso, para todo en esta vida.

No estaré tan alejado realmente de la blogosfera gay, ya que durante el mes sabático estaré entrando por aquí en primer lugar para mejorar el diseño de mis blogs y en segundo lugar para seguir leyendo a quienes sigo y comentar los respectivos enlaces de sus entradas publicadas.

Regreso el 2 o 3 de Marzo con las pilas bien recargadas :-)

Nos vemos dentro de un mes. Y, por favor !Portensé mal! :-P Pero eso sí, usen protección!



Suspenso y Celebración

2010-02-19T07:27:19.549-08:00

Lo sé... se que aún no es Jueves 28 de enero pero ya casi ¿y qué con esa fecha? Mañana es la fecha límite para llevar las reformas recién aprobadas en el DF que autorizan el matrimonio entre personas del mismo sexo y la adopción conjunta por parte de los mismos ante la Corte Suprema. La derecha hizo de todo para que aquello se convirtiese en posible: mintió sobre la homosexualidad y adopción pese a que muchos profesionales, juristas y columnistas no solo desmintieron sus alegatos sino que además presentaron evidencia para tal cometido; se unieron a la ICAR, la cual además de lanzar la acostumbrada verborrea homófoba típica de siempre lanzó difamaciones severas de delitos graves hacia todo el colectivo gay (no a uno o unos, sino a todo) sin excepción sin tener prueba alguna; hizo una encuesta con sesgos severos, con el objetivo de hacerle ver a los jueces y a la sociedad que dichas reformas deberían echarse abajo "porque nadie está de acuerdo con las mismas", como si los derechos civiles y humanos debieran ser sometidos a consenso.

Pese a todo lo anterior, las cosas en apariencia no salieron como a la derecha y a la Iglesia Católica les hubiera gustado que salieran. A riesgo de hacer una opinión prematura al respecto (las siguientes 24 horas son decisivas), el matrimonio gay y adopción conjunta ya se percibe como una realidad en el DF, y todo lo indica: pese a que aún quedan 24 hrs de suspenso el IMESEX ya ha capacitado a los 52 jueces de lo civil del DF en materia de sexualidad humana para celebrar sin prejuicio alguno las bodas entre personas del mismo sexo, la CNDH y la CDHDF no piensan recurrir al Supremo, el único partido que en las siguientes 24 hrs podría dar un girón inesperado hacia una sorpresa desagradable (el PRI) ya expresó hace una semana que no acompañará al PAN y al PV en el recurso de inconstitucionalidad de ambas reformas porque "no ve posibilidades de que dicho recurso vaya siquiera a prosperar en el Supremo", la mayoría de los políticos (salvo los de derecha y alguno que otro partido que con tal de recoger más votos sería capaz de lamerle el culo a cualquiera) ven que el recurso difícilmente vaya a prosperar en el Supremo mexicano aún y cuando el presidente ha colocado a un juez de ultraderecha, y con respecto a la PGR aunque no ha emitido su posición oficial con respecto al tema lo cierto es que también las siguientes 24 hrs son de suspenso: al igual que el PRI, tiene la capacidad de dar ese girón desagradable dentro de las siguientes horas...

Todas aquellas condiciones indican que prácticamente el matrimonio gay y la adopción por los mismos ya es una realidad en el DF. Pero también teóricamente dice qué hay que esperar un poco más antes de cantar victoria...

Como sea, aquí les dejo estos estupendos juegazos en flash para adultos! Tanto a modo de celebración por si las reformas simplemente ya son definitivamente una realidad! Como a modo de desestrés si al final de cuentas salen desagradables sorpresas inesperadas.

Feliz Miércoles!



Fueron hechos por gays

2010-01-23T11:29:02.099-08:00

No quiero pasar al siguiente prejuicio sin haber hecho una observación más, que me ha faltado hacer, al extenso post del prejuicio "!Pueden Cambiar!", y es el objetivo real de los llamados "ex-gay": eliminar toda forma de derechos civiles y reconocimiento de los mismos para la comunidad gay.Este objetivo perseguido por los "ex-gay" se basa en su argumento (anti)fundamental: todo lo que pueda "ser cambiado" no tiene que ser protegido por leyes antidiscriminación (porque tiene la oportunidad de "evadir" la discriminación cambiándose al lado de los que no es discriminado), como la homosexualidad "puede cambiarse" (y por lo tanto de evadir la discriminación por homofobia) entonces la homosexualidad no tiene porque ser protegida por leyes antidiscriminación (porque puede pasarse hacia el lado de los heterosexuales, y entiéndase las distintas leyes : tipifaciones por crímenes de odio, igualdad legal, derechos civiles equiparables, etc). Esto parece una broma ¿verdad? Así es, pero es la ideología social que algunos legisladores de la Unión Americana toman en cuenta a la hora de elaborar las diversas leyes, y como el movimiento "ex-gay" tuvo su auge en dicho ambiente conservador estadounidense...Vamos a suponer por un momento que la homosexualidad en efecto "puede cambiarse", y que la premisa (falaz) usada por los detractores a los derechos lgbt es lógicamente aceptable. Si tomamos esa idea como cierta (lo que puede cambiarse no tiene porque ser protegido por leyes antidiscriminación), entonces de las leyes antidiscriminación quitaríamos varios grupos vulnerabilizados al tener la capacidad de cambiar sus modos: quitaríamos como posible objeto de discriminación la ideología ¿quieres no ser discriminado por ser favorable a la izquierda? pásate a la derecha y no existirá tal discriminación, la creencia religiosa no sería objeto de discriminación a considerarse ¿tu entorno te discrimina por ser protestante? conviertete al catolicismo que es mayoritario y asunto arreglado, ¿problemas de discriminación laboral por ser soltero? cásate y no existirá motivo de discriminación por estado civil, ¿eres pobre y por eso te hacen el feo? hazte rico y se acabó la discriminación por condición socioeconómica... y así podemos seguir la lista de tantas y tantas cosas que pueden ser cambiadas y que por lo tanto, según la premisa de los dertactores a la igualdad, no pueden ser consideradas objetos de discriminación.Dicho sea de otro modo: en un estado democrático (y laico) el hecho de que la homosexualidad pueda o no pueda cambiarse resulta irrelevante. Esto porque como ya había dicho antes uno de los principios del estado democrático es procurar la igualdad de derechos y obligaciones para todos y cada uno de sus miembros siempre tomando en cuenta el principio de la no discriminación, puedan o no puedan cambiar su objeto por el que puedan ser discriminados. Si la homosexualidad fuera algo elegible o incluso pudiera cambiarse en nada cambiaría el discurso de igualdad de derechos y obligaciones para la comunidad gay y las parejas que forman, recordemos que uno de los derechos de una democracia sana es el derecho a elegir. Desafortunadamente para los detractores de los derechos gay la cuestión no es solo esa, también está el hecho de que, lo vuelvo a repetir hasta el cansancio, la homosexualidad no es algo que sea elegible y menos que pueda ser cambiado. Cuando mucho podrá ser optativo el hecho de vivir como eres o esconderte en la autoprohibición, pero igual nos llevará hacia el mismo meollo de siempre: el derecho a elegir y la igualdad legal que procura la democracia para todos.Ahora que el punto final del post de prejuicio anterior ya ha quedado aclarado, vamos a proseguir con el que llamo "fueron hechos por gays", que no es más que una prolongación del prejuicio anterior: la técnica que usan los homófobos para desdeñar los estudios que en los últimos años la [...]



Contra-acción de inconstitucionalidad

2010-01-21T07:30:51.354-08:00

El grupo de Facebook "Alto a los abusos de Norberto Rivera" cuya descripción lee: "Somos un grupo de personas que pensamos que Norberto Rivera ha abusado continuamente de los espacios públicos para violentar el Estado laico y promover el odio y la discriminación ¡PRESENTEMOS UNA DENUNCIA COLECTIVA EN SU CONTRA!" ha puesto en marcha su primera acción legal en contra de los atropellos cometidos por la Iglesia Católica Mexicana en contra del Estado Laico.La primera acción legal consiste en dar marcha atrás al recurso de inconstitucionalidad que promueve el catolicismo (a través del PAN) en contra del matrimonio gay y la adopción conjunta por parejas del mismo sexo en el DF. Aunque parece poco probable que el clero católico obtenga los votos necesarios de los legisladores de la Asamblea Legislativa del DF (la otra mayoría en dicha asamblea, el PRI, en apariencia no acompañará a Acción Nacional ni al PV en la interposición del recurso de inconstitucionalidad dado que los analistas de dicha formación política ven poco probable que dicho recurso, para comenzar, pueda ganar en el Tribunal Supremo) para echar abajo las reformas al Código Civil del DF, lo cierto es que no se rinde y antes de que termine el plazo para interponer la demanda en el Supremo (el día 28 de este mes) está buscando, como lo hizo cuando emprendió su cruzada en contra del aborto antes de la 12va semana, el apoyo de la PGR. Recordemos que la PGR puede interponer una demanda en el supremo sin necesidad de recurrir a los votos de la ALDF.La PGR no ha tomado postura alguna con respecto al asunto, sin embargo de la Iglesia Católica (y menos de Rivera Carrera) nunca hay que confiarse: bajar la guardia equivaldría en automático al suidicio social. Por ello el grupo de Facebook que he mencionado con anterioridad ha optado por tomar acciones en contra de la incidencia del lobby antilaicista ante la PGR: la primera acción es firmar una petición en la cual se pide al organismo no interponga acción de inconstitucionalidad en contra de las reformas recién aprobadas en el DF.Aquí les publico el texto íntegro de la carta, seguido del link donde pueden firmarla para quiénes simpaticen con la causa (puede firmarla todo mundo pero es esencial que ciudadanos mexicanos se involucren más, de lo contrario ni aunque tengamos los votos de toda China), abajo le sigue el link del grupo de Facebook que promociona la iniciativa.¿Que se necesita para firmar la carta?1. Nombre completo2. Dirección de e-mail (viene con opción para ser visible o no visible).3. Clave de identificación (para quiénes vivimos en México, y aunque es opcional el agregarla lo cierto es que al colocarla le da más seriedad a la petición. Puede ser el CURP o puede ser la Clave de Elector de la credencial para votar).Quiénes simpaticen con la causa y sí pueden, difundan por favor el link para firmarla entre sus conocidos y amigos o en sus sitios o blogs.México D.F., a 12 de enero de 2010Arturo Chávez ChávezProcurador General de la RepúblicaEn ejercicio de los derechos que nos confiere la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en particular el de petición, artículo 8 y el de asociación, artículo 9, nos dirigimos a Usted para exigir que la Procuraduría General de la República no interponga, en su caso, la acción de inconstitucionalidad ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, prevista en el inciso c, fracción II, del artículo 105 constitucional, en contra del Decreto por el que se reforman diversas disposiciones del Código Civil para el Distrito Federal y el Código de Procedimientos Civiles para el Distrito Federal, publicado el 29 de diciembre de 2009 en la Gaceta Oficial del Distrito Federal, por las siguientes consideraciones: 1. Las reformas mencionadas son acordes con la Carta Magna al garantizar la igualdad y la no discriminación establecidas en el artículo 1 constitu[...]



!Pueden cambiar!

2010-01-21T07:21:53.532-08:00

Introducción:Los siguientes prejuicios tienen que ver con el tema de enfermedad, de antemano dar por hecho que la homosexualidad es una enfermedad. El primero de ellos hace alusión a personas que afirman "cambiaron" su orientación sexual con "terapias", de gay a hetero, pero sobre todo, con oraciones y fe religiosa: al prejuicio le llamo "!Pueden cambiar!". El segundo es un anexo del primero citado por los defensores de las "terapias reparadoras" para defender las mismas, alegan que los estudios llevados a cabo por el APA y la OMS no tienen validez porque fueron "hechos por homosexuales", por lo que ellos llaman "lobby gay": a este segundo prejuicio y que publicaré entre el sábado y domingo le llamo "Los hicieron homosexuales".Los otros dos prejuicios relacionados a la presuposición de enfermedad los analizo la semana que viene, entre Martes y Miércoles y Sábado y Domingo respectivamente. El tercero es simple y tiene que ver con relacionar homosexualidad con travestismo y transexualidad, o incluso relacionar el ser homosexual con un "tercer sexo": a ese prejuicio lo llamo "Como su sexo opuesto". Finalmente el cuarto y último prejuicio anti-gay perteneciente a la categoría de "enfermedad" tiene que ver con achacar una larga lista interminable de malas situaciones, trastornos y enfermedades a la homosexualidad al grado de que esa es la "justificación" que usan los profesionistas religiosos para "suprimirla": a ese prejuicio lo llamo "Tienen de todo". Después de haber terminado con esos cuatro prejuicios, seguiremos con los prejuicios llamados "Falacias naturalistas"...Salvo el tercer prejuicio, casi todos tienen un fuerte componente religioso, son casi exclusivos de las huestes religiosas más radicales. Y el argumento de "ex-gay" es el que menos puede ocultar su trasfondo religioso. Preparanse y tomense su tiempo para leer este post, porque por razones que ya explicaré más adelante será muy, muy largo.Prejuicio "ex-gay":Quizá de todos los prejuicios anti-gay, el prejuicio "ex-gay" es mi favorito. No sé si esto sea así porque es el prejuicio que más cola tiene que le pisen, no sé si porque tenga fuerte componente religioso y me fascine ser crítico de la religión... quizá sea por ambas cosas.Cuando hablamos de "ex-gay" es inevitable obviar el tema de la religión. En primer lugar porque quienes promocionan todas estas "terapias reparativas" para homosexuales arrepentidos de ser quienes son organizaciones religiosas: NARTH es una composición de varias congregaciones religiosas (judías, mormonas, católicos, evangélicas, bautistas... y un larguísimo etcétera) que investigan "terapias" para la homosexualidad, Courage Latino es una organización dedicada a "curar" homosexuales pero que en cada uno de sus "estudios" le es imposible ocultar sus fuertes convicciones y emociones de la fe católica, Exodus Internacional es una organización de evangélicos fundamentalistas... y en general casi toda persona que se jacte de "curar" homosexuales no puede ocultar su gran fanatismo religioso (el obispo Munilla es uno de ellos, Polaino del Opus Dei aparte de "sanador" de homosexuales se considera un especialista en exorcismos). Todos los estudios, todas las personas que pertenecen a esas organizaciones y todo aquél gay que acude a ellas para "curarse" tienen un común denominador: no son creyentes comunes... son verdaderos fanáticos religiosos, fundamentalistas; la médula principal del movimiento "ex-gay", lejos de ser el rigor científico, es la fe religiosa.Los prejuicios "ex-gay" son de los más dañinos que pueden existir, especialmente si llegan a oídos de homosexuales que se odian a sí mismos (y sí encima son personas para las cuales la fe religiosa es lo más importante en la vida, literalmente pasan a convertirse en veneno). Sin embargo también son de los más fáciles de refutar, pero sí tienes que conocer[...]



Eso no es normal

2010-01-19T09:37:35.156-08:00

Desde que se legalizó el matrimonio gay y la adopción conjunta por parejas del mismo sexo en el DF, han llovido una serie de argumentos homófobos por todos lados, desde los improperios deseantes de la muerte para el colectivo gltb hasta el resurgimiento de voces que claman "terapias" para la homosexualidad propuestas por grupos "ex-gay" (que no son más que gays fanáticos religiosos que se fingen heterosexuales con clichés estereotípicos del machismo cotidiano, pero de ellos hablaré en el siguiente prejuicio). Por ello he decidido que tiempos locos, ideas locas: voy a postear de dos a tres prejuicios por semana, el primero del sábado y los otros puedene estar repartidos o bien el martes o bien el jueves.Por el momento, veamos rápido un argumento que normalmente viene solo, sin análisis, sin profundización, sin explicar como y porque, viene absolutamente solo o a veces acompañado de otras muletillas prejuiciosas que dan más o menos a entender "por donde va su significado". Hablo por supuesto del "eso no es normal".Explicación de "normal":La palabra normal es una de las más engañosas de nuestro vocabulario, esto porque es una palabra más subjetivas en el sentido de que puede tener no uno, sino cientos de significados y de esos significados a su vez pueden agruparse en varias categorías. Son varias las personas las que dan por hecho que "lo normal" equivale a positivo, bueno, correcto... para todos. ¿Creen que esa lógica no es falaz?La palabra normal, en un sentido muy general significa "lo que todo el mundo hace" o "lo que la mayoría de las personas hacen", no significa que lo que hagan sea "lo único legítimo" o "lo único correcto por hacer". En ocasiones aunque no todas las veces, el concepto de "normalidad" puede llegar incluso hasta plasmarse en las leyes..No obstante vemos como esa "normalidad" establecida en ese conjunto de reglas puede variar a través del tiempo y a través de las distintas sociedades, o sease las reglas de determinada sociedad no son conceptos universales ni onmipresentes ni omnitemporales, están en cambio constante. Por ejemplo, mientras que en algunas partes de México pretendían penalizarse muestras de afecto como los besos en público (incluidas parejas heterosexuales), en otras sociedades como la holandesa se permite tener sexo en los parques públicos a partir de determinada hora de la noche. Incluso la misma sociedad puede estar dividida respecto al concepto de "normalidad"; vemos como Texas es un bastión del conservadurismo extremo, y por el otro lado vemos al siempre progresista Vermont con sus leyes actualizandose constantemente.Sin embargo el concepto de normalidad podría albergar una trampa, especialmente cuando dicho concepto pretende ser "no cambiante" y esté infiltrado hasta el tuétano de la sociedad, la educación, las leyes y casi todo aspecto de la vida cotidiana. Cuando el concepto de normalidad tiene esa característica de "pretender ser la única norma, no cambiante" literalmente ahoga la creatividad, mata la diversidad al limitar el trabajo, la expresión y el intelecto de cada ser humano hacia una sola visión: la de "lo normal". Así, no solo las expresiones afectivas entre personas del mismo sexo se ven afectadas por esa concepción expresiva tan limitada, también todo lo demás que no encaje con "la norma"; de ese modo, he visto caer a varias personas debido a la normalidad, personas que por ejemplo son excelentes dibujantes de anime o incluso grandes diseñadores gráficos pero que al final no se dedican a lo que les gusta sino a lo que la sociedad considera "trabajos de verdad", ya sea porque en eso que quieres ser "no hay mucho futuro aquí" o porque "tienes que conseguirte un empleo de verdad". Para algunas sociedades, como en la que reside su servidor, lo que no esté dentro de la curva de la normalidad es en "el mejor" de[...]



Previo

2010-01-16T12:05:28.321-08:00

Previo al posteo de mi próximo análisis del prejuicio antigay (mañana), he decidido postearles un análisis en breve de varios prejuicios homófobos que se han estado sucitando en estos días a raíz de la aprobación del matrimonio homosexual y adopción conjunta por parejas del mismo sexo en el DF. ¿La razón? Se están sucitando con tal rapidez que es necesario darles una respuesta aunque sea muy práctica, a modo temporal (yo, la verdad, los voy analizando uno por uno porque tienen mucha cola que les pisen y quiero dejar al descubierto la mayor parte de esa "cola"; la practicidad no es mi fuerte :-S). Ni siquiera se ponen a hacer tanto escándalo por cuestiones de verdad preocupantes como el hambre mundial o el drástico cambio climático.

El breve análisis dura 5 minutos y medio, se analizan tres o cuatro prejuicios de forma rápida y se les da una solución "bastante práctica"; lo hace la Dra. Denise Dresser. Mañana seguimos con el análisis exhaustivo del prejuicio "eso no es normal".

Feliz Sábado!



(object) (embed)



Lo dice todo mundo

2010-01-10T17:24:31.562-08:00

Por razones de fuerza ayer no pude postear el respectivo análisis del prejuicio homófobo del sábado, pero hoy estoy reponiendo.Con motivo de la aprobación del matrimonio gay en Portugal (!Enhorabuena!), decidí que los siguientes dos prejuicios a someter a análisis tienen que ver con la temática de "todo el mundo". Es decir: lo dice todo el mundo y eso no es normal. Hoy le toca a "lo dice todo el mundo" y el siguiente sábado a "eso no es normal".Poco más del 50% de los portugueses están en contra del matrimonio homosexual; esa situación ha sido aprovechada por los detractores del mismo para solicitar un referéndum a la sociedad lusa sobre si estaba dispuesta a extender los derechos civiles a las parejas del mismo sexo. Aunque esto parezca increíble (por lo tirano que suena el asunto), hay personas que creen que el hecho de que muchas personas (buena parte, la mayoría o la gran mayoría) se opongan al matrimonio gay (o a cualquier otra forma de reconocer la homosexualidad, social, laboral, sanitaria o legalmente) es un motivo más que suficiente para no aprobarlo, para no darle igualdad jurídica a las parejas del mismo sexo o siquiera reconocer que los gays también somos ciudadanos reconocidos por ley, suelen decir: "no solo lo digo yo, lo dice la mayoría de la sociedad", a veces es un tanto radical y dicen "no solo lo digo yo, lo dice toda la sociedad o lo dice todo el mundo".¿Da la impresión de que la oposición de la sociedad al matrimonio homosexual o a cualquier otra forma de reconocer a la persona homosexual es una condición suficiente para no aprobarlo y no reconocer la existencia y necesidades de las personas gays, cierto? Pues no.Explicación del "lo dice todo mundo":Para comenzar, algunas personas dan por válido que sería lo correcto prohibir el matrimonio homosexual si la mayoría de las personas no lo desean, porque es "la voluntad del pueblo", porque no sería "democrático" no escuchar las peticiones de la mayoría de la sociedad, es un alegato frecuentemente usado por los opuestos al reconocimiento de gays y lesbianas ante las leyes. No obstante, esa postura sería todo menos democrática; es propia de las tiranías uniformistas para acabar con la diversidad (una característica del facismo es su desprecio por la diversidad).En primer lugar, una democracia no se pone a negociar con los derechos de las personas, simplemente reconoce que todos tenemos que ser iguales en derechos y obligaciones ante la ley, esta es una de las características de la democracia. Cuando se produce alguna inequidad en derechos y obligaciones entre los habitantes de un estado democrático, entonces el principio de igualdad de una democracia se viene abajo y la democracia se debilita. Los derechos humanos y civiles nunca se negocian.En segundo lugar, a menudo los referéndums o encuestas sobre un tema en específico suelen hacerse a aquellas personas a quiénes está dirigida la propuesta o proposición. Suponiendo que el matrimonio homosexual deba ir a referéndum, por ir exclusivamente dirigido hacia las parejas del mismo sexo la encuesta sobre "si lo quieren o no" debe ir dirigida hacia la comunidad gay, y no hacia el resto de las personas.Pero sí afecta de un modo u otro a los heterosexuales ¿acaso no tienen derecho también de decidir sobre el asunto? o mejor aún, hay algunos gays que no están de acuerdo con el mismo ¿les van a imponer el matrimonio a esas parejas gays que están en contra del mismo solo por el capricho de unas cuantas?, dirán los detractores del matrimonio gay. Aunque parezca difícil responder a estas interrogantes en realidad es muy sencillo; los anteriores cuestionamientos por parte de los heterosexuales opuestos al matrimonio gay e incluso aquellos gays que no están de acuerdo con el mismo tendrían sentido si[...]



Los juicios personales

2010-01-10T17:25:04.888-08:00

Otra forma en la que los homófobos suelen desdeñar la homosexualidad, y que siempre acompaña todos sus discursos (casi una ley), son las valoraciones o juicios personales sobre la misma. En casi todas las ocasiones son adjetivos sobre los homosexuales: sus actos sexuales, su forma de vivir, su propios gustos, sus relaciones, su visibilidad, su lucha, etc, siempre refiriéndose a los mismos de forma despectiva, negativa. Todos esos juicios personales, sin excepción, son de carácter subjetivo, es decir son muy difíciles (practicamente imposible) de ilustrar en primer lugar porque dichas valoraciones personales no son un objeto palpable (son sentimientos, pensamientos o emociones sobre algo o alguién, o incluso sobre nosotros mismos), y en segundo lugar porque su significado suele variar desde nada a todo en cada persona y por lo tanto no existe un consenso único sobre las mismas. Algunos ejemplos de juicios personales negativos que se han ceñido sobre la homosexualidad son:- Eso no está bién...- Es una aberración...- Eso está mal...- Es completamente asqueroso...- Es repugnante...Explicación de los juicios personales negativos sobre la homosexualidad:Nótese que no puede ilustrarse el significado de bien, no es palpable ni tampoco posee un significado fijo entre todas las personas; mientras que para algunas personas la homosexualidad es algo que no está bien, para otras personas es algo que solo concierne para quién la está experimentando, y para otras más siempre es correcto o está bien expresar nuestros gustos tal cuales son. También la palabra asqueroso no puede ser ilustrada, no es tangible y el concepto de lo que es asqueroso varía entre las personas; para algunas personas toda forma de expresión sexual de entrada es repulsiva, otras prefieren no opinar al respecto dejando esa valoración para quiénes practiquen el acto sexual con otro sujeto de su mismo sexo, y otras más lejos de considerarlo asqueroso lo consideran algo muy excitante. Lo mismo aplica para los otros tres enunciados de ejemplo. Nunca se alcanza el consenso y siempre hay opiniones varias por doquier acerca del tema, lo cual refleja que corresponde más a una valoración personal que a cualquier otra cosa.El problema con las valoraciones personales es cuando pretenden hacerse extensibles hacia todo mundo, cuando se piensa que uno de estos juicios personales que no alcanza consenso entre todos y que no puede ser ilustrado es una realidad para todos, que la opinión de uno corresponde a la opinión de todos o incluso al grado de creer que se está "hablando por todos" (sin contar a aquellos que poseen valoraciones diferentes) cuando solo está hablando por el mismo o por un determinado grupo de personas. Notése, estos enunciados no quieren decir lo mismo:- La homosexualidad no está bien.- Para mí la homosexualidad no está bien.El primer enunciado toma una valoración personal, y al no decir de acuerdo a que o a quién la homosexualidad no está bien, se da por hecho que es una visión general entre todos los seres humanos, dejando fuera de consideración a aquellas personas que opinan todo lo contrario o no están del todo de acuerdo con es afirmación; es absolutismo en estado puro. El segundo enunciado reconoce que aunque una persona tenga su propia valoración sobre la homosexualidad, también reconoce que existen otras que pueden no estar de acuerdo (parcial o totalmente) con su percepción negativa sobre la misma, que hay otras opiniones que sí consideran legítima y aceptable la homosexualidad, respetando así el derecho de cada uno a formarse su propia opinión, a que sea reconocida su existencia como las del resto y a que nuestro juicio no sea manipulado por otros; no hay que permitir ser manipulados por otros.Soluciones a [...]



Feliz, Feliz Fin de Año

2010-01-10T17:25:30.345-08:00

Generalmente usamos los últimos días del año, especialmente éste, para hacer una especie de recuento sobre nuestras vidas, lo que hemos vivido en el año anterior; reflexionar en aquello que hicimos o no hicimos, lo que hubiera pasado, lo que realmente ocurrió, las cosas por las cuales nos dimos de topes en la cabeza, las cosas por las cuales nos alegramos...

Que el recuento que hagamos sirva para mantener aquellas actitudes nuestras ante la vida que fueron benéficas para nosotros, o incluso mejorarlas aún más para el año que viene. Que sirva para mirar los posibles errores que tuvimos pero no para juzgarlos, sino para enmendarlos, corregirlos; no olviden que a base de errores es como los humanos crecemos, los errores nos hacen mejorar a través de la corrección.

Que aquello que nos hizo sonreír nos sirva como retroalimentación para el mantenimiento y mejora continua de nuestras relaciones actuales y las futuras que tenemos con todas y cada una de las cosas que nos rodean; nos relacionamos con nuestros amigos, con nuestro novio o conyugé, con nuestros compañeros, con nuestro medio ambiente... Y que aquello que nos haya hecho sufrir nos forje la fortaleza y el coraje necesario para encarar a un mundo que no es color blanco, pero que tampoco es negro en su totalidad; del sufrimiento nace el coraje y la valentía, del dolor nace la madurez para encarar sin temor a la mediocridad en cualquiera de sus múltiples facetas, enfrentarla y vencerla.

Como sea, mis único propósito y deseo para este fin de año son dos:

- Mantener o mejorar todo lo bueno que hoy tengo en mi vida y rectificar aquello que tenga que ser rectificado.
- Que todos y cada uno de ustedes tengan un año próspero, en todos y cada uno de los aspectos que componen su vida. Que haya mucha alegría, mucho amor, mucha salud, mucho dinero, y sobre todo mucho sexo! :-)

Feliz Fin de Año! Y Feliz Inicio de 2010!

(image)



"Tengo amigos gays, pero..."

2009-12-26T10:53:34.739-08:00

Cada sábado me he propuesto colocar la argumentación más habitual de aquellas personas que, si fuera por ellas, estaríamos "en el mejor de los casos" confinados en el clóset de por vida (y en el peor !tipifcados como verdaderos delincuentes!)Verborrea Homófoba 1: "No discrimino a los homosexuales, de hecho tengo amigos gays, pero..."Este enunciado puede terminar de formas distintas: está mal lo que hacen, ¿por qué tienen que irse besando por la calle?, su estilo de vida es inmoral, ellos están de acuerdo con lo que yo digo (mi repudio hacia ustedes), no son como ustedes (fuera del clóset), son discretos, ellos no van publicando sus preferencias a todo mundo, ellos no le dan tanto enfásis al sexo, no estoy de acuerdo con ustedes, etc.Son varios los prejuicios usados después del "tengo amigos gays", pero ahora me voy a enfocar en el propósito de los homófobos cuando dicen "tengo amigos gays".Explicación del "tengo amigos gays, pero...":El argumento más novedoso (y más usado) hasta ahora por parte de los homófobos es agregar el "tengo amigos gays" (a veces son muchos, a veces solo es "un amigo" o "un conocido") antes de soltar su respectivo prejuicio; esto puede tener varios objetivos: el primero es hacerse pasar por una persona "muy tolerante" o "muy liberal" ante la homosexualidad y los homosexuales... pese a dar claras muestras de odio e intolerancia hacia la misma; una especie de careta inútil (porque rara vez funciona esta estrategia, solo las personas más ingenuas caen) para ocultar la homofobia latente y así atraer a parte del colectivo gay hacia sus filas.A este objetivo apelan principalmente figuras con importante peso público, como presentadores de medios de comunicación o personajes de la vida política. El ejemplo más claro en este caso lo pone uno de los tele-evangelistas más poderosos de EUA y con mucha influencia en la vida política Rick Warren, quién ha dotado en el pasado a líderes cristianos y políticos africanos de contenido teórico para buscar la dura penalización de las relaciones homosexual en las naciones africanas, quién se muestra favorable a las organizaciones anti-científicas "ex-gay" y posicionandose en contra del matrimonio homosexual y de cualquier otra forma de reconocimiento a parejas gay... ah pero eso sí: dice tener "buenos amigos gays" !con los que incluso ha ido a comer y a charlar!.El segundo objetivo es intentar "restar" algo de homofobia al argumento en cuestión. Mientras que el primer objetivo buscaba la ocultación del prejuicio, el segundo objetivo sirve más bien para hacer "más aceptable" algún argumento homófobo; la lógica encerrada en ese discurso ambigüo es: "si tengo amigos gays o algún conocido homosexual significa que no soy tan homófobo pese a que critico duramente la homosexualidad ¿o no?". Como sí el hecho de tener amigos homosexuales hiciera más aceptable su argumentación homófoba, como sí tener amigos gays cambiara en algo la intolerancia encerrada en prohibir el matrimonio civil homosexual, por ejemplo.Posibles respuestas al "tengo amigos gays, pero...":A. Bien ¿y donde están?B. ¿Y crees que eso cambia en algo tus afirmaciones en contra de los homosexuales?C. Y yo tengo amigos heterosexuales, de hecho muchos, pero no les digo que es lo que deben o no deben hacer en la cama, tampoco les digo que no se anden besando en la calle solo porque me desagrada; yo sí respeto tanto la vida personal como la libertad de expresión de cada persona. !Si ellos son felices yo también!.D. !Que bueno! Pero no estamos discutiendo sobre eso en estos momentos, estamos discutiendo sobre...E. Estarán ciegos o sordos para no darse cuenta de lo que tienen enfrente de ellos.F. ¿Y?G. Los debe[...]



Feliz Navidad!

2009-12-24T10:32:31.070-08:00

No puedo decir más que tengan todos ustedes una Feliz Navidad!

Disfruten estos días en compañía de sus seres queridos, sean sus parientes de sangre, sean sus amigos, sea su novio, sea su conyugé, sean compañeros o sean todos en un solo lugar!

Les envío a tod@s mis más sinceros y cálidos abrazos! Que todo salga bien en estas fechas de festividades. Paz.

Si toman haganlo con moderación; no beban demasiado especialmente si después piensan conducir.

Si piensan "tronar cohetes" también hagánlo con sumo cuidado; las luces son bonitas pero en ocasiones las mechas son muy engañosas jajaja.

No olviden guardar un poco de la comida que hoy consumirán para el famoso recalentado al día siguiente!

Y, de tener, disfruten con su pareja de los siempre apetecibles placeres de la carne. Solo recuerden: protección e higiene. Lo demás corre por su cuenta ;-)

Y, para los que no tenemos pareja, disfrutemos de la convivencia con nuestros parientes o nuestros amigos o ambos. Recordemos que siempre hay alguién allá afuera para nosotros, esa mitad que nos está esperando para volcar su deseo, entregar su cuerpo, sus labios y su amor a nosotros; igual nosotros somos esa mitad que aguarda deseosa ser encontrada por esa personita que nos va a sacar unas sonrisillas, nos robará algunos besillos y hará gemir de placer. Lo único que hay que hacer es estar abiertos a la posibilidad de amar y dejarse amar...

Feliz Navidad! Abrazos!

(image)



Regalos adelantados

2009-12-22T08:18:28.986-08:00

La Asamblea Legislativa del DF nos ha dado una grata sorpresa a la comunidad lgbt. En realidad nos ha adelantado dos regalos antes de Navidad.Ayer aprobó, con 39 votos a favor, 20 en contra y 5 abstenciones, el matrimonio entre personas del mismo sexo, convirtiéndose la capital mexicana en el primer territorio de América Latina en legalizar el matrimonio gay.Una sorpresa que realmente, en lo personal, no la esperaba para estos días, ni con tanta rapidez. El DF ya había aprobado una "Ley de Sociedades de Convivencia" por allá del 2006, que otorga ciertos derechos a las que llama "sociedades convivientes", es decir aquellas parejas que, conformadas por mismo o diferente sexo, compartían ciertos derechos como "concubinos" pero no todos (en realidad ni siquiera era obligatorio que existiera algún tipo de vínculo de tipo sexual entre los firmantes de dicha ley). Esa ley se promovió desde el año 2001, pero las influencias de la derecha y del clero más retrógrado hicieron que su discusión se congelase cinco años, y fue en el 2006 cuando pudo aprobarse pero con la condición de recortar algunos de sus derechos.David Razú, diputado perredista impulsor de la iniciativa por el matrimonio civil entre personas del mismo sexo en el DF, aseguró a la comunidad gay que antes de terminar el año 2009 los gays ya contarían con su derecho para casarse en la ciudad capital mexicana. La verdad en un principio yo no le creí, dado todo el barullo y tardanza que se creó en torno a la ley de sociedades (y eso que ni siquiera esa ley llegaba al rango de unión civil); había pensado que, como mínimo, tardaría como 3 o 4 años su aprobación. Pero cumplió su palabra... antes de que acabara 2009 el matrimonio homosexual ya es una realidad en el DF.Sin embargo, Acción Nacional (el partido de derecha mexicano) había puesto un candado legal en la iniciativa por el matrimonio gay: la posibilidad de que las parejas homosexuales adoptasen. Pero también hubo otra sorpresa más con respecto a esto: a último minuto la Asamblea Legislativa del DF decidió retirar el candado para además dar luz libre a la adopción por parte de parejas del mismo sexo. Eso ni siquiera me lo esperaba, en realidad casi ninguno de los miembros de la comunidad gay nos esperabamos eso... fue una grata sorpresa!La derecha, en conjunto con la Iglesia Católica, piensan dar batalla al asunto, como desde siempre han hecho con todo lo que se aprueba en el DF y huela a libertad, laicidad, democracia, igualdad. Han advertido que recogerán de la ALDF las 22 firmas necesarias para pedir al jefe capitalino del Distrito Federal, Marcelo Ebrard, el veto de la ley recién aprobada. Sin embargo, aunque se junten las 22 firmas dudo mucho que Ebrard vete la misma ley, en primer lugar porque es un político de fuertes convicciones liberales que dificílmente se deja amedrentar ante las exigencias de la derecha católica, y en segundo lugar porque en el pasado ya ha firmado leyes sin ninguna dificultad que le caen todavía más peor a la derecha religiosa, como la ley que despenaliza el aborto hasta la 12va. semana. Así que por Ebrard los matrimonios entre personas del mismo sexo en conjunto con la adopción no verán problema alguno (a menos que de un tiempo hacia acá se haya vuelto sumiso a los intereses más oscurantistas).Han advertido además que, si no tienen éxito con Ebrard, irán a darle batalla hasta la Suprema Corte de Justicia de la Nación, presentar un recurso de inconstitucionalidad en contra del matrimonio homosexual en el DF. Sin embargo el historial de la Suprema Corte en derechos civiles pone de manifiesto que casi siempre es favorable a los derech[...]



Fría racionalidad; candente emotividad

2009-12-20T13:22:13.828-08:00

Algunas cosas necesitan del uso único del pensamiento racional. Otras cosas solo necesitan de la emotividad sentimental. Y, otras más, de la combinación de ambas, aunque algunas veces resulte complicado hacerlo... como por ejemplo a la hora de comprar ropa "3B": buena, bonita y barata.¿Y que tiene que ver la emotividad sentimental o el pensamiento racional a la hora de buscar ropa "3B"? Bueno, tiene que ver mucho si tomamos en cuenta quién te está vendiendo la ropa y la capacidad para declinar en modo amable los embates persuasivos de ese quién; esa capacidad para actuar de modo racional, emotivo o combinando ambos puede, en este caso, hacer la diferencia entre seguir buscando ropa "3B", o concluir la búsqueda con una compra de ropa a un precio no tan accesible (al menos en estos tiempos de crisis, en los que es crucial pensar tres veces en que vamos a gastar o invertir nuestro dinero).Como ocurrió conmigo el día de ayer. Hacía frío y estaba lloviendo, pero preferí mil veces salir al frío y la lluvia a quedarme encerrado en casa todo el sábado, aburrido y sin nada que hacer. Recordé que me hacía falta comprar algunos pantalones de mezclilla, dado que los que tengo ya están comenzando a desgastarse (además, literalmente desgracié algunos de los mismos tratando de darles un aspecto "más fashion" - ustedes saben, semirasgados, decolorados de ciertas partes, etc - y de plano no son muchos los que tengo), así que tomé el metro y encaminé al centro a comprar algunos. Dado que no disponía de más de 700 pesos, me propuse un límite: compraría dos pantalones mezclilla, buenos, bonitos y cuyo precio no rebasase los doscientos pesos. Nunca falta la tienda que tuviese en remate su ropa, o a un precio no tan extratosférico, solo hay que tener la suficiente paciencia para encontrarla (y para ir y salir de tienda en tienda).Ya en el centro pude comprobar que había varios estilos de pantalones mezclilla, desde aquellos con aspecto bastante simplón hasta los que hoy en día están de moda (según mi hermano): unos que están tan arrugados que parece como si alguién hubiera dormido sobre los mismos por un muuuuy largo rato y luego se los hubiera puesto. Pero todos los que ví costaban muy por arriba de 300 pesos, el solo comprarme dos de los mismos me dejaría literalmente con casi nada en los bolsillos. Monterrey es una de las ciudades más caras de México y esta crisis hizo que pasara de cara a más cara; con 100 pesos podrías muy a duras penas conseguir dos entradas para el cine (a menos que busques bien que sucursales tienen barata la entrada), más de la mitad de esos cien se te esfumarían fácilmente en pura transportación de ida y venida (generalmente en Nuevo León se abordan dos autobuses para llegar a un determinado destino, y cada pasaje te cuesta en promedio 8 pesos, a menos que abordes el metro que está a 4.50 pesos) o comprarías comida... únicamente para tí y cuando mucho solo para un día (el salario mínimo en México es poco menos de 50 pesos).Pero bueno creo que me he salido un poco del rumbo original de este relato. Bien, dado que no había encontrado local alguno en el centro que tuviese pantalones "3B", me dirigí hacia Las Plazas Outlet, un mall que está justamente en el extremo opuesto al centro (debo decir que no tuve que preocuparme en lo absoluto por el costeo de los pasajes, dado que durante toda mi travesía abordé el metro y encima estaba gratuito el día de ayer gratuito dada la celebración del Festival Navideño de la ciudad); para ello nuevamente subí al metro y me encaminé hacia allá.Para llegar a Las Plazas Outlet se toman uno de do[...]



Adam Joseph "Finally"

2009-12-12T10:45:02.103-08:00

Para comenzar mis post de diciembre y terminar lo más tranquilos este año de auténticos contrastes, les dejo este vídeoclip en favor del matrimonio entre personas del mismo sexo del cantante Adam Joseph. Un canto a la lucha por el derecho de gays y lesbianas a contraer matrimonio civil.

Un tema musical muy conocido, dada su inclusión en la banda sonora de "Las aventuras de Priscilla, la Reina del Desierto".

Pasen un Feliz Sábado!


(object) (embed)



Símbolismo Gay 2

2010-01-11T11:06:18.541-08:00

Mano PúrpuraEl 31 de octubre de 1969, sesenta miembros del Frente de Liberación Homosexual (Gay Liberation Front, GLF) y la Sociedad por los Derechos Individuales (Society for Individual Rights, SIR) marcharon en protesta hacia el periódico San Francisco Examiner en respuesta a una serie de artículos con comentarios despectivos para la comunidad LGBT en los bares y clubes gay de San Francisco. La "protesta pacífica" en contra de la política editorial homofóbica resultó tumultuosa y fue llamada posteriormente como "El viernes de la mano púrpura" y "Viernes sangriento de la mano púrpura".Algunas personas reportaron que un balde con tinta fue arrojado desde el techo del edificio. Los protestantes "utilizaron la tinta para escribir "Gay Power" (Poder Homosexual) y otros slogans en las paredes del edificio y estamparon sus manos color púrpura sobre toda el área central de San Francisco, lo que resultó una de las demostraciones más visibles del movimiento gay en el momentoTriángulo Rosa sobre el AmarilloRepresentó a los homosexuales judíos en los Campos de concentración Nazi.La Letra LambdaEscogida por la "New York Gay Activist Alliance" en 1970 como símbolo del movimiento gay, el Lambda es la letra griega que equivale a la "L".Una bandera de guerra con una Lambda fue enarbolada por un pelotón de guerreros griegos mayores que eran acompañados a la batalla por sus jóvenes amantes y demostraban su impetuosidad y deseo de luchar hasta la muerte. En las Ciencias de la Física representa la longitud de onda de la luz.Los Símbolos de GéneroSon basados en los signos astrológicos que existen desde el tiempo de la Roma Antigua. El símbolo de Venus con una cruz representa lo femenino y el símbolo con una flecha de Marte representa lo masculino.Símbolos masculinos y femeninos duplicados han sido usados como símbolos de gays y lesbianas desde el inicio de la década de 70.Símbolos dobles también fueron utilizados por las feministas denotando hermandad y el símbolo triplo femenino ha sido usado para demostrar el rechazo a los padrones masculinos de la monogamia.Los símbolos femenino y masculino juntos fueron usados para demostrar los objetivos comunes de gays y lesbianas. Recientemente pasaron algunas variaciones de esas combinaciones: símbolos masculino y femenino juntos representan la concientización de los heterosexuales.Símbolo de UranoPoca información puedo ofrecerles con respecto a este símbolo, sin embargo compartiré con ustedes lo poco que sé.Por allá de los años 1800 a la homosexualidad se le consideraba una enfermedad, algunos profesionales en esa misma línea se referían a la misma no como homosexualidad sino como "Uranismo" y a los homosexuales se les catalogaba como "Uranianos" (es decir, sí supuestamente los hombres heterosexuales venían de Marte y las mujeres heterosexuales venían de Venus, se decía popularmente por aquél entonces que los hombres gays venían de Urano); con esa nomenclatura victoriana popular se referían a las personas que sentían predilección por gente de su mismo sexo.A diferencia del Triángulo Rosa y Negro de la Era Nazi, el símbolo de Urano fue poco o nada adoptado en la lucha por los derechos de los homosexuales (es decir, mientras que los triángulos fueron convertidos de símbolo represor a símbolos de lucha y emblema, no pasó lo mismo con el símbolo de Urano); es probable que por esa razón poco se le haya reconocido como símbolo gay. No obstante forma parte de la historia del colectivo gay, como un recordatorio sobre lo que tuvieron que pasar algunos de nuestro[...]



Símbolismo gay 1

2010-01-11T11:06:56.070-08:00

A continuación haré una brevísima explicación sobre algunos símbolos que fueron y son emblema de los LGBT.1. BANDERA ARCOIRISEl símbolo más conocido entre nosotros; Gilbert Baker creó la bandera arcoiris ayudado por treinta voluntarios quiénes cosieron y tiñeron dos gigantes para su primera aparición en el "San Francisco Gay and Lesbian Freedom Parade", por allá de 1978.Originalmente esta bandera era de 8 colores, cada uno representando lo que consideraban las diversas partes de la comunidad gay:* Rosado para el sexo* Rojo para el fuego* Naranja para la cura* Amarillo para el sol* Verde para la naturaleza* Azul turquesa para las artes* Azul índigo para la armonía* Violeta para el espíritu.Sin embargo, fue también por estas época en que los colores tuvieron un pequeño cambio; problemas de producción y técnicos impidieron que el rosado y el azul turquesa apareciesen en la bandera producida comercialmente. El rosado fue eliminado de la bandera debido a la poca disponibilidad de tela rosada para satisfacer la demanda (problemas de producción); el azul turquesa fue eliminado cuando en 1979 se notó que, al colgarla verticalmente de los postes de San Francisco, la franja central era opacada por el poste mismo, problema que se solucionaría fácilmente con un número par de franjas; alguna debía ser eliminada: fue la azul turquesa.Al mismo tiempo, el azul real substituyó el azul índigo por un color más fácil de encontrar. Fue esta la versión que se diseminó por el mundo y rápidamente se volvió el símbolo conocido que es hoy. Primera Bandera Orgullo Gay, 1978 Bandera Orgullo Gay Actual2. TRIÁNGULO ROSA INVERTIDO.Este es un símbolo gay creado con anterioridad a la Segunda Guerra Mundial por el régimen nazi.En 1935, en el Parágrafo 175, una cláusula de las leyes alemanas que prohibía las relaciones homosexuales, fue modificada por Hitler e incluyó besos, abrazos y fantasías gays como actos homosexuales. Se estima que 25.000 personas fueron encarceladas entre 1937 y 1939 y después enviados a los campos de concentración. En esta época la sentencia era la esterilización, generalmente a través de la castración. En 1942, Hitler agravó el castigo por la muerte.Cada prisionero en los campos de concentración tenía un símbolo colorido para indicar el motivo de su prisión. Algunos de los más comunes eran el triángulo rojo invertido para prisioneros políticos, verde para criminales comunes, negro para crímenes anti-sociales (sic) y ROSA para homosexuales. Los judíos portaban una estrella de David amarilla. El estimado de hombres gay asesinados durante el régimen nazi alcanza más de 100.000 personas.En los años 70 los homosexuales acogieron el triángulo rosa como símbolo del movimiento de los derechos gay. Este es un símbolo fácilmente reconocido y sirve como un recuerdo de la opresión y prejuicio constantes sufridos por los gays de esta época.3. TRIANGULO NEGRO INVERTIDO.Otro símbolo creado en la era nazi para marcar a las mujeres lesbianas. No obstante, se cree que las autoridades nazis no marcaron con este símbolo exlusivamente a las mujeres homosexuales, sino a grandes rasgos a todas aquellas mujeres que no cumplieran con el ideal nazi de feminidad: la iglesia, los niños, cocinar y la familia.Así, se cree que el triángulo negro invertido también se uso para marcar a las sexoservidoras, mujeres sin hijos y aquéllas con peculiaridades "anti-sociales". Hoy e[...]



Alma con Arte

2009-11-13T15:01:35.947-08:00

Un premio otorgado por mi buen amigo Beto (que tuve que haber pasado por el mismo hace unos días, pero como ví su petición hasta el día de hoy en mi blog... estoy apenadísimo :-S pero bueno, dicen por ahí: mejor tarde que nunca jeje).Este premio consiste en responder una serie de preguntas sobre uno mismo, con el propósito de conocer un poco más acerca del dueño del blog, que en este caso soy yo. Como aún no se me ocurre bien a bien a quién otorgarlo, lo entregaré posts más tarde. Entre tanto les voy a presumir del mismo:Bien, voy a proceder a revelarles unos cuantos "oscurillos secretos" sobre mí jejeje... :-P Naaa es broma pero de todos modos aquí les van:01- ¿En qué animal me reencarnaría?R= Es probable que en un águila, esos pajarracos son fenomenalmente bellos e imponentes, aunque francamente no me agrada la idea de que en un momento dado esté en peligro de extinción... por supuesto gracias a la inconciencia de algunos seres humanos en lo que a caza se refiere. Si no, entonces escogería un lobo del Ártico.02- No podría vivir sin ...R= Primero estar bien conmigo mismo. Aunque si voy más allá de mi propio funcionamiento interno, creo que no podría soportar el hecho de un mundo sin hombres, especialmente si son del tipo de varones cuya personalidad está fuertemente marcada por el poder, el sometimiento y la seducción animal, como él...En segundo lugar, tampoco podría vivir sin paisajes naturales invernales, sencillamente me encantan.03- Lo que más aprecio de una persona ...R= Su sinceridad; aunque a veces la verdad pueda doler, valoro más la franca sinceridad de una persona.04- Suelo vestir de color ...R= El negro es mi "no color" favorito (por aquello que dicen que el negro es, físicamente hablando, una "ausencia de color" en el espectro de los colores).05- Tres palabras que me definan ... R= Racional, Práctico y Profundo.06- Un lugar al que viajaría...R= Suecia sin pensarlo dos veces. Es un país muy limpio, con personas de excelentes costumbres, con un sistema judicial moralmente pulcro, donde las palabras libertad y amabilidad están "casi impresa" en los genes de sus habitantes, sus varones son de lo más guapetones y apasionados, con fantásticos paisajes invernales donde se me antojaría colocar una cabaña para pasar el invierno con mis amigos...en fin, CASI TODA UNA UTOPÍA PARA MÍ.07- Mi cita favorita ...R= Realmente no lo sé, hace muchísimo tiempo que no tengo una cita formal. Pero personalmente las citas que me gustan más son aquellas que están marcadas por la intimidad; valoro mucho una reunión en alguna casa, un café, una salida al cine, una salida al campo o la montaña, una reunión del tipo "pijamada" con películas, videojuegos, largas charlas, juegos como el pokér de prendas... soy una persona realmente sencilla. Pero sí el objetivo es algo más romántico que mejor que pasar la noche con el amado, viendo películas, romantiqueando en el sofá o cenando a la luz de las velas y con un fuerte aire de erotismo que seguramente nos llevarán a diversos lugares de la casa para hacer, ustedes saben, jajaja...08- Algo que quiero hacer...R= Ahora solo deseo terminar algunos pendientes. Me he comprometido a terminar algunas piñatas para diciembre jeje. Al rato no lo sé :-S09- De mayor quiero ser...R= Bueno depende; como ahora me encuentro en una especie de "receso universitario" todavía no lo tengo claro. Primero que nada me gustaría agarrar una especialidad ligera en el área médica. Ya después de eso no estoy seguro de cu[...]



Jueves por Nemat. Parte 2

2009-10-29T15:29:31.008-07:00

Las movilizaciones en favor de Nemat, el chico al que el regimén iraní le dictó pena de muerte por ser gay cuando aún era menor de edad (a los 16 años recibió la sentencia homicida) y cuya fecha de ejecución se está acercando en apariencia cada día que pasa, se hacen día a día más intensas. Hay dos opciones bastante sencillas para manifestar nuestro apoyo a Nemat: el envío de fax gratuito y un e-mail... a la mismísima Presidencia Iraní; no se preocupen, más abajo anexo el texto respectivo (en inglés) a enviar por fax o e-mail, para que solo lo copien, lo peguen y lo envíen ¿va?. Cualquiera que sea la forma que elijamos para apoyar a Nemat, no nos llevará más de 3 minutos (cuando mucho), y sí podríamos hacer una diferencia, cambiar la suerte de Nemat que en estos momentos está en manos del régimen teocrático iraní (lo sé, pensarán que si así son las cosas entonces realmente no hay mucho que hacer, pero les aseguro algo... es mejor hacer el intento más mínimo por intentar salvar la vida de Nemat - o cambiar su suerte, como sea - que no hacer algo al respecto).Opción 1: Fax gratuito a la Embajada de Irán de su país.Para quiénes vivan en los siguientes países: España, Argentina, EUA (vienen otros países, pero ninguno de mis lectores pertenece a ellos, de todos modos chequen la lista que es realmente muy corta) pueden enviar su fax gratis a la Embajada de Irán a través de la siguiente dirección...http://www.myfax.com/free/SendFax.aspxEn la página se indica claramente como enviarlo, es realmente sencillo, es gratis y no les llevará más de 3 minutos el envío del fax...1.Name: Embajada de Irán + Nombre de su país.Company:Country: Seleccionan a su país respectivo*Fax Number: Número de la Embajada de Irán de su país. *2.From: Su nombreCompany:E-mail: Su e-mail *3.Fax Message: Copian el texto en inglés que reproduciré abajo en un documento de Word, lo guardan en la PC y luego lo cargan en esa opción.*Enter Text Message: Ahí si les he fallado, puede ser que en esa opción se refiera al asunto del fax.4. SEND FAXRecordandolés algunos datos de algunas Embajadas de Irán, incluido su número de fax...EMBAJADA DE IRAN EN ESPAÑAMadridTeléfonos (+34) 91 345 01 12 // 91 345 01 16 // 91 345 06 52Fax (+34) 91 345 11 90embiran@hotmail.comEMBAJADA DE IRAN EN ARGENTINABuenos AiresTeléfono/s: (+54-11) 48021470, 48024821, 48026360Fax: (+54-11) 48054409embairan@hotmail.comembajairan@fibertel.com.arhttp://embairan.yolasite.com/EMBAJADA DE IRAN EN COLOMBIABogotá(01) 610 30 64embairancolombia@yahoo.comEMBAJADA DE IRAN EN URUGUAYMontevideoTeléfono: (02) 711.6657FAX LOCAL: (02) 712.0544embajada.iran@adinet.com.uyEMBAJADA DE IRAN EN MEXICOTeléfonos: 9172-2691, 9172-2692,9172-2699 (Consulado)Fax: 9172-26949172-2693 (Consulado)iranembmx@hotmail.com*Datos obligatorios.OPCIÓN 2. Mail a Mahmud Ahmadineyad, Presidente de Irán.Lo sé... el solo ver el nombre de este sujeto puede provocar cualquiera de dos reacciones (o más): repudio total o terror. Pero en caso de no acceder a enviar un email a la Embajada de Irán de su país, llamar a la misma por teléfono o enviarle un fax, solo queda esta opción; es todavía más simple que el envío de un fax, pero es muy escalofriante... pero por la vida de Nemat lo que sea. Un "cyber-activismo" en directo.Pueden hacerlo mediante dos formas.A. Directo aquí para enviar el email:http://www.president.ir/en/president/email/index.phpB. Si el enlace de arriba no les funcionó por "X" o "Y" raz[...]



"Jueves por Nemat"

2009-10-28T13:05:30.930-07:00

Una imagen que jamás se olvidará...Finales de Julio del 2005.Mashhad, nordeste de Irán. Mahmoud Asgani y Ayaz Marhoni, varones de 18 y 16 años respectivamente, fueron ahorcados públicamente en la Plaza Edalat (que, macabramente significa "Plaza de la Justicia"); la razón del homicidio judicial: haber tenido relaciones sexuales consentidas 14 meses atrás, previos a la fecha fatídica. Durante esos 14 meses que estuvieron encerrados fueron condenados a 228 latigazos; en la teocracia islámica llamada "República Islámica de Irán" el solo hecho de ser gay está castigado con la muerte. El abogado del más joven, Ruhollah Rezazadeh, pese a apelar ante el Tribunal Supremo de Tehéran que Ayaz era demasiado joven para ser ejecutado, no logró revocar la sentencia final.La Ley de la Sharia, esa ley que grupos de islámicos pretenden introducir a Occidente, contempla penas duras para todo tipo de grupos que desagradan al Corán y a la Teocracia Islámica Institucionalizada, dicha Ley es la base del Código Penal Islámico de Irán de 1991, el que hoy por hoy rige; nadie se salva: desde mujeres que no usan la burka, aquellos que hablan de forma "poco tradicional" sobre el Islam (ya no digo aquellos que le critican, prácticamente ellos van a la pena de muerte), judíos, "infieles", homosexuales....Echemos un vistazo a ese Código Penal Islámico de Irán de 1991, veamos las penas que se contemplan para aquellas personas que mantienen relaciones sexuales y afectuosas con otras de su mismo sexo, las cuales las conocen bajo el nombre de "sodomía":Código Penal Islámico de Irán de 1991"Parte 2: Castigo por sodomíaCapítulo 1: Definición de sodomíaArtículo 108: Sodomía es la relación sexual con un varón.Artículo 109: En caso de sodomía, tanto el sujeto activo como el pasivo serán condenados a la pena prevista para su castigo.Artículo 110: La pena para la sodomía es la muerte; el juez de la Sharia decide cómo llevar a cabo la ejecución.Artículo 111: La sodomía será castigada con la muerte si ambos sujetos, el activo y el pasivo, son maduros, mentalmente sanos y capaces de libre decisión.Artículo 112: Si un varón maduro y mentalmente sano mantiene relación sexual con una persona inmadura, el que cometió el acto será ejecutado y el pasivo será castigado a una pena menor (Ta’azir), de 74 latigazos, salvo que hubiera sido obligado mediante coacción a cometer el acto.Artículo 113: Si una persona inmadura mantiene relación sexual con otra persona inmadura, ambs serán castigados a una pena menor (Ta’azir), consistente en 74 latigazos, salvo que uno de ellos hubiera sido obligado mediante coacción a cometer el acto.Capitulo 2 : Maneras de probar la sodomía ante el tribunalArtículo 114: Será aplicada la pena al reo confeso que haya confesado cuatro veces el haber cometido sodomía.Artículo 115: Una confesión (de haber cometido sodomía) realizada menos de cuatro veces no será castigada con pena mayor (Had) pero el reo confeso será castigado a pena menor (Ta’azir).Artículo 116: Una confesión es válida sólo si el reo confeso es maduro, mentalmente sano, tiene voluntad e intención.Artículo 117: El testimonio de cuatro varones virtuosos que podrían haber observado el acto, prueba la sodomía. Artículo 118: Si menos de cuatro varones virtuosos testifican, la sodomía no queda probada, y los testigos serán castigados por acusación maliciosa (Qazf).Artículo 119: El testimonio de mujeres, ya sea por[...]



Matsumoto Inaki

2009-10-27T14:30:01.632-07:00

Un buen ejemplo de Comic Yaoi :-) Espero les agrade!Feliz Martes![...]



Yaoi y Shonen Ai

2009-10-14T13:02:35.222-07:00

No voy a profundizar en estos temas por ahora (ya que existen algunas curiosidades dignas de mencionar sobre estos dos géneros de homoerotismo gay, pero que haré mención de ellas en otro post), solo diré en que consiste cada uno de los mismos y remarcar sus diferencias.El Yaoi y el Shonen Ai son mangas y animes homoeróticos gay. Se originó como todo manga y anime en Japón, y aunque en un principio curiosamente fue creado por y para el público femenino heterosexual japonés, también se ha vuelto popular en algunos sectores del público masculino, la mayoría de ellos hombres gay y bisexuales (y por alguno que otro hombre heterosexual de mentalidad muy abierta jaja).Hay una diferencia entre el Shonen Ai y el Yaoi. El Shonen Ai es un homoerotismo sin pornografía, es decir en el Shonen Ai cuando mucho solo se podrá observar desnudos parciales. El Yaoi es homoerotismo pornográfico, desnudos totales y relaciones sexuales explícitas.Creo que de haber conocido uno u otro género en mi época de secundaria, tal vez me hubiese vuelto muy fan de ellos, aunque admito aún es tiempo; como dicen por ahí: más vale tarde que nunca ¿o no?Feliz mitad de semana!P. D: Las "contrapartes" son el Yuri y el Hentai. El Yuri es anime y manga homoerótico lésbico, creado en un principio para el sector masculino heterosexual japonés pero que también es preferido por algunos sectores del público femenino, la mayoría de ellas mujeres lesbianas y bisexuales. El Hentai es manga y anime heteroerótico; a menudo las personas se refieren al Yaoi como "Hentai gay", lo cual es incorrecto porque el Hentai es anime y manga puramente heterosexual. Así que cuando queramos referirnos al anime y manga homoerótico remitamos al Yaoi si lo que se busca es homoerotismo gay (o Shonen Ai si deseamos algo menos sexualmente explícito), o Yuri si lo que se busca es homoerotismo lésbico.Shonen AiYaoi[...]