Subscribe: Artikkelin Blogiluottamuksen arviointia kommentit
http://www.marikoistinen.fi/2007/10/10/blogiluottamuksen-arviointia/feed/
Preview: Artikkelin Blogiluottamuksen arviointia kommentit

Artikkelin Blogiluottamuksen arviointia kommentit



Kulutusta, nettiä ja viestintää



Last Build Date: Sun, 29 Jan 2017 17:56:55 +0000

 



Kirjoittaja: OlliS

Tue, 16 Oct 2007 15:10:23 +0000

Kato tän siitä saa kun erehtyy sanomaan toimittajalle poikkipuolisen sanan: se muuttuu mustaksi ja alkaa pyöriä vinhasti ympyrää. Miulla ei tosiaan sen laajempia matskuja ole, joten ei pysty sanomaan esimerkiksi historiallisesta muutoksesta mitään.



Kirjoittaja: Mari Koo

Tue, 16 Oct 2007 13:37:46 +0000

Olli, en tarkoittanut varsinaisesti kritisoida sinua tai kirjoittamaasi juttua, vaan ihan vaan nimenomaan metatasolla pohdiskella aihetta. Nielsenin aineisto on kiinnostava ja antaa juuri ne tulokset, jotka juttuun olit laittanut. Eli siis minuahan kiinnostaisi pureutua syvemmälle siihen, miksi suomalaiset kokevat näin verrattuna muihin, eikä siihen Nielsenin tutkimuksessa tietysti olekaan tarkoitus vastata (saati sitten tutkimuksesta laaditulla lehtijutulla).



Kirjoittaja: OlliS

Tue, 16 Oct 2007 13:25:25 +0000

Miusta teidän kritiikki menee vähän metatasolle ("suomalaiset kokevat oikeammaksi sanoa kyselyissä luottavansa sanomalehtiin enemmän kuin tuttuihin, vaikka todellisuudessa siihen puskaradioonkin luottaisivat?"), mikä ei tee siitä yhtään sen vähemmän perusteltua, mutta onpahan vaan hankala vastata siihen saatujen aineistojen perusteella. Aineistot = sain Nielseniltä erikseen suomalaisten prosentit. Eikä miulla tietenkään olisi minkäänlaista kompetenssia arvioida tutkimuksen metodeja tai luotettavuutta. Oletan, että numeronmurskaajat siellä päässä on huolehtineet siitä. Ja otsikossa on implisiittinen "yhtä paljon kuin muiden maiden kansalaiset".



Kirjoittaja: Mari Koo

Tue, 16 Oct 2007 12:12:57 +0000

Olli, jep, ymmärrän kyllä, miksi asia oli otsikossa. Mutta oli sitä pakko kritisoida :) Jos joskus ehdin/jaksan, niin koetan kaivella, löytyisikö jostain vertailutietoja suomalaisten luottamuksesta puskaradioon noin niin kuin yleisellä tasolla. Vai onko kyse siitä, että suomalaiset kokevat oikeammaksi sanoa kyselyissä luottavansa sanomalehtiin enemmän kuin tuttuihin, vaikka todellisuudessa siihen puskaradioonkin luottaisivat? Halo: Niinpä, väittäisin monen himoblogaajan kokevan epäkaupalliset blogit hyvinkin luotettavina. Tästä varmaan jokainen osaa keksiä esimerkkejä.



Kirjoittaja: Halo Efekti

Tue, 16 Oct 2007 11:09:53 +0000

Vai oli se juttu Ollin kirjoittama... Mäkin kirjoitin siitä blogissani. Blogini kommenteissa ei-kaupalliset-intohimoblogaajat olivat parista jutusta eri mieltä. Siis esim. siitä onko epäkaupallinen blogi uskottava. Poikkeuksetta nämä sisäpiiriläiset olivat sitä mieltä. No, siitä ei voi mennä tekemään pitkällemeneviä johtopäätöksiä - kun nettitutustumisen kautta niistä onkin tullut puskaradiota.



Kirjoittaja: OlliS

Tue, 16 Oct 2007 11:00:00 +0000

Ja nyt muistin, että ekana pointtinahan oli, että about kaikkialla muualla puskaradio oli luotetuin mainosväline, mutta suomalaiset rankkasivat sanomalehden senkin yläpuolelle. Eli sanoisin, että lievää auktoriteettiuskotrendiä on ehkä havaittavissa noiden lukujen pohjalta.



Kirjoittaja: OlliS

Tue, 16 Oct 2007 10:36:07 +0000

Kjäh, toi on muuten meikäläisen TalSaan kirjoittama juttu, vaikka veppiin se onkin päivätty lehden nimellä. Totta on, että blogit ovat mediana Suomessa nuoret, mutta miusta se ero oli silti aika jänskä. Siksi pistin sen kärkeen.