Subscribe: Comments for Copyriot
http://copyriot.se/comments/feed/
Preview: Comments for Copyriot

Comments for Copyriot



Multiplication can produce powerful numbers



Last Build Date: Fri, 17 Nov 2017 17:07:43 +0000

 



Comment on K175: De som förnekar skuldberget by JORGE JIMENEZ

Fri, 17 Nov 2017 17:07:43 +0000

Har du svårt att få ett lån från din finansinstitut, är jag JORGE JIMENEZ marknadschef på INSTANTANOUS LOAN COMPANY. Du är tight finansiellt. * Letar efter medel för att betala fordringsägare eller skulder * Letar efter finansiering för att starta ett företag * Behöver du ett privat lån? * Om du sa ja till någon av ovanstående frågor, kolla inte längre. * Låna upp till 950,000,000.00 USAD * Välj mellan 1 till 50 års återkomst * Välj mellan månatliga och årliga ersättningar * Flexibla lånevillkor * 2% Ränta Om du är intresserad av att ge oss kontakt med företaget via det här E-post: instantloanservice60@yahoo.com



Comment on Dystopiska observationer kring den samtida nätoffentligheten by Karl

Sun, 12 Nov 2017 17:38:08 +0000

Spännande diskussion, här finns definitivt utrymme inte bara för en historieskrivning utan egentligen också för en systematisk datainsamling, inte minst genom intervjuer när folks minnen fortfarande är relativt färska. Självklart måste communities som Lunarstorm, Helgon och Skunk få en framträdande plats i svensk digitalhistoria. Det finns en rätt intressant dynamik här tror jag som nog funkade i stort sett på samma sätt för alla de webbplatserna och som hänger samman med datoriseringen och internetifieringen av hemmen. Plötsligt hade alla datorer och internet hemma, och då fanns det utrymme för communities med ett anslag som var bredare än de traditionellt datorintresserade grupperna. Jag tänker mig att detta vidgande av tillgången till nätidentiteter var något ganska nyskapande då? Däremot hade ju varken Lunarstorm, Helgon eller Skunk någon genomslagskraft utanför sina egna målgrupper. Det kom först med Facebook. Men det är intressant att - som jag minns det - när Facebook först slog igenom i Sverige så var det framförallt universitetsstudenter eller åtminstone ungdomar i motsvarande ålder som var early adopters. De - som i stor utsträckning också var Lunarstormgenerationen - använde till en början nätverket på samma sätt som de hade använt communities fem år tidigare. Det var ingen då som förväntade sig eller föresåg den mainstreaming som sen ändå gick oerhört snabbt. Det skiftet - från community till nätverk - skulle jag gärna se någon beskriva och förklara.



Comment on Dystopiska observationer kring den samtida nätoffentligheten by Knyttet

Sat, 11 Nov 2017 19:22:44 +0000

Alaoglu: Varken pressetiken eller den representativa demokratin kan överleva digitaliseringen! Det gutenbergska paradigmet är i kris, för att tala med både Mcluhan och Kuhn! ;)



Comment on Dystopiska observationer kring den samtida nätoffentligheten by Alaoglu

Sat, 11 Nov 2017 19:19:38 +0000

Knyttet: Så kan det säkert vara och det är väl en synnerligen intressant mediehistorisk milstolpe att aftonbladet numera fullt ut har anammat flashbacks publicistiska metoder? (Att rulla människor i tjära och fjädrar på grund av rykten.) På analogt sätt verkar Facebook och Twitter ha fått partiledare och journalister att anamma beteenden som tidigare brukade vara förbehållna fjortistjejer på Lunarstorm.



Comment on Dystopiska observationer kring den samtida nätoffentligheten by Knyttet

Sat, 11 Nov 2017 19:15:41 +0000

sestir: "MSN eller TV"! *Fniss*...



Comment on Dystopiska observationer kring den samtida nätoffentligheten by sestir

Sat, 11 Nov 2017 19:11:38 +0000

I stället för att problematisera Google kunde någon gott skapa en oberoende sökmotor som fungerar som konkurrent. Varken Gud eller Google är allsmäktiga. De kan inte fixa allt åt oss. Och det finns faktiskt folk som skippar det mesta som är i ropet. Jag hittade hit via en annan blog (Flute). Jag har varken Facebook, Twitter, MSN eller TV. Kan jag så kan ni! "Finns du inte i allas flöde så finns du i stort sett inte alls. Av detta följer, lite tillspetsat, att nästan ingenting finns mer än högst någon vecka i taget." Om du intar samma information som alla andra finns inte ditt perspektiv.



Comment on Dystopiska observationer kring den samtida nätoffentligheten by Knyttet

Sat, 11 Nov 2017 18:51:58 +0000

Alaoglu: Du har så klart helt rätt att detta inte är något helt nytt, men jag tror nog att det var Facebook, Twitter och Instagram, snarare än Flashback som i detta fall omöjliggjorde något annat än att vika för Aftonbladet.



Comment on Dystopiska observationer kring den samtida nätoffentligheten by Alaoglu

Sat, 11 Nov 2017 18:44:51 +0000

Knyttet: Namnpubliceringsteatern har ju pågått åtminstone sedan flashbacks barndom, där kvällstidningarna ville "avstå från att publicera" trots att namnen redan fanns på flashback för alla som ägnade 30 sekunder åt google. Märkligare är väl att ryktena om TV4s mästersnickares otrevlighet har varit en följetong på FB i över ett decennium, innan det nu helt plötsligt blev kvällstidningsscoop och förpassning till frysboxen. Den som rotar lite i arkivet finner däremot denna intressanta artikel från aftonbladet, smaka på följande citat:
Du är alltid lika glad och käck i tv-rutan. Blir du aldrig less på den bilden av dig själv? – Men jag är ju trevlig. Jag är en gammaldags, hederlig programledare som är bra på lättare underhållning.
Resten av artikeln ägnas åt att låta honom gråta ut över alla ondsinta rykten som sprids om honom på internet, samt att lansera sig själv som "oerhört framgångsrik spermadonator"(!!)... Det känns inte som en alltför vågad gissning att artikeln inom en snar framtid kommer att försvinna från aftonbladets sida.



Comment on Dystopiska observationer kring den samtida nätoffentligheten by Knyttet

Sat, 11 Nov 2017 17:34:52 +0000

Ja, håller absolut med om att det, för svenskt vidkommande, är av vikt att inkludera Lunarstorm, Helgon.net, Flashback m.fl. i en historik. Även MSN Messenger var viktig. Att fråga efter någons "MSN" fyllde ju lite samma funktion som att bli "vänner" på Facebook idag. Rörande Rasmus artikel: Det vi ses från etablerade medier är en slags krypandets radikalisering. Ju lägre intäkterna och genomslaget blir desto mer blåser man upp sin självbild med rollen som demokratins sista bastion. Jag är helt övertygad om att de svenska etermediernas 1900-talshistoria kommer att likna den synen som den tidiga folkskolan numera har inom utbildningsvetenskapen. Det fungerade som ett sätt att homogenisera, indoktrinera och kontrollera befolkningskroppen. Nu har jag ju så klart inga illusioner om att "gammelmedias" nedgång och fall ska ge plats åt någon slags direktdemokratisk digital utopi. Men det vi ser är hursomhelst en gammal maktstruktur bli obsolet, och nya uppkomma. Ett case in point är hur den mediala offentligheten och "verkligheten" blev helt avskurna i förhållande till varandra när "alla" visste är det var Fredrik Virtanen som var den våldtäktsanklagade, medan Aftonbladet själva först motiverade att inte gå ut med namn med att inga medier hade gått ut med namnet och således var det inte allmänt känt. Man låtsades alltså om som om den gamla medialogiken fortfarande var i spel, som om Facebook inte fanns.



Comment on Dystopiska observationer kring den samtida nätoffentligheten by rasmus

Fri, 10 Nov 2017 09:55:26 +0000

Lunarstorm m.fl. stora communities förtjänar verkligen sin plats i en sådan historieskrivning, fast just den här artikeln har knappast sådana anspråk. Däremot nämner jag Lunarstorm i en annan ny och mycket längre text: "Nätutopier och nätdystopier. Om 2000-talets sökande efter internets väsen". Det är ett bokkapitel i en bok som släpptes så sent som igår. Återkommer med inlägg när fulltext-pdf har kommit upp.